după intervievarea solicitantului, ofițerul de azil poate acorda statutul de azil sau poate trimite solicitantul la instanța de imigrare pentru proceduri de îndepărtare, unde poate continua cererea de azil în fața unui judecător de imigrare.

un solicitant de azil defensiv este o persoană care este reținută după intrarea în Statele Unite la o frontieră și se aplică pentru azil în timp ce amenințarea cu îndepărtarea de către Departamentul de securitate al țării de origine se conturează.Un solicitant trebuie să fie în procedurile de îndepărtare în instanța de imigrare la requestasylum în acest mod. Cererea este aceeași, dar solicitantul de azil trebuiesă depună cererea sa la instanța de imigrare cu jurisdicție asupra cazului solicitantului. Solicitantul trebuie să arate că persecuția este mai probabilădecât dacă este forțat să se întoarcă acasă.

ce trebuie să dovedească un asylumseeker?

cei care solicită azil trebuie să demonstreze că evadează din patria lor din cauza persecuției din cauza rasei, religiei,naționalității, apartenenței la un anumit grup social sau a opiniei politice. Legea privind imigrația și naționalitatea prevede în mod explicit aceste cinci baze pentru acordarea azilului, fiind puternic influențate de Convenția Organizației Națiunilor Unite privind statutul refugiaților din 1951.

deși primele trei baze sunt auto-explicative, persecuția din cauza opiniei politice și apartenența la grupul asocial sunt mai puțin clare. Persecuția bazată pe opinia politică înseamnă că solicitantul de azil are opinii politice pe care guvernul patriei sale nu le tolerează. Un solicitant de azil trebuie să furnizeze dovezi că opiniile sale politice exprimate s-au opus celor ale guvernului său. El poate realiza acest lucru furnizânddovezi de a vorbi public în opoziție cu Guvernul, de a publica literatură de opoziție, de a participa la activități politice de partea opusă sau de a se alătura unui partid politic de opoziție.

persecuția datorată apartenenței la un grup asocial este și mai dificil de definit și dovedit. Judecătorii și asistenții sociali care analizează revendicările bazate pe grupuri sociale joacă o atenție deosebită percepțiile societale ale grupului din care face parte solicitantul de azil. Ca atare, grupul social poatevariază în definiție și interpretare. Într-un caz, Consiliul de Immigrationapeals a definit un anumit grup social ca fiind „un grup de persoane, toți care împărtășesc o caracteristică comună, imutabilă.”În plus, grupultrebuie să fie „particular” și „distinct social.”Exemple de grupuri sociale care satisfac definiția guvernului Statelor Unite includ:

· Triburi;

· grupuri etnice;

· clase sociale precum muncitorii și liderii sindicali; și

· thosepersecuted pentru preferințe sexuale

ce se întâmplă odată ce o persoană devine un asylee?

un asylee obține numeroase beneficii odată ce i-a fost atribuit acest statut. În primul rând, o asylee și membrii familiei ei au permisiunea sărămân în Statele Unite. În al doilea rând, un asylee poate solicita să aducă membri eligibili ai familiei în Statele Unite. Cel mai important este că un asylee se poate aplicapentru reședința permanentă legală și, în cele din urmă, cetățenia.

Asylee vs.refugiat

deși termenii sunt uneori utilizațiinterschimbabil, statutul de azil nu este același cu statutul de refugiat. Diferența este de natură procedurală. Statutul de refugiat este disponibil numai pentru persoaneaplicând din afara Statelor Unite. Cineva care caută statutul de refugiat trebuieaplicați-l la un birou USCIS de peste mări. Un solicitant de azil este cel care esteprezent fizic în Statele Unite sau se află într-un port de intrare.

în ultimii zece ani, cazurile de azil au captat atenția publicului American. Nimeni nu a fost la fel de atent ca în cazul lui Jorge Luis Aguirre, un jurnalist Mexican care a primit amenințări cu moartea din partea cartelurilor mexicane de droguri din cauza raportării sale despre activitățile lor și influența coruptă omniprezentă. Statele Unite i-au acordat azil după ce a fugit peste granița Mexicului la El Paso, Texas, dar cererea sa a durat doi ani pentru a fi procesată. Cazul său a primit o atenție extraordinară, deoarece a fost doar al doilea reporter Mexican care a cerut vreodată azil politic în Statele Unite, deși mulți au solicitat.

cazul de azil al lui Aguirre demonstrează problemele mai mari cu care se confruntă solicitanții de azil. Deși Statele Unite ar putea fi Bastionul drepturilor omului, acordarea azilului nu este o sarcină ușoară. Un solicitant de azil trebuie să depășească mai multe obstacole pentru a avea succes în încercarea sa de a rămâne în Statele Unite.