Dr.Daniel Amen a construit un imperiu pe tehnologia dubioasă de imagistică a creierului și suplimente nutritive. (Ilustrație de Wesley Bedrosian pentru observator)
aproape de sfârșitul unuia dintre numeroasele sale videoclipuri, care pot fi văzute pe postul public de televiziune local sau pe YouTube, psihiatrul Daniel Amen spune ceea ce el numește „povestea lui preferată.”Are legătură cu fiica sa, Breanne, care, spune dr.Amen cu tristețe în voce,” nu am crezut niciodată că este foarte inteligent.”
„într-o noapte,” Dr. Amin îi spune publicului său rapt studio: „a venit la mine și mi-a spus:” Tată, nu cred că pot fi vreodată la fel de deștept ca prietenii mei. Și mi-a frânt inima. A doua zi, am scanat-o la clinică.”Aceasta înseamnă că a supus-o tomografiei computerizate cu emisie de fotoni unici sau SPECT, care folosește un izotop radioactiv pentru a măsura fluxul de sânge în creier. „Și eu sunt ca,” Oh, Doamne! Am plâns când am văzut asta, pentru că indica faptul că avea o energie foarte scăzută, un flux de sânge foarte scăzut în creier.
„știam cum să o rezolv”, a continuat Dr.amen. „A doua zi pe doar un pic de medicamente vizate ea a fost mult mai bine. Trei luni mai târziu, această fată care nu a primit un A în viața ei, a fost Drept A lui! În următorii 10 ani, Drept A!”
este o poveste dulce, o anecdotă de genul care l-a făcut pe Dr.Amen poate cel mai cunoscut—precum și probabil cel mai controversat—psihiatru din țară. De-a lungul anilor, a construit un imperiu psihiatric, cu un lanț de șase clinici amin în toată țara, un flux constant de cărți Mega-vândute, un braț media substanțial care produce programe prezentate pe posturile membre PBS la nivel național și o afacere care promovează și vinde suplimente nutritive proprietare. Ar fi remarcabil pentru orice medic să atingă gradul de notorietate care aparține Dr.amen. Dar ceea ce este probabil cel mai frapant la succesul său remarcabil este că este construit pe afirmații, mai ales beneficiile extraordinare, aproape miraculoase ale SPECT, care au fost respinse ca lipsite de valoare din punct de vedere medical de către un veritabil cine este cine de eminenți psihiatri, neurologi și specialiști în imagistica creierului.
mulți neurologi pun la îndoială valoarea scanărilor SPECT. Facebook
SPECT este „spectaculos de lipsit de sens”, a declarat Daniel Carlat, profesor de psihiatrie la Universitatea Tufts, pentru Washington Post în 2012. „Practic, el păcălește oamenii”, mi-a spus Jeffrey Lieberman, șeful departamentului de psihiatrie de la Columbia College of Physicians and Surgeons, într-un interviu recent la Columbia Presbyterian Hospital, exprimând un sentiment pe care l-am auzit de la cel puțin o jumătate de duzină de alți specialiști pe care i-am intervievat la universități importante și instituții de cercetare.
Dr. Amin „taxează pacienții cu mii de dolari pentru a-i injecta cu compuși radioactivi și pentru a le arăta imagini destul de colorate ale creierului lor, fără nicio dovadă credibilă că se adaugă proceselor de diagnostic sau tratament”, a scris Dr.Harriet Hall, fost chirurg de zbor al Forțelor Aeriene și un blogger proeminent pe probleme medicale.
Dr. Amen este foarte conștient de critici de genul acesta, și el montează o apărare energică: „Aș oferi că majoritatea oamenilor cu care ați vorbit nu sunt experți SPECT”, mi-a spus el într-un e-mail, „ci mai degrabă experți în alte modalități de imagistică, deci este puțin probabil să cunoască cu adevărat literatura științifică.”El a furnizat, de asemenea, referințe la alți experți care îi susțin activitatea și mai multe studii care, spune el, validează afirmațiile pe care le-a făcut. „Facem diagnostice cu toate informațiile, nu doar scanări”, a spus el. „Dar când adăugați scanările, se schimbă ceea ce fac medicii de 8 ori din 10.”
Dr. Amen „taxează pacienții cu mii de dolari pentru a-i injecta cu compuși radioactivi și pentru a le arăta imagini destul de colorate ale creierului lor, fără nicio dovadă credibilă că se adaugă proceselor de diagnostic sau tratament”, a scris Dr.Harriet Hall.dar poate cel mai surprinzător lucru despre proeminența și celebritatea (și bogăția) pe care Dr.Amen a realizat-o în ultimul deceniu este rolul cheie, indispensabil jucat în ascensiunea sa de către Serviciul Public de radiodifuziune. Din 2008, marea majoritate a celor 350 de stații membre PBS din toată țara au folosit în mod regulat unul sau altul dintre programele Dr.amen, aproape întotdeauna ca parte a acțiunilor lor regulate de strângere de fonduri. Un purtător de cuvânt al PBS, Jan McNamara, mi-a spus: „PBS nu este în măsură să urmărească și să distribuie date sau să comenteze programarea pe care nu o distribuim.”Dar Dr. Amen a declarat pentru Washington Post în 2012 că numărul a fost de aproximativ 50.000 de emisiuni totale—și, fără îndoială, cifra este mult mai mare acum.
„am transmis Dr. Programele Amen pentru că se bucură de o largă popularitate în rândul spectatorilor noștri”, a scris prin e-mail Kellie Castruita Spectre, director senior pentru comunicații și marketing la Channel 13 din New York. „Înțelegem că unii profesioniști din domeniul medical își exprimă rezervele cu privire la metodele sale și există, de asemenea, unii oameni care susțin că au fost vindecați prin aceleași metode. La fel ca multe dintre programele pe care le purtăm, le difuzăm și permitem publicului să judece singuri.”
s-ar părea că există două întrebări în acest sens. Unul are de-a face cu dezbaterea științifico-medicală asupra eficacității SPECT și afirmațiile pe care Dr.Amen le face pentru suplimentele sale nutritive, pe care mulți specialiști le resping ca fiind nimic mai mult decât o versiune a secolului 21 a uleiului de șarpe. Cealaltă problemă are legătură cu rolul pe care PBS l-a jucat în a oferi atât o expunere extraordinară la Dr.amin, cât și o ștampilă de aprobare care are ca efect validarea afirmațiilor sale. Spectre spune că telespectatorii pot decide singuri, dar se pare că există puține dovezi că fie PBS în sine, fie posturile membre care difuzează programele sale oferă mult în modul de informare pentru a permite spectatorilor să facă această judecată. Spectacolele sunt atât mediatizate, cât și difuzate fără un indiciu al controversei din jurul Dr.amen.
vestea aici este că nimic nu sa schimbat. Acum opt ani, când posturile PBS au început să difuzeze programele Dr. Amen, Robert Burton, MD., fostul șef de neurologie de la Spitalul Mount Zion de la Universitatea California din San Francisco, a urmărit necredinciosul în timp ce Dr.Amen le-a spus publicului său de studio: „vă voi arăta cum să vă faceți creierul grozav, inclusiv cum să preveniți boala Alzheimer.”Dr. Burton, împărtășind consensul că nu există o modalitate cunoscută și dovedită clinic de prevenire a bolii Alzheimer, s-a plâns ulterior la Salon că PBS „difuzează ceea ce reprezintă o reclamă comercială nereglementată pentru tratamentele nedovedite ale lui amen.”
Dr. Amin susține în continuare că, folosind SPECT, este capabil să detecteze boala Alzheimer cu ani înainte de apariția simptomelor și că are o modalitate de a întârzia debutul acesteia. „SPECT poate schimba epidemia Alzheimer”, a declarat el.dar mai mulți neurologi respectați consultați de observator protestează că nu există dovezi convingătoare că acest lucru este adevărat. „Chiar dacă partea SPECT a fost adevărată, nu avem absolut nicio intervenție pentru a preveni boala în acest moment”, a spus Dr. Howard Feldman, directorul studiului cooperativ al bolii Alzheimer finanțat de guvern, al cărui scop este tocmai testarea eficacității noilor compuși și medicamente. Între timp, în mod paradoxal, reputația, practica și afacerile doctorului Amen continuă să crească, îmbunătățite de aparițiile sale continue—fără un cuvânt contrar rostit în aer—pe stațiile PBS din toată țara.
Dr. Amin cu un scaner SPECT la clinica sa Reston, VA. (Foto: Joseph Victor Stefanchik-jvsstudios.Daniel Amen este un tânăr ușor, chel, de 62 de ani, cu un comportament prietenos și un zâmbet telegenic. Apare în programele sale, pe care le produce împreună cu High Five Entertainment din Nashville, vorbind în fața unui public de studio. De obicei poartă un Pulover casual din tricot roșu sau o haină sport întunecată peste un tricou întunecat, vorbește elocvent și pasionat, cu doar o nuanță de sintaxă valley girl („și sunt ca:” Oh, Doamne!”) pentru a-i da o notă comună. A mers la un mic colegiu creștin evanghelic din California, a petrecut trei ani în armată după liceu ca tehnician cu raze X și și-a luat diploma medicală de la acum defunctul Oral Roberts Medical School (omonimul școlii era un evanghelist de televiziune asemănător cu Elmer Gantry).
„psihiatria este singura specialitate care nu se uită de fapt la organul pe care îl tratează”, este o linie standard pe care o folosește pentru a introduce SPECT. „Imagistica”, a spus Dr. Amen, ” m-a ajutat să văd biologia care stă la baza simptomelor.”SPECT este manie cu el. De-a lungul anilor, spune el, a acumulat cea mai mare colecție de scanări SPECT din lume, cu peste 115.000 în colecția sa. După ce un tânăr se întâlnește cu una dintre fiicele sale de câteva luni, îl face pe pretendent să fie supus unei scanări SPECT. În timpul tuturor discuțiilor sale, proiectează imagini SPECT pe un ecran. Creierele sănătoase, „frumoase” sunt ovale perfecte, decolorate de culoare crem până la violet și la fel de netede ca marmura. Creierele” nesănătoase”, bolnave, traumatizate sunt încrețite și șifonate, cam ca niște covoare agățate. Creierul victimelor Alzheimer, o parte dramatică a Dr. Prezentările lui Amin, sunt zbârcite, ciuruite de găuri; arată ca fragmente de meteoriți căzute pe pământ.
de fapt, așa cum vă vor spune specialiștii în imagistica creierului, creierele reale, chiar și creierul bolnavilor de Alzheimer, nu au găuri în ele; creierul niciunei persoane vii nu este ciufulit ca o bucată de metal ondulat. „El pune aceste imagini pe ecrane în discuțiile sale fără explicații, ceea ce înseamnă că aceasta este o asemănare fotografică cu creierul persoanei”, mi-a spus Mark Slifstein, profesor asociat la Departamentul de psihiatrie de la Universitatea Columbia. „Nu este.”
dar cu toate acestea Dr.Amen prezintă scanările sale, punctul mai important este afirmațiile pe care le face pentru ei. Pe Alzheimer, de exemplu, el spune publicului său de studio că boala apare în creier cu 30 până la 50 de ani înainte de apariția simptomelor. Prin urmare, ” ar trebui să fiți scanat devreme, deoarece tratamentul ar trebui să fie devreme.”El vorbește despre foști jucători din Liga Națională de fotbal care suferă de leziuni cerebrale și afirmă că SPECT a servit ca un instrument crucial pentru diagnosticarea leziunilor lor. El spune că, prin punerea acestor foști jucători într-un „program inteligent”, 80% dintre ei au reușit să-și „reabiliteze creierul.”El se laudă că imaginile SPECT i-au permis să detecteze cinci modele specifice ale creierului asociate cu supraponderalitatea. El susține că SPECT poate ajuta la depistarea schizofreniei, depresiei și a șapte forme distincte de tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție sau ADHD și, din moment ce își poate adapta tratamentul la acest tip, susține succesul în 9,5 din 10 cazuri.
dar aceste tipuri de afirmații sunt exact ceea ce stârnesc indignarea multor specialiști în creier. Dr. Lieberman, fost președinte al Asociației Americane de Psihiatrie, compară utilizarea SPECT de către Dr. amen cu moftul secolului 19 pentru frenologie, prin care se spune că mărimea și forma craniului sunt măsuri ale inteligenței și personalității unei persoane. Utilizarea de către Dr.Amen a acestor imagini multihued este „frenologie pseudo-color”, a acuzat Dr. Lieberman. „Ceea ce face este să se prezinte ca practicând o nouă formă de Psihiatrie auto-descoperită folosind o tehnică de imagistică a călătorului—SPECT—pentru a face diagnostice și a selecta tratamente”, a spus el. „Nu există absolut nicio dovadă științifică pentru ceea ce spune și face.”
” teoretic ar fi minunat dacă ai putea face o scanare și să o folosești pentru a face un diagnostic”, mi-a spus Dr.Carlat de la Tufts. „Dar punctul cheie este că totul este teoretic. Nu au existat studii convingătoare că poți diagnostica afecțiuni pe care Dr.Amen spune că le poți diagnostica. Dr. Carlat a spus că îl aplaudă pe Dr.amen pentru unele lucruri, în special „aducerea vindecării naturale în practica sa”, subliniind lucruri precum nutriția, somnul și stilul de viață ca elemente ale bunăstării psihologice. „Dar în măsura în care conduce oamenii la premisa falsă că poți folosi imaginile SPECT pentru a obține un diagnostic, acolo se apropie de a fi un șarlatan.”
posturile PBS la nivel național difuzează videoclipurile Dr.Amen. (Foto: YouTube)
Tehnologia SPECT utilizează un izotop radioactiv injectat în sânge pentru a măsura fluxul sanguin în inimă sau creier. A existat o mare emoție cu privire la tehnologie atunci când a fost dezvoltată pentru prima dată în urmă cu mai bine de 30 de ani, dar a fost înlocuită și înlocuită în mare măsură de alte tehnici de scanare, cum ar fi tomografia cu emisie de pozitroni (PET) sau imagistica prin rezonanță magnetică (RMN), care sunt atât mai avansate și, în cazul RMN, nu implică injectarea de materiale radioactive în fluxul sanguin. Majoritatea specialiștilor cu care am vorbit au spus că nu mai este folosit deloc, deși este capabil să ajute la detectarea unor afecțiuni precum accidente vasculare cerebrale, tumori și o formă rară de boală Alzheimer cunoscută sub numele de demență temporală frontală.
„nu are rezoluția de a oferi informații referitoare la nimic dincolo de aceste condiții foarte dramatice”, a spus Dr.Lieberman. „Imaginile au relevanță zero pentru tulburările mintale.”toată cariera mea a lucrat cu imagini cerebrale ale persoanelor cu afecțiuni psihiatrice, inclusiv schizofrenie, depresie, abuz de substanțe, tulburare obsesiv-compulsivă, anorexie și bulimie, precum și persoane care nu au afecțiuni psihiatrice și, în cea mai mare parte, pur și simplu nu există diferențe vizuale între ele”, a spus Dr.Slifstein din Columbia. „Ideea că ai putea diagnostica oricare dintre aceste afecțiuni la o singură persoană prin inspectarea vizuală a unei imagini SPECT a fluxului sanguin este extrem de dubioasă.în 2010, doi specialiști de la Brain Imaging Council din cadrul Societății de Medicină Nucleară, Bryon Adinoff și Michael Devous, au scris în American Journal of Psychiatry că, cu câțiva ani în urmă, i-au oferit doctorului Amen posibilitatea de a-și prezenta analizele unui set orb de scanări SPECT pentru a determina cât de eficientă este tehnica sa în diagnosticarea corectă a subiecților.”Ei au spus că în două decenii, Dr. Amin nu a acceptat niciodată această provocare și totuși „a persistat în utilizarea afirmațiilor nefondate științific pentru a diagnostica și trata pacienții.”
el susține că SPECT poate ajuta la depistarea schizofreniei, depresiei și a șapte forme distincte de tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție sau ADHD și, din moment ce își poate adapta tratamentul la acest tip, susține succesul în 9,5 din 10 cazuri.
întrebat despre asta, Dr.Amen mi-a spus prin e-mail: „nu am fost niciodată întrebat”, deși textul articolului dintr-un jurnal profesional important pare să indice că a fost întrebat. Mai general, el a susținut că, rămânând cu SPECT și dezvoltându-l, a fost pionier într-un instrument de diagnostic pe care instituția psihiatrică a fost încăpățânată și prostească să o ignore. „Am partea mea de critici”, a recunoscut el, ” dar presat pentru că munca noastră schimbă vieți, și că a fost întotdeauna factorul de conducere.”Mai mult, el are sprijin printre alți profesioniști—sau are până la un punct. Observatorul a intervievat patru medici-psihiatri sau alți specialiști, toți foarte acreditați—ale căror nume au fost furnizate de Dr. Amin și toți au susținut că SPECT este mult mai util și mult mai promițător decât recunosc majoritatea specialiștilor.”există o mulțime de dovezi că SPECT, dacă este făcut cu echipament adecvat și citit de un cititor adecvat, prin măsurarea tiparelor specifice ale fluxului sanguin poate fi util în diagnosticarea demenței”, a explicat Andrew Newberg, specialist în medicină nucleară la Spitalul Universitar Jefferson din Philadelphia. Un alt specialist, Rob Tarzwell, profesor asistent clinic la Facultatea de medicină de la Universitatea din British Columbia, a co-autor al unei lucrări cu Dr. Amen și Newberg au arătat că SPECT a fost util în distincția dintre leziunile cerebrale traumatice și tulburarea de stres posttraumatic (PTSD), o dezvoltare pe care revista Discover a numit-o una dintre cele 100 de povești științifice de top din 2015.
„în cele din urmă, nu contează dacă tiparele specifice ale lui Dan rămân sau CAD”, a concluzionat dr.Tarzwell. „Ceea ce contează este să aducem un nou instrument de diagnostic la maturitate în psihiatrie, unde instrumentele de diagnostic sunt puține și rare între ele și cred că descoperirile făcute de Dan într-un mod preliminar sunt acum pe punctul de a fi validate în mod corespunzător sau altfel respinse în mod corespunzător. Este incredibil de interesant.”
dar, în timp ce acești specialiști l-au lăudat pe Dr.amen, toți au recunoscut, de asemenea, că își exagerează cazul, în special în programele de televiziune prin care își răspândește mesajul. Ei atribuie acest lucru benign convingerii sincere a doctorului Amen că SPECT este mult mai benefic decât își dau seama majoritatea experților.
totuși, chiar și susținătorii săi subliniază ceea ce descriu ca potențial SPECT mai mult decât valoarea stabilită. Niciun expert cu care am vorbit, de exemplu, nu a fost convins că SPECT poate detecta boala Alzheimer cu ani înainte de apariția simptomelor, așa cum susține dr.amen.
Dr.Amen a scris sau coautor numeroase articole în reviste de specialitate, dintre care unele mi le-a furnizat, prezentându-le ca studii care confirmă afirmațiile sale. Printre acestea, de exemplu, este o lucrare recentă în Journal of psychoactive drugs, arătând că în 30 de cazuri de leziuni cerebrale la foștii jucători de fotbal, o analiză SPECT combinată cu suplimente nutritive a produs „creșteri semnificative statistic ale scorurilor în atenție, memorie, raționament, procesarea informațiilor, viteză și precizie.”
dacă este adevărat, ar fi o evoluție majoră, deoarece ceea ce spune dr.Amen este că, folosind SPECT și cocktailul său de suplimente nutritive, a găsit o modalitate eficientă de a inversa leziunile cerebrale. „Folosind toate strategiile noastre, nu doar suplimentele, cred sincer și demonstrez în clinicile noastre că putem inversa leziunile cerebrale”, a declarat Dr.amen prin e-mail. „Am arătat-o în mod repetat.”
„utilizarea de către Dr.Amen a imaginilor multihued este” frenologie pseudo-color ” …nu există absolut nicio dovadă științifică pentru ceea ce spune și face.”- Dr. Jeffrey Lieberman, șeful departamentului de psihiatrie de la Columbia College of Physicians and Surgeons
pentru susținătorii săi, studii precum cel despre jucătorii de fotbal, chiar dacă sunt mici, arată cel puțin că SPECT este un instrument important, subutilizat. Ceea ce criticii Dr.Amen nu văd, a spus Dr. Tarzwell, este că în următorii cinci până la 10 ani, rezoluția obținută de SPECT se va îmbunătăți foarte mult și va fi capabilă să facă exact ceea ce Dr. Amen a spus că face cu ea—să vadă fiziologia din spatele simptomelor psihologice, să detecteze tulburări care nu apar în simptomele obișnuite. „Aș prefera ca un tip ca Daniel Amen să-l depășească decât să strigăm în abis”, a spus el.dar, în timp ce studiul care arată rezultate atât de bune în inversarea leziunilor cerebrale ar putea convinge un public laic care urmărește PBS, profesioniștii susțin că nu are validitate științifică sau valoare clinică, în principal pentru că a fost făcut fără grup de control, deci este imposibil să știm dacă îmbunătățirile măsurate de Dr.Amen s-au datorat SPECT și suplimentelor sau unui efect placebo, care este adesea foarte puternic.”în mod normal, ai evalua o persoană fără SPECT și apoi ai face o evaluare cu SPECT și ai arăta o diferență, dar nu asta s-a făcut în acest caz”, a declarat un om de știință de la National Institutes of Health care a solicitat anonimatul pentru observator. „Nu arată că SPECT a fost mai bun decât o judecată clinică bună.”Studiul de inversare a daunelor a fost unul deschis, ceea ce înseamnă că foștii jucători de fotbal care au fost subiecții săi știau că iau suplimente și nu un placebo. „Nu se poate concluziona nimic din astfel de studii”, a declarat Dr. Paul Aisen, neurolog la școala de Medicină Keck de la USC și unul dintre cei mai importanți cercetători ai Alzheimer din țară, a concluzionat după revizuirea studiilor pe care Dr.Amen le-a arătat Observatorului. „Nu prezintă dovezi semnificative în favoarea scanării SPECT sau a suplimentelor nutritive.”
unul dintre numeroasele suplimente pe care Dr.amin le vinde pe site-ul său. (Captură de ecran de pe Facebook)
și apoi există acele suplimente nutritive în sine, pe care Dr. Amin vinde online, susținând că beneficiază de oameni sănătoși, precum și de cei afectați de creier, dar aici chiar și oamenii pe care i-a desemnat să vorbească în numele său și-au exprimat scepticismul. „Nu folosesc suplimente în practica mea”, a spus Dr.Tarzwell. „Nu există prea multe date în ceea ce privește studiile mari, randomizate”, mi-a spus Dr.Newberg, vorbind despre suplimente în general. „Acest lucru se datorează în parte faptului că mulți medici sunt părtinitori împotriva suplimentelor, dar chiar și așa există studii mici care arată beneficii potențiale.”
Dr. Amin însuși este vag în programele sale de televiziune cu privire la ceea ce prescrie exact pacienților—folosind fraze precum „medicamente vizate”, „boostere de dopamină” sau „programe inteligente”, mai degrabă decât să specifice exact ce medicamente iau pacienții săi. Dar, după cum arată studiul său asupra jucătorilor de fotbal, el se bazează foarte mult pe suplimente, mai mult sau mai puțin ca produsele „BrainMD” pe care le promovează și le vinde pe site—ul său-constând din substanțe precum multivitamine, extract de ginkgo biloba, acizi grași omega-3, un extract de mușchi cunoscut sub numele de Huperzine A și alte 50 de ingrediente. „Acesta este unul dintre cele mai bune suplimente pentru sănătatea creierului disponibile”, exclamă Dr.Amen pe site-ul său web, ” oferind suport pentru o gamă largă de funcții cognitive, inclusiv concentrarea, memoria și claritatea mentală.”
există întotdeauna unele noutăți despre unul sau alt supliment—amintiți-vă afirmațiile laureatului Nobel Linus Pauling pentru vitamina C sau credința că pastilele de usturoi vă vor menține sănătoși. De-a lungul anilor, oamenii de știință de la institutele de cercetare au testat substanțe precum sunătoare pentru depresie și ginkgo biloba și Huperzine A pentru boala Alzheimer. Dr. Amen pare deosebit de pasionat de ginkgo, spunând într-unul din programele sale: „cele mai frumoase scanări pe care le-am văzut vreodată sunt de la oameni care iau ginkgo.”
dar experții care găsesc afirmațiile sale SPECT nefondate simt la fel despre suplimentele sale. Dr. Aisen de la USC a reamintit, de exemplu, un studiu al extractului de ginkgo care a arătat un posibil beneficiu în încetinirea bolii Alzheimer, dar, a spus el, „studiul nu a fost reprodus și nimeni pe care îl cunosc nu l-ar prescrie.”Mai general, Dr. Aisen a spus: „nu există niciun studiu care să arate vreun beneficiu al acestor lucruri la oamenii normali.”
„multe dintre ele au fost testate”, mi-a spus Dr.Feldman de la Alzheimer ‘ s Disease Cooperative Study, referindu-se la ingredientele din produsul BrainMD al Dr. amen. „Din păcate, niciunul dintre ei nu a rezistat testului eficacității clinice.”
modul în care programele Dr.Amen sunt prezentate și utilizate de PBS se ridică la o aprobare necalificată, dacă este implicită.
dar acesta este genul de opinie de expert pe care nu o veți vedea pe PBS. Într-adevăr, modul în care programele Dr.amen sunt prezentate și utilizate se ridică la o aprobare necalificată, dacă este implicită, a Dr. Amen însuși și a pretențiilor sale. Stațiile, de exemplu, își dau cărțile și videoclipurile în schimbul donațiilor. Pentru 90 de dolari, primiți un DVD al programului pledge plus o copie a celei mai bine vândute cărți a Dr.Amen, Change your Brain, Change your life: The Breakthrough Program for Conquering Anxiety, Depression, Obsessiveness, Lack of Focus, Anger și Memory Problems. Pentru un angajament de 240 de dolari, cadoul este cartea plus DVD-ul Dr.Amen ‘ s Change Your Life.
Dr. Amin „oferă pași foarte specifici pentru a vă stimula starea de spirit, concentrarea și memoria și pentru a vă reduce riscul de boală Alzheimer”, a intonat publicitatea pe care KCTS din Seattle a publicat-o pe site-ul său în această primăvară înainte de difuzarea celui mai nou program al Dr.amen. Am văzut emisiunea KCTS, care a fost însoțită de un interviu separat cu Dr.amen, care poate fi descris doar ca lingușitor. (Eforturile de a face pe cineva la stație să comenteze au fost zadarnice.) Și apoi există întotdeauna acel slogan reiterat la un moment dat de gazda postului: „acesta este genul de programare pe care îl puteți obține doar pe PBS.”
Dr. Amin mi-a spus că primește „un procent mic, mai puțin de 25 la sută” din donațiile primite de posturile care difuzează programele sale, care, a spus el, acoperă costurile sale de producție și distribuție. E o afacere destul de bună. Stațiile PBS, limitate în cantitatea de publicitate pe care o pot vinde direct, depind de donațiile membrilor, pe care le folosesc pentru programe de calitate precum Nova, Frontline și altele. Folosind programele Dr. Amen pentru strângerea de fonduri, ei se angajează într-un fel de publicitate indirectă, în timpul căreia Dr. Amin, în aparițiile sale de studio de o oră, se poate promova pe sine, metodele sale și, indirect, afacerea cu suplimente nutritive fără a fi nevoie să eticheteze această promoție drept publicitate sau să sufere opinii contrare.
aceste servicii și produse, în plus, nu sunt ieftine. O consultație inițială la una dintre clinicile Dr.Amen costă 400 de dolari. Un examen SPECT, format din două scanări, unul în repaus și unul în timp ce se concentrează, costă 3.950 USD, pe care majoritatea asigurărilor medicale nu le acoperă. În timpul unei vizite la filiala din New York a Amen Clinics, mi s-a spus că 85-90% dintre pacienți aleg să facă scanări SPECT, mulți dintre ei auzind mai întâi despre tehnica PBS. Suplimentul nutrițional de gamă medie al Dr. Amen, numit” Brain and Body Power”, se vinde cu 84,96 USD pe lună dacă alegeți expedieri lunare automate.
în această primăvară, posturile de la WNET din New York până la KPBS din San Diego au difuzat cel mai recent videoclip al Dr.amen, pe canapeaua psihiatrului, al cărui refren este: „nu ești blocat cu creierul pe care îl ai; îl poți îmbunătăți.”În publicitatea avansată pe site-urile lor web, aceste posturi citează frecvent un articol din 2012 în Washington Post în sensul că „Daniel Amen este cel mai popular psihiatru din America.”Publicitatea neglijează să menționeze a doua jumătate a titlului despre ceea ce a fost de fapt un profil extrem de critic al Washington Post: „pentru majoritatea cercetătorilor este un lucru foarte rău.”Richard Bernstein, fost reporter și critic la New York Times, este autorul cărții China 1945: Revoluția lui Mao și alegerea fatidică a Americii. Urmați-l pe twitter: @R_Bernstein