originile științei medico-legale și ale metodelor timpurii
lumea antică nu avea practici criminalistice standardizate, care permiteau infractorilor să scape de pedeapsă. Investigațiile și procesele penale s-au bazat în mare măsură pe mărturisiri forțate și mărturii ale martorilor. Cu toate acestea, sursele antice conțin mai multe relatări despre tehnici care prefigurează concepte în știința criminalistică dezvoltate secole mai târziu.
prima relatare scrisă a utilizării medicinei și entomologiei pentru rezolvarea cazurilor penale este atribuită cărții lui Xi Yuan Lu (tradus ca spălarea greșelilor), scrisă în China în 1248 de Song Ci (1186-1249), director al Justiției, închisorii și supravegherii, în timpul dinastiei Song.Song Ci a introdus reglementări privind rapoartele de autopsie în instanță, cum să protejeze dovezile în procesul de examinare și a explicat de ce lucrătorii medico-legali trebuie să demonstreze imparțialitatea publicului. El a conceput metode pentru a face antiseptic și pentru a promova reapariția rănilor ascunse la cadavre și oase (folosind lumina soarelui și oțet sub o umbrelă de ulei roșu); pentru calcularea timpului morții (permițând vremea și activitatea insectelor); a descris cum să spălați și să examinați cadavrul pentru a stabili motivul morții. În acel moment, cartea descrisese metode pentru a distinge între sinucidere și sinucidere falsă.într-una din relatările lui Song Ci (spălarea greșelilor), cazul unei persoane ucise cu o seceră a fost rezolvat de un anchetator care a instruit fiecare suspect să-și aducă secera într-o singură locație. (Și-a dat seama că era o seceră testând diferite lame pe o carcasă de animal și comparând rănile.) Muștele, atrase de mirosul de sânge, s-au adunat în cele din urmă pe o singură seceră. Având în vedere acest lucru, proprietarul secera a mărturisit crima. Ca alte exemple, cartea a descris, de asemenea, cum să se facă distincția între înec (apă în plămâni) și strangulare (cartilajul gâtului rupt) și a descris dovezi din examinarea cadavrelor pentru a determina dacă o moarte a fost cauzată de crimă, sinucidere sau accident.
metodele din întreaga lume au implicat saliva și examinarea gurii și a limbii pentru a determina nevinovăția sau vinovăția, ca precursor al testului poligraf. În India antică, unii suspecți au fost obligați să-și umple gura cu orez uscat și să-l scuipe înapoi. În mod similar, în China antică, cei acuzați de o crimă ar fi pus praf de orez în gură. În culturile antice din Orientul Mijlociu, acuzatul a fost făcut să lingă scurt tije metalice fierbinți. Se crede că aceste teste au o anumită valabilitate, deoarece o persoană vinovată ar produce mai puțină salivă și, prin urmare, ar avea o gură mai uscată; acuzatul ar fi considerat vinovat dacă orezul s-ar lipi de gură din abundență sau dacă limbile lor ar fi grav arse din cauza lipsei de protecție împotriva salivei.
dezvoltarea științei criminalisticeedit
în Europa secolului al 16-lea, medicii din armată și setările universitare au început să adune informații cu privire la cauza și modul de deces. Ambroise par, chirurg al armatei franceze, a studiat sistematic efectele morții violente asupra organelor interne. Doi chirurgi italieni, Fortunato Fidelis și Paolo Zacchia, au pus bazele patologiei moderne studiind schimbările care au avut loc în structura corpului ca urmare a bolii. La sfârșitul secolului al 18-lea, au început să apară scrieri pe aceste teme. Acestea au inclus un tratat privind medicina criminalistică și sănătatea publică de către medicul francez Francois Immanuele fod Inktifr și sistemul complet de Medicină polițienească de către expertul medical German Johann Peter Frank.pe măsură ce valorile raționale ale epocii iluministe au pătruns din ce în ce mai mult în societate în secolul al 18-lea, ancheta penală a devenit o procedură mai rațională bazată pe dovezi − utilizarea torturii pentru a forța mărturisirile a fost redusă, iar credința în vrăjitorie și alte puteri ale ocultului a încetat în mare măsură să influențeze deciziile instanței. Două exemple de științe medico-legale engleze în procedurile judiciare individuale demonstrează utilizarea tot mai mare a logicii și procedurii în anchetele penale la momentul respectiv. În 1784, în Lancaster, John Toms a fost judecat și condamnat pentru uciderea lui Edward Culshaw cu un pistol. Când corpul mort al lui Culshaw a fost examinat, un teanc de pistol (hârtie zdrobită folosită pentru a asigura pulberea și bilele în bot) găsit în rana capului său se potrivea perfect cu un ziar rupt găsit în buzunarul lui Toms, ducând la condamnare.
în Warwick 1816, un muncitor agricol a fost judecat și condamnat pentru uciderea unei tinere Servitoare. Ea a fost înecat într-un bazin de mică adâncime și a purtat semnele de asalt violent. Poliția a găsit urme și o impresie din pânză de catifea cu un plasture cusut în pământul umed de lângă piscină. Au fost, de asemenea, boabe împrăștiate de grâu și pleavă. Pantalonii unui muncitor agricol care trecuse grâu în apropiere au fost examinați și corespundeau exact impresiei din Pământul de lângă piscină.
Toxicologieedit
o metodă de detectare a oxidului arsenios, arsenic simplu, în cadavre a fost concepută în 1773 de chimistul suedez, Carl Wilhelm Scheele. Lucrarea Sa a fost extinsă, în 1806, de chimistul German Valentin Ross, care a învățat să detecteze otravă în pereții stomacului unei victime.
James Marsh a fost primul care a aplicat această nouă știință în arta criminalisticii. El a fost chemat de acuzare într-un proces de crimă pentru a depune mărturie ca chimist în 1832. Inculpatul, John Bodle, a fost acuzat că și-a otrăvit bunicul cu cafea cu arsenic. Marsh a efectuat testul standard amestecând o probă suspectată cu hidrogen sulfurat și acid clorhidric. În timp ce el a fost capabil să detecteze arsenic ca trisulfură de arsenic galben, când a fost arătat juriului că s-a deteriorat, permițând suspectului să fie achitat din cauza unor îndoieli rezonabile.
enervat de asta, Marsh a dezvoltat un test mult mai bun. El a combinat o probă care conține arsenic cu acid sulfuric și zinc fără arsenic, rezultând gaz arsină. Gazul a fost aprins și s-a descompus în arsenic metalic pur, care, atunci când a trecut pe o suprafață rece, ar apărea ca un depozit negru argintiu. Atât de sensibil a fost testul, cunoscut formal sub numele de testul Marsh, încât ar putea detecta cât mai puțin de o Cincizecime dintr-un miligram de arsenic. El a descris pentru prima dată acest test în Edinburgh Philosophical Journal în 1836.
BallisticsEdit
Henry Goddard de la Scotland Yard a fost pionierul utilizării comparației glonțului în 1835. El a observat un defect în glonțul care a ucis victima și a fost capabil de a urmări acest înapoi la mucegai, care a fost folosit în procesul de fabricație.
AnthropometryEdit
ofițerul de poliție francez Alphonse Bertillon a fost primul care a aplicat tehnica antropologică a antropometriei la aplicarea legii, creând astfel un sistem de identificare bazat pe măsurători fizice. Înainte de acel moment, infractorii puteau fi identificați doar după nume sau fotografie. Nemulțumit de metodele ad-hoc utilizate pentru identificarea criminalilor capturați în Franța în anii 1870, și-a început activitatea de dezvoltare a unui sistem fiabil de antropometrie pentru clasificarea umană.Bertillon a creat multe alte tehnici criminalistice, inclusiv examinarea documentelor medico-legale, utilizarea compușilor galvanoplastici pentru a păstra amprentele, balistica și dinamometrul, utilizate pentru a determina gradul de forță utilizat la intrare prin efracție. Deși metodele sale centrale urmau să fie înlocuite în curând prin amprentare, „celelalte contribuții ale sale, cum ar fi fotografia cu cană și sistematizarea fotografiei de la locul crimei, rămân în vigoare până în prezent.”
amprente digitale
Sir William Herschel a fost unul dintre primii care a susținut utilizarea amprentelor digitale în identificarea suspecților criminali. În timp ce lucra pentru serviciul public Indian, a început să folosească amprentele digitale pe documente ca măsură de securitate pentru a preveni respingerea agresivă a semnăturilor în 1858.
În 1877 la Hooghly (lângă Kolkata), Herschel a instituit utilizarea amprentelor digitale pe contracte și fapte, și a înregistrat amprentele pensionarilor guvernamentali pentru a preveni colectarea de bani de către rude după moartea unui pensionar.
în 1880, Dr. Henry Faulds, chirurg scoțian într-un spital din Tokyo, a publicat prima sa lucrare pe această temă în revista științifică Nature, discutând utilitatea amprentelor digitale pentru identificare și propunând o metodă de înregistrare a acestora cu cerneală de imprimare. El a stabilit prima lor clasificare și a fost, de asemenea, primul care a identificat amprentele lăsate pe un flacon. Revenind în Marea Britanie în 1886, el a oferit conceptul Poliției Metropolitane din Londra, dar a fost respins la acel moment.Faulds i-a scris lui Charles Darwin cu o descriere a metodei sale, dar, prea bătrân și bolnav pentru a lucra la ea, Darwin i-a dat informația vărului său, Francis Galton, care era interesat de antropologie. Fiind astfel inspirat să studieze amprentele digitale timp de zece ani, Galton a publicat un model statistic detaliat de analiză și identificare a amprentelor digitale și a încurajat utilizarea acestuia în știința criminalistică în cartea sa Finger Prints. El a calculat că șansa unui „fals pozitiv” (două persoane diferite care au aceleași amprente digitale) a fost de aproximativ 1 din 64 de miliarde.
Juan Vucetich, un ofițer de poliție argentinian, a creat prima metodă de înregistrare a amprentelor digitale ale persoanelor dosar. În 1892, după ce a studiat tipurile de modele ale lui Galton, Vucetich a înființat primul birou de amprente din lume. În același an, Francisca Rojas din Necochea a fost găsită într-o casă cu răni la gât, în timp ce cei doi fii ai ei au fost găsiți morți cu gâtul tăiat. Rojas a acuzat un vecin, dar în ciuda interogatoriilor brutale, acest vecin nu a mărturisit crimele. Inspectorul Alvarez, un coleg al lui Vucetich, s-a dus la fața locului și a găsit un semn sângeros pe o ușă. Când a fost comparat cu amprentele lui Rojas, s-a dovedit a fi identic cu degetul ei drept. Apoi a mărturisit uciderea fiilor ei.
Un birou de amprente a fost înființat în Calcutta (Kolkata), India, în 1897, după ce Consiliul Guvernatorului General a aprobat un raport al Comitetului conform căruia amprentele digitale ar trebui utilizate pentru clasificarea cazierelor judiciare. Lucrând în Biroul antropometric Calcutta, înainte de a deveni Biroul de amprente, au fost Azizul Haque și Hem Chandra Bose. Haque și Bose au fost experți indieni în amprente digitale cărora li s-a atribuit dezvoltarea primară a unui sistem de clasificare a amprentelor digitale numit în cele din urmă după supraveghetorul lor, Sir Edward Richard Henry. Sistemul de clasificare Henry, Co-conceput de Haque și Bose, a fost acceptat în Anglia și țara Galilor când a fost fondat primul birou de amprente al Regatului Unit în Scotland Yard, sediul Poliției Metropolitane, Londra, în 1901. Sir Edward Richard Henry a obținut ulterior îmbunătățiri în dactiloscopie.în Statele Unite, Dr.Henry P. DeForrest a folosit amprentarea în serviciul public din New York în 1902, iar până în decembrie 1905, Comisarul adjunct al Departamentului de Poliție din New York, Joseph A. Faurot, expert în sistemul Bertillon și avocat al amprentelor digitale la sediul poliției, a introdus amprentarea criminalilor în Statele Unite.
testul Uhlenhuth
testul Uhlenhuth, sau testul de precipitare antigen–anticorp pentru specii, a fost inventat de Paul Uhlenhuth în 1901 și ar putea distinge sângele uman de sângele animal, pe baza descoperirii că sângele diferitelor specii avea una sau mai multe proteine caracteristice. Testul a reprezentat o descoperire majoră și a ajuns să aibă o importanță extraordinară în știința criminalistică. Testul a fost perfecționat în continuare pentru utilizare criminalistică de către chimistul elvețian Maurice m Okticller în anii 1960.
DNAEdit
analiza ADN criminalistică a fost utilizată pentru prima dată în 1984. A fost dezvoltat de Sir Alec Jeffreys, care și-a dat seama că variația secvenței genetice ar putea fi utilizată pentru a identifica indivizii și pentru a distinge indivizii unul de celălalt. Prima aplicare a profilurilor ADN a fost folosită de Jefferys într-un mister dublu de crimă în micul oraș englez Narborough, Leicestershire, în 1985. O elevă de 15 ani pe nume Lynda Mann a fost violată și ucisă în Spitalul de Psihiatrie Carlton Hayes. Poliția nu a găsit un suspect, dar a reușit să obțină o probă de material seminal.în 1986, Dawn Ashworth, în vârstă de 15 ani, a fost violată și strangulată în satul Enderby din apropiere. Dovezile criminalistice au arătat că ambii ucigași aveau aceeași grupă de sânge. Richard Buckland a devenit suspect pentru că a lucrat la Spitalul de Psihiatrie Carlton Hayes, a fost văzut lângă scena crimei lui Dawn Ashworth și știa detalii inedite despre cadavru. Mai târziu a mărturisit uciderea lui Dawn, dar nu a lui Lynda. Jefferys a fost adus în caz pentru a analiza probele de spermă. El a concluzionat că nu există nicio potrivire între probe și Buckland, care a devenit prima persoană care a fost exonerată folosind ADN. Jefferys a confirmat că profilurile ADN erau identice pentru cele două probe de spermă ale crimei. Pentru a găsi făptuitorul, au fost colectate probe de ADN de la întreaga populație masculină, mai mult de 4.000 cu vârste cuprinse între 17 și 34 de ani, din oraș. Toate au fost comparate cu probele de spermă de la crimă. Un prieten al lui Colin Pitchfork a fost auzit spunând că și-a dat proba poliției pretinzând că este Colin. Colin Pitchfork a fost arestat în 1987 și s-a constatat că profilul său ADN se potrivește cu probele de spermă de la crimă.
Din cauza acestui caz, au fost dezvoltate baze de date ADN. Există baze de date naționale (FBI) și internaționale, precum și țările europene (ENFSI : Rețeaua europeană a institutelor de criminalistică). Aceste baze de date care pot fi căutate sunt utilizate pentru a potrivi profilurile ADN ale scenei crimei cu cele deja într-o bază de date.
MaturationEdit
până la începutul secolului 20, știința criminalistică a devenit în mare măsură stabilită în sfera investigației penale. Investigația științifică și chirurgicală a fost folosită pe scară largă de Poliția Metropolitană în timpul urmăririi misteriosului Jack Spintecătorul, care a ucis un număr de femei în anii 1880. acest caz este un punct de cotitură în aplicarea științei medico-legale. Echipe mari de polițiști au efectuat anchete din casă în casă în Whitechapel. Materialul medico-legal a fost colectat și examinat. Suspecții au fost identificați, urmăriți și fie examinați mai îndeaproape, fie eliminați din anchetă. Munca poliției urmează același model astăzi. Peste 2000 de persoane au fost intervievate,” peste 300 ” de persoane au fost investigate și 80 de persoane au fost reținute.
ancheta a fost inițial condusă de Departamentul de Investigații Criminale (CID), condus de inspectorul detectiv Edmund Reid. Mai târziu, inspectorii Detectivi Frederick Abberline, Henry Moore și Walter Andrews au fost trimiși de la Biroul Central de la Scotland Yard pentru a ajuta. Inițial, măcelarii, chirurgii și medicii au fost suspectați din cauza modului de mutilare. Alibiurile Măcelarilor și sacrificatorilor locali au fost investigate, astfel încât au fost eliminate din anchetă. Unele figuri contemporane au crezut că modelul crimelor a indicat că vinovatul a fost un măcelar sau un șofer de vite pe una dintre bărcile de vite care se întindeau între Londra și Europa continentală. Whitechapel era aproape de docurile din Londra și, de obicei, astfel de bărci au andocat joi sau vineri și au plecat sâmbătă sau duminică. Bărcile de vite au fost examinate, dar datele crimelor nu au coincis cu mișcările unei singure bărci, iar transferul unui echipaj între bărci a fost, de asemenea, exclus.
la sfârșitul lunii octombrie, Robert Anderson i-a cerut chirurgului de poliție Thomas Bond să-și dea opinia cu privire la amploarea abilităților și cunoștințelor chirurgicale ale criminalului. Opinia oferită de Bond cu privire la caracterul „criminalului Whitechapel” este cel mai vechi profil de infractor supraviețuitor. Evaluarea lui Bond s-a bazat pe propria sa examinare a celei mai mutilate victime și pe notele post mortem din cele patru crime canonice anterioare. În opinia sa, ucigașul trebuie să fi fost un om cu obiceiuri solitare, supus „atacurilor periodice de manie ucigașă și erotică”, caracterul mutilărilor indicând posibil „satiriază”. Bond a mai afirmat că „impulsul criminal s-ar fi putut dezvolta dintr-o stare răzbunătoare sau clocitoare a minții sau că mania religioasă ar fi putut fi boala inițială, dar nu cred că niciuna dintre ipoteze este probabilă”.
manualul pentru legiști, oficiali de poliție, polițiști militari a fost scris de juristul criminal austriac Hans Gross în 1893 și este în general recunoscut ca fiind nașterea domeniului criminalisticii. Lucrarea a combinat într-un singur sistem domenii de cunoaștere care nu fuseseră integrate anterior, cum ar fi psihologia și știința fizică, și care ar putea fi utilizate cu succes împotriva criminalității. Gross a adaptat unele domenii la nevoile anchetei penale, cum ar fi fotografia de la locul crimei. A fondat Institutul de Criminalistică în 1912, ca parte a Facultății de Drept a Universității din Graz. Acest institut a fost urmat de multe institute similare din întreaga lume.în 1909, Archibald Reiss a fondat Institut de police scientifique al Universității din Lausanne (UNIL), prima școală de Medicină Legală din lume. Dr. Edmond Locard, a devenit cunoscut sub numele de”Sherlock Holmes al Franței”. El a formulat principiul de bază al științei criminalistice: „fiecare contact lasă o urmă”, care a devenit cunoscut sub numele de principiul schimbului lui Locard. În 1910, a fondat ceea ce ar fi putut fi primul laborator criminal din lume, după ce a convins Departamentul de Poliție din Lyon (Franța) să-i ofere două camere la mansardă și doi asistenți.
simbol al noului prestigiu găsit de criminalistică și utilizarea raționamentului în munca de detectiv a fost popularitatea personajului fictiv Sherlock Holmes, scris de Arthur Conan Doyle la sfârșitul secolului al 19-lea. El rămâne o mare inspirație pentru știința criminalistică, în special pentru modul în care studiul său acut al unei scene a crimei a dat mici indicii cu privire la succesiunea precisă a evenimentelor. El a folosit foarte mult urme de urme, cum ar fi urmele de pantofi și anvelope, precum și amprentele digitale, balistica și analiza scrierii de mână, cunoscută acum sub numele de examinarea documentelor chestionate. Astfel de dovezi sunt folosite pentru a testa teoriile concepute de poliție, de exemplu, sau de investigatorul însuși. Toate tehnicile susținute de Holmes au devenit ulterior realitate, dar erau în general la început în momentul în care Conan Doyle scria. În multe dintre cazurile sale raportate, Holmes se plânge frecvent de modul în care locul crimei a fost contaminat de alții, în special de poliție, subliniind importanța critică a menținerii integrității sale, o caracteristică acum binecunoscută a examinării scenei crimei. El a folosit chimia analitică pentru analiza reziduurilor de sânge, precum și examinarea toxicologică și determinarea otrăvurilor. A folosit balistica măsurând calibre de gloanțe și potrivindu-le cu o armă suspectată de crimă.
târziu 19 – începutul secolului 20dit
Hans Gross a aplicat metode științifice la locul crimei și a fost responsabil pentru nașterea criminalisticii.
Edmond Locard a extins munca lui Gross cu principiul schimbului lui Locard care spunea „ori de câte ori două obiecte intră în contact unul cu celălalt, materialele sunt schimbate între ele”. Aceasta înseamnă că fiecare contact al unui criminal lasă o urmă.
Alexander Lacassagne, care l-a predat pe Locard, a elaborat standarde de autopsie cu privire la cazurile medico-legale reale.Alphonse Bertillon a fost un criminolog francez și fondator al antropometriei (studiu științific al măsurătorilor și proporțiilor corpului uman). El a folosit antropometria pentru identificare, afirmând că, deoarece fiecare individ este unic, prin măsurarea aspectelor diferenței fizice ar putea exista un sistem de identificare personală. El a creat Sistemul Bertillon în jurul anului 1879, un mod de identificare a infractorilor și a cetățenilor prin măsurarea a 20 de părți ale corpului. În 1884, peste 240 de recidiviști au fost prinși folosind sistemul Bertillon, dar sistemul a fost în mare parte înlocuit de amprentare.Frances Glessner Lee, cunoscută drept” mama științei medico-legale”, a contribuit la dezvoltarea științei medico-legale în SUA. Ea a făcut lobby pentru ca medicii legiști să fie înlocuiți de profesioniști din domeniul medical, a înzestrat Harvard Associates în știința Poliției și a condus multe seminarii pentru educarea anchetatorilor de omucideri. Ea a creat, de asemenea, studiile pe scurt ale morții inexplicabile, dioramele complicate ale scenei crimei folosite pentru a instrui anchetatorii, care sunt încă în uz astăzi.
secolul 20edit
Mai târziu, în secolul 20, mai mulți patologi britanici, Mikey Rochman, Francis Camps, Sydney Smith și Keith Simpson au fost pionierii noilor metode de știință criminalistică. Alec Jeffreys a fost pionierul utilizării profilării ADN în știința criminalistică în 1984. El a realizat domeniul de aplicare al amprentării ADN – ului, care folosește variații ale codului genetic pentru a identifica indivizii. De atunci, metoda a devenit importantă în știința criminalistică pentru a ajuta munca de detectiv a poliției și s-a dovedit utilă și în soluționarea litigiilor de paternitate și imigrare. Amprentarea ADN a fost folosită pentru prima dată ca test criminalistic al poliției pentru a identifica violatorul și ucigașul a doi adolescenți, Lynda Mann și Dawn Ashworth, care au fost amândoi uciși în Narborough, Leicestershire, în 1983 și, respectiv, în 1986. Colin Pitchfork a fost identificat și condamnat pentru crimă după ce probele prelevate de la el s-au potrivit cu probele de spermă prelevate de la cele două fete moarte.
știința criminalistică a fost încurajată de o serie de organisme naționale și internaționale de știință criminalistică, inclusiv Chartered Society of Forensic Sciences, (fondată în 1959), cunoscută pe atunci sub numele de Forensic Science Society, editor al științei& Justiție;. Academia Americană de științe criminalistice (fondată în 1948), editori ai Journal of Forensic Sciences; societatea canadiană de științe criminalistice (fondată în 1953), editori ai Journal of the Canadian Society of Forensic Science; Academia Britanică de științe criminalistice (fondată în 1960), editori de medicină, știință și drept, Academia australiană de științe criminalistice (fondată în 1967), editori ai Australian Journal of Forensic Sciences și Rețeaua europeană a institutelor de științe criminalistice (fondată în 1995).
secolul 21edit
în ultimul deceniu, documentarea scenelor criminalistice a devenit mai eficientă. Criminaliștii au început să folosească scanere laser, drone și fotogrammetrie pentru a obține nori de puncte 3d de accidente sau scene de crimă. Reconstrucția unei scene de accident pe o autostradă cu ajutorul dronelor implică un timp de achiziție a datelor de numai 10-20 de minute și poate fi efectuat fără a opri traficul. Rezultatele nu sunt doar exacte, în centimetri, pentru ca măsurătorile să fie prezentate în instanță, ci și ușor de păstrat digital pe termen lung.Acum, în secolul 21, o mare parte din viitorul științei medico-legale este în discuție. Institutul Național de standarde și Tehnologie (NIST) a oferit comunității câteva linii directoare pe care știința ar trebui să le construiască. NIST recomandă ca știința criminalistică să-și regândească sistemul. Dacă laboratoarele locale respectă aceste linii directoare, criminalistica secolului 21 va fi dramatic diferită de ceea ce a fost până acum. Una dintre cele mai recente adăugiri ale NIST este un document numit NISIR-7941, intitulat „laboratoarele de științe criminalistice: manual pentru planificarea, proiectarea, construcția și relocarea facilităților”. Manualul oferă un plan clar pentru abordarea științei medico-legale. Detaliile includ chiar și ce tip de personal ar trebui angajat pentru anumite funcții.