Exemple importante de reforme progresive
(ProgressiveEra: aprox. Anii 1890-1920)
mișcarea casei de așezare – femei albe, superioare-mijlocii, cu studii universitare, care doreau să facă diferența în societatecreate și lucrau la case de așezare, care erau ca centre comunitare îninner-city, cartiere de imigranți. Ei au dorit să îmbunătățească viața locuitorilor mahalalelor prin furnizarea de educație și îngrijire a copiilor, predarea limbii engleze și a altor abilități de bază, ajutând imigranții să obțină locuri de muncă și locuințe mai bune și să-i înalțe Cultural (art & apreciere muzicală.) O parte din misiunea lucrătorilor casei de decontare a fostamericanizarea imigranților – pentru a preda imigranților viespe clasa de mijlocvalori. Cea mai faimoasă casă de așezare a fost Hull House din Chicago, condusă de Jane Addams. Femeile negre din clasa de mijloc au condus case de decontare separate pentru colegii afro – americani-ilustrând segregarea rasială a mișcării progresive.
locuințe și salubritate – reformatorii progresivi au cerut orașelor să adopte o legislație care să stabilească standarde pentru locuințe (pentru a încerca să elimine cele mai grave locuințe) și probleme de salubritate, cum ar fi sistemele de canalizare și canalizare. Legislația ar necesita angajarea de inspectori pentru a se asigura că aceste standarde au fost îndeplinite. Mulți dintre inspectorii inițiați de guvernele orașelor în cadrul acestor reforme au fost femei, cum ar fi Jane Addams.
campanii de infrumusetare – unii reformatori au dorit sa imbunatateasca mediul urban facandu-l mai placut si mai atractiv. Acest lucru, la fel ca reformele locuințelor, s-a bazat pe ideea lor că un mediu îmbunătățitprezintă îmbunătățirea oamenilor. (Această idee a fost o respingere a darwinismului Social.) Unele dintre reformele lor au inclus parcuri, centre civice și sisteme de transport mai bune. Unii istorici susțin că acestea au fost reforme superficiale adoptate pentru a elibera locuitorii clasei de mijloc sau turiștii orașelor, dar nu au abordat cu adevărat problemele grave ale maselor care locuiau în mahalale.
campania anti-prostituție – progresiștii erau responsabili pentru Legea Mann (1910), care interzicea transportul interstatal al femeilor în „scopuri imorale.”Până în 1915, aproape fiecare stat a scos în afara legii prostituția.
votul femeilor – aceasta a fost mișcarea pentru a asigura femeilor dreptul la vot. Multe tipuri diferite de femei (rasă, clasă și ethnicitate) s-au alăturat campaniei pentru a câștiga Amendamentul federal, dar mișcarea a fost condusă în principal de femeile din clasa mijlocie și superioară WASP.
reglementările privind siguranța fabricilor,limitele programului de lucru (în special pentru femei), compensarea lucrătorilor pentru vătămări,restricțiile asupra femeilor și muncii copiilor – în timp ce sindicatele au căutat aceste măsuri prin organizarea lucrătorilor pentru a negocia cu angajații lor, o alianță tensionată între unii reformatori ai clasei de mijloc și ai clasei muncitoare a căutat, de asemenea, aceste reforme prin adoptarea de legi (intervenția guvernului în locul negocierii colective.) Acești foști reformatori au reușit să convingă majoritatea statelor să adopte legi de inspecție a fabricilor, comp lucrătorilor și legile privind vârsta minimă a ocupării forței de muncă. Unele state au adoptat legi care limitează numărulde ore femeile (dar nu bărbații) ar putea lucra. Aceste reglementări erau de obicei dificil de făcut; mulți angajatori au găsit modalități de a se sustrage acestora.
o altă problemă a fost că unele familii din clasa muncitoare doreau ca femeile și copiii lor să lucreze pentru a câștiga cât mai mulți bani pentru familie (pentru a supraviețui) și nu apreciau reformele care restricționau munca femeilor și a copiilor. Multe clase de mijlocreformatorii nu au înțeles această reacție. Mulți reformatori ai clasei de mijloc au crezut că clasa muncitoare ar trebui să adoptevalorile clasei de mijloc, care includeau valoarea pe care femeile și copiiinu ar trebui să lucreze pentru salarii.
mai mult, chiar dacă doreau să îmbunătățească condițiile pentru muncitori, mulți reformatori din clasa de mijloc erau suspicioși față de sindicatele (sau ostile), deoarece se simțeau amenințați de ideea autonomiei clasei muncitoare sau a solidarității clasei muncitoare. Ei erau mult mai confortabili cu ideea clasei de mijloc care acorda cu generozitate reforme ale muncii muncitorilor asupriți, ceea ce este o atitudine paternalistă. Reformatorii clasei muncitoare, inclusiv socialiștii, au recunoscut această atitudine decredincioasă și au fost neliniștiți să lucreze cu reformatorii clasei de mijloc pentru a aplica legislația muncii, deși adesea au înghițit greu și au făcut-o oricum. Cu toate acestea, au existat câteva exemple de organizații destul de armonioase care au adus reformatori ai clasei muncitoare și ai clasei de mijloc împreună pentru a ajuta lucrătorii.
cumpătare, apoi prohibiție – reformatori Progresiștiși-au concentrat lupta împotriva consumului de alcool în saloane. Saloanele erau un centru major al culturii imigranților, deoarece nu erau doar baruri, ci și locuri importante de adunare socială și de unde funcționau majoritatea mașinilor politice. Războiul progresiștilor împotriva saloanelor a fost motivat de o preocupare sinceră pentru pericolele reale ale consumului de alcool și efectul acestuia asupra familiilor,în special asupra femeilor și copiilor nevinovați, precum și de un sentiment anti-imigrant mai puțin compătimitor. În general,interdicția vizează scăderea, dacă nu oprirea, a consumului de alcool de către clasa muncitoare, în special imigranții din clasa muncitoare. Interdicția a avut, de asemenea, o economiemotivație: angajatorii doreau lucrători sobri și eficienți.
ucideți mașina politică – progresiștii au văzut mașinile politice ale imigranților ca fiind corupte și ineficiente. De asemenea, reformatorii viespi din clasa de mijloc au simțitamenințat de puterea pe care aceste mașini o ofereau imigranților din clasa muncitoare. Progresiștii au vrut să scoată”Politica”(roata & care se ocupă, favorurile personale) din guvern pentru a o face mai științifică și mai eficientă și pentru a îndepărta puterea din mâinile imigranților. Ei au susținut înlocuirea oficialilor aleși cu experți numiți, cum ar fi manageri de oraș instruiți.
inițiativa, referendumul,rechemarea și alegerea populară a senatorilor (Amendamentul 17) – (uitați – vă în manualul dvs. dacă nu știți ce sunt)aceste reforme au avut ca scop să aducă o participare politică mai largă-să readucă puterea „poporului” și să elimine puterea coruptă și concentrată. Unii istorici susțin că clasa de mijloc a Fostpreformatorii au împins aceste reforme pentru că s-au văzut pe ei înșiși, nu pe imigranții din clasa muncitoare sau pe afro-americani, ca „oamenii” care ar câștiga puterea. Unii reformatori ai clasei de mijloc au presupus că clasa muncitoare nu va avea timpul, inteligența sau alte resurse pentru a participa activ la procesul politic.
Meat Inspection Act, and Thepure Food & Drug Act – înainte de trecerea acestor acte, nu a existat nici o agenție guvernamentală pentru a se asigura că produsele alimentare, medicamente, sau orice alt tip de produs a fost în siguranță. Credo-ul” lăsați cumpărătorul să se ferească ” a dominat. Dar când Upton Sinclair a publicat jungla în 1906, carea publicat metodele dezgustătoare ale plantelor de ambalare a cărnii, publicul a devenitoutraged. Reformatorii au susținut că într-o epocă complexă, tehnologică dominată de marile afaceri, consumatorii au avut nevoie de experți guvernamentali parțiali pentru a reglementa producătorii, pentru a le spune consumatorilor ce este sigur și pentru a elimina practicile de afaceri corupte.
reglementarea antitrust-progresiștii au căutat mai multă echitate în economia capitalistă și au crezut că dacă afacerile devin prea mari și puternice (trusturi sau monopoluri), atunci ar putea exploata consumatorii și lucrătorii și ar alunga întreprinderile mici. Progresiștii au crezut că guvernultrebuie să intervină pentru a reglementa dimensiunea și puterea corporațiilor. Exemple de legi anti-trust și agenții guvernamentale care reglementează „trusturile” sunt Comisia InterstateCommerce (și Legea Hepburn), Legea Anti-Trust Sherman și Comisia Federală pentru comerț.