Cruzimea față de animale

Societatea Americană pentru Prevenirea Cruzimii față de animale

definiție

„actele de violență sau neglijare comise împotriva animalelor sunt considerate cruzime față de animale”, potrivit Societății Americane pentru Prevenirea Cruzimii față de animale (ASPCA – a se vedea documentul Informațional aferent despre ASPCA). Este important să se facă distincția între diferitele forme de cruzime față de animale. Deși sunt fundamental diferite la sursă, toate formele duc la suferința fizică și/sau emoțională a victimei animalului. o formă de cruzime față de animale este abuzul intenționat, intenționat, care apare atunci când o persoană provoacă intenționat vătămări fizice, răniri sau moartea unui animal (ASPCA). O altă formă de cruzime față de animale este neglijarea. Eșecul de a oferi unui animal necesitățile de bază de hrană, apă, adăpost adecvat și îngrijire veterinară adecvată sunt toate exemple de neglijare. În contrast puternic cu cruzimea intenționată, neglijarea unui animal de către un individ este adesea (deși nu întotdeauna) rezultatul lipsei de educație și conștientizare cu privire la îngrijirea adecvată a animalelor și poate fi remediată prin educație și prin solicitarea proprietarului de a furniza aceste elemente de bază care susțin viața (ASPCA).în timp ce atât abuzul intenționat, cât și neglijarea se pot întâmpla în mâinile unui individ, instituțiile mai mari sau întreprinderile care implică animale sunt, de asemenea, adesea autori de cruzime față de animale. De exemplu, metodele violente de antrenament și sacrificare utilizate de luptătorii de câini organizați, la scară largă, sunt un exemplu de cruzime și abuz intenționat. Conservele de vânătoare conservate, dintre care există peste 4.000 de locații în Statele Unite, unde animalele exotice sunt scrise, uneori drogate și împușcate sau aruncate de „vânători” este o altă formă de abuz direct asupra animalelor (Pacelle 2003). În schimb, condițiile în care se găsesc multe animale în timpul unui bust al unei instalații de reproducere în masă sau „moară de cățeluși” este un exemplu de neglijare brută a animalelor.
rădăcini istorice
pentru a începe discutarea istoriei cruzimii animalelor este de a merge înapoi literalmente la cele mai vechi timpuri. Câinii de luptă pentru sport, de exemplu, au fost urmăriți încă din secolul al 12-lea, după războiul care a urmat când romanii au invadat Marea Britanie. Britanicii, deși au pierdut războiul, s-au bucurat de tenacitatea și rezistența câinilor lor și au început să-i exporte pentru a fi folosiți în lupte în groapă împotriva animalelor mai mari, cum ar fi mistreții și taurii. Timp de secole, aceste lupte au avut loc în toată Europa până când momeala animalelor mai mari a fost interzisă în 1835. În acest moment, lupta câine-la-câine a devenit alternativa legală mai ieftină, iar câinii de luptă, precum și gustul pentru sportul brutal de sânge a fost exportat în alte țări, inclusiv în Statele Unite (Villavicencio 2007).luptele de cocoși (o luptă între doi cocoși de vânat) își au rădăcinile adânc în istoria și cultura americană, mulți dintre părinții fondatori fiind pasionați de (și participând la) sportul sângelui. Abia în iunie 2007 luptele de cocoși au devenit ilegale în Louisiana, ultimul dintre cele 50 de state care au interzis activitatea – deși interdicția nu a intrat în vigoare până în August 2008 (Wikipedia). Deși ilegal în SUA în acest moment, luptele de cocoși au loc în continuare cu o frecvență tulburătoare în toată țara, în special în sudul rural și în zonele cu populații de imigranți în ale căror țări de origine luptele de cocoși pot fi încă legale și fac parte din norma culturală.desigur, lupta împotriva animalelor este doar unul dintre multele tipuri de cruzime față de animale și fiecare are o istorie și o cronologie diferite.
abuzul de animale de fermă în fermele industriale, de exemplu, nu a văzut un aflux până la începutul secolului al 19-lea, când fermele familiale mici și fermele tradiționale de animale au început să se prăbușească sub presiunea practicilor agricole instituționale mai mari (Bower). Pe măsură ce fermele din fabrică au devenit norma, la fel, din păcate, a făcut abuzul sistematic și prelungit al animalelor crescute pentru consumul uman. Majoritatea animalelor din aceste instalații sunt forțate să îndure abuzuri fizice și psihologice timp de luni, dacă nu chiar ani, private de capacitatea de a efectua comportamente inerente speciei lor și adăpostite în instalații supraaglomerate, cu hrană, apă și lumină naturală insuficiente. Cele mai multe sunt date steroizi pentru a spori creșterea, și antibiotice pentru a se îngriji de off boli care sunt susceptibile să apară în astfel de condiții insalubre. Eventuala lor sacrificare este adesea efectuată într-o manieră la fel de inumană ca starea în care sunt forțați să existe până în acea zi.există mulți oameni care lucrează pentru îmbunătățirea modului în care animalele crescute pentru hrană sunt manipulate și sacrificate. Cel mai notabil este templul Grandin. Este una dintre autoritățile de frunte în proiectarea instalațiilor de manipulare a animalelor, specializată în manipularea umană a animalelor la punctul de sacrificare în industria cărnii. Ea este creditată că a făcut „mai mult pentru a îmbunătăți bunăstarea animalelor la punctul de sacrificare decât orice om în viață.”(The Guardian, 10/25/05)
certificate umane (www.certificat uman.com) oferă alternative persoanelor care aleg să mănânce carne, ouă, lactate și păsări de curte, dar doresc asigurări că animalele care le furnizează au fost crescute și manipulate uman. Certified Humane stabilește linii directoare stricte și efectuează inspecții riguroase ale întreprinderilor care cresc, manipulează și sacrifică animale pentru hrană. Standardele certificate de îngrijire a animalelor umane impun ca:

  • animalelor să li se permită să se angajeze în comportamentele lor naturale.
  • animalele sunt crescute cu suficient spațiu, adăpost și manipulare blândă pentru a limita stresul.
  • animalele au acces la apă proaspătă suficientă și o dietă sănătoasă fără antibiotice sau hormoni adăugați.
  • animalele sunt suficient de protejate de intemperii.
  • animalele sunt prevăzute cu alte caracteristici necesare care le asigură siguranța, sănătatea și confortul.
  • managerii și îngrijitorii sunt bine instruiți, calificați și competenți în creșterea și bunăstarea animalelor.
  • managerii și îngrijitorii au o bună cunoaștere a sistemului lor și a animalelor în îngrijirea lor (ASPCA).

nașterea Internetului a deschis ușa pentru apariția unor noi tipuri de abuzuri asupra animalelor. Printre imaginile cruzimii animalelor care sunt disponibile pe Internet se numără „videoclipuri zdrobitoare” în care femeile bine îmbrăcate sunt arătate zdrobind animale mici cu picioarele goale sau tocurile stiletto. Aceste videoclipuri sunt capabile să se infiltreze în publicul principal din cauza creșterii rețelelor de partajare a fișierelor și a popularității crescânde a site-urilor web care afișează videoclipuri violente pentru valoarea lor de șoc (Pet-Abuse.com). Deși ilegal în conformitate cu legislația federală din 1999 poreclit mai târziu „Crush Act”, este adesea foarte dificil de a urmări infractorii acestor infracțiuni, deoarece acestea sunt, de obicei în măsură să se ascundă în spatele anonimatului oferit de lumea virtuală
importanța
dincolo de necesitatea de a recunoaște și a pune capăt cruzimii animalelor de dragul victimelor animale implicate, de asemenea, important de remarcat este legătura foarte directă dintre cruzimea animalelor și violența umană.
în 1997, un sondaj efectuat pe 50 de adăposturi pentru victimele violenței domestice și abuzului asupra copiilor a indicat că în timpul interviurilor de admisie, 85% dintre femei și 63% dintre copii au vorbit despre incidente de abuz de animale de companie care au avut loc în casa lor. Mai mult, din personalul adăpostului intervievat, 83% au raportat că au observat coexistența violenței domestice și a abuzului de animale de companie (Ascione 1997).ca răspuns la această criză, multe adăposturi de violență domestică au început să se asocieze cu agențiile locale de protecție a animalelor pentru a crea „paradisuri sigure” pentru animalele de companie ale victimelor umane. Adesea, victimele violenței domestice vor întârzia părăsirea situației violente, deoarece știu sau se tem că agresorul lor le va face rău animalului de companie ca formă de represalii și control (HSUS). Odată cu existența „paradisurilor sigure”, victimele abuzurilor din aceste comunități nu mai sunt obligate să aleagă între siguranța animalelor de companie și a lor.
pentru a continua ciclul nefericit al violenței, victimele abuzurilor asupra copiilor sunt mai susceptibile de a deveni autorii cruzimii animalelor. În multe cazuri în care un copil este un martor constant al abuzului conjugal, al abuzului animalelor sau este el însuși victima abuzului, el poate acționa împotriva a ceea ce el percepe a fi următoarea țintă cea mai vulnerabilă – un animal de companie de familie sau un animal vagabond sau sălbatic (Adams 1992). mai mult ,conform datelor obținute în timpul unui studiu din 1985 pe 152 de bărbați, dintre care 102 ispășeau închisoare, cruzimea animalelor din copilărie era mult mai răspândită în rândul infractorilor violenți decât în rândul infractorilor non-violenți sau non-criminali (Adams 1992). Trebuie remarcat faptul că se știe că majoritatea celor mai notorii ucigași în serie din lume au avut o istorie a abuzului de animale din copilărie și/sau adolescent.organizațiile de bunăstare a animalelor au fost în fruntea împingerii de a promova raportarea încrucișată între agențiile care se ocupă de cazurile de abuz. Raportarea încrucișată permite și încurajează protecția tuturor într—o situație abuzivă, oferind oportunități de a apela la orice agenție care ar putea ajuta membrii gospodăriei-pentru adulți, vârstnici, copii și animale.
se fac pași mari în Statele Unite pentru a pune capăt suferinței animalelor din mâinile oamenilor. O mai mare conștientizare a problemei cruzimii animalelor poate fi atribuită programelor de televiziune. Animal Planet, parte a Discovery Network, a prezentat activitatea investigatorilor de animale din toată țara, producând spectacole precum Animal Precinct și seria animal Cops și Animal Planet Heroes.
multe organizații de bunăstare a animalelor oferă programe de educație umană. Școlarii sunt ghidați spre participarea la proiecte de învățare în serviciu și servicii comunitare pentru a sensibiliza problema cruzimii față de animale. Potrivit DoSomething.org , bunăstarea animalelor, inclusiv abuzul și neglijarea, este una dintre primele trei preocupări ale adolescenților și adolescenților (George Weiner, comunicare personală, 5 iunie 2008). Conștientizarea, educația și munca în folosul comunității sunt instrumente eficiente în lupta împotriva cruzimii față de animale. După cum spune impresarul Hip-hop Russell Simmons, într-o campanie anti-cruzime produsă de ASPCA, „Cruel nu este Cool!”legături cu sectorul filantropic oriunde există cruzime față de animale, există oameni care lucrează neobosit pentru a-i pune capăt. În 1866, prima organizație națională pentru bunăstarea animalelor a fost închiriată în New York de către un bogat moștenitor al construcțiilor navale pe nume Henry Bergh. După ce a petrecut timp observând funcționarea interioară a Societății Regale pentru Prevenirea Cruzimii față de animale din Marea Britanie, s-a întrebat dacă o astfel de entitate ar putea ajuta la oprirea cruzimii față de animale la care fusese martor pe străzile din New York. La sosirea acasă în state, Bergh a întocmit Carta pentru Societatea Americană pentru Prevenirea Cruzimii față de animale. Carta oficială a ASPCA a fost semnată pe 10 aprilie a acelui an, iar 9 zile mai târziu, a fost adoptată prima lege aplicabilă împotriva cruzimii.
în anii care au urmat, alte organizații au apărut în Statele Unite care s-au modelat după ASPCA. PSPCA în Philadelphia, PA și MSPCA în Boston, MA au fost printre primii doi care au urmat exemplul lui Bergh în 1867 și respectiv 1868. Peste un secol mai târziu, SPCA și societățile umane există în orașe, orașe și comunități din întreaga țară pentru a combate cruzimea față de animale. Aceste organizații nu ar exista fără dedicarea unui grup de indivizi grijulii care cred cu adevărat că fiecare viață merită respect și compasiune și să trăiască liber de durere și suferință.
idei legate de cheie

  • bunăstarea animalelor: compasiunea și respectul animalelor datorate ca ființe vii, receptive. Animalele au dreptul la un tratament bun și respectuos din partea oamenilor, iar acest lucru nu trebuie lăsat în seama impulsurilor pline de compasiune ale oamenilor, ci este un drept care trebuie protejat prin lege.
  • drepturile animalelor: drepturile la tratament uman revendicate în numele animalelor, în special dreptul de a nu fi exploatate în scopuri umane.
  • Legea privind bunăstarea animalelor: o lege din 1966 care asigură tratamentul și îngrijirea umană a animalelor utilizate în cercetare și în scopuri expoziționale. Legea asigură, de asemenea, că animalele sunt îngrijite în timpul transportului spre vânzare și că animalele furate nu sunt eligibile pentru vânzare (ASPCA).
  • legătura: legătura documentată dintre abuzul asupra animalelor și violența umană, în special abuzul asupra copiilor și domestic (American Humane).

persoane importante legate de subiect

  • Henry Bergh (1813-1888) – fondator al ASPCA în 1866, Bergh și-a propus să creeze un New York mai bun pentru animalele orașului. Cunoscut sub numele de „The Great Meddler”, Henry Bergh a fost inspirat să ia măsuri împotriva inumanității omului față de animale după ce a văzut un șofer de căruță bătându-și calul căzut (Dracker 1996). Moștenirea și misiunea sa sunt încă realizate de organizație astăzi.
  • Richard Martin (1754-1834)-poreclit „Humanity Dick”, deputatul britanic Richard Martin a cofondat prima organizație umană din lume, SPCA în 1824. Cu doi ani înainte, Martin a trimis un proiect de lege prin Parlament care oferea protecție împotriva cruzimii animalelor, inclusiv cailor, oilor și bovinelor. Organizația a devenit ulterior Societatea Regală pentru Prevenirea Cruzimii față de animale (RSPCA) după ce a primit binecuvântarea reginei Victoria în 1840 (Wikipedia). Această organizație a fost inspirația pentru ASPCA format ulterior în Statele Unite.
  • Dr. Randall Lockwood, Ph. D – în prezent vicepreședinte Senior pentru Inițiative Anti-cruzime și servicii Legislative ale ASPCA, Dr. Lockwood are peste treizeci de ani de experiență în domeniul bunăstării animalelor, în special în ceea ce privește legătura om-animal și legăturile dintre cruzimea animalelor și violența umană. El a scris și co-autor mai multe cărți și a publicat multe articole pe teme, și a depus mărturie în procesele care implică cruzimea animalelor, precum și abuzul de animale care au loc în situații de violență în familie sau abuz asupra copiilor. Dr. Lockwood oferă, de asemenea, instruire oficialilor de aplicare a legii și profesioniștilor din domeniile serviciilor sociale, științei veterinare și sănătății mintale privind recunoașterea și tratarea cruzimii animalelor în diverse contexte (pagini Google).

  • Dr.Melinda Merck, DVM – „CSI Animal Viața reală”-Dr. Merck este Medic veterinar medico – legale pentru ASPCA. Și-a început cariera veterinară în Georgia, deschizând o clinică de pisici în 1990. De-a lungul anilor, la propria practică, a fost implicată în a ajuta agențiile locale de control al animalelor cu cazuri de cruzime față de animale. În 2003 s-a alăturat profesioniștilor din domeniul juridic din Georgia pentru animale, în calitate de vicepreședinte al afacerilor veterinare și criminalistice și a început să lucreze îndeaproape cu examinatorii medicali și Biroul de Investigații din Georgia pentru a-și dezvolta în continuare abilitățile. A susținut numeroase seminarii pe tema medico-legală veterinară, iar în 2007 a publicat primul manual pentru domeniu-criminalistică Veterinară: investigații privind cruzimea animalelor (VeterinaryForensics.com)
  • Templul Grandin, Ph.D. — Templul Grandin este o figură importantă în domeniul bunăstării animalelor. Munca ei în proiectarea unor sisteme sigure și umane de manipulare a animalelor pentru procesatorii de carne a eliminat o mare parte din tratamentul inuman al animalelor din industria de prelucrare a cărnii. Lauda pentru munca ei în acest domeniu este aproape universală. Cealaltă contribuție a ei a fost să ofere un sprijin filosofic pentru ideea că animalele au drepturi. Argumentul ei că animalele nu sunt lucruri pentru că pot simți durerea și frica face o distincție morală importantă care cere ca oamenii să respecte dreptul animalelor de a fi liberi de frică și durere provocată de oameni (învățând să dea).

organizații non-Profit conexe

  • Societatea Americană pentru Prevenirea Cruzimii față de animale (ASPCA) – fondată în 1866, ASPCA a fost prima organizație de acest gen din emisfera vestică. Misiunea sa, așa cum s-a afirmat acum 142 de ani, rămâne aceeași: să ofere mijloace eficiente pentru Prevenirea Cruzimii față de animale în Statele Unite. Organizația se mândrește cu programe regionale și naționale, cum ar fi aplicarea legii umane, Servicii Legislative, informare Veterinară și educație umană.
  • Humane Society din Statele Unite (HSUS) – înființată în 1954, HSUS este în prezent cea mai mare agenție de protecție a animalelor din țară. Ei luptă activ împotriva cruzimii, exploatării și neglijării animalelor prin programe de advocacy, investigând cruzimea și educația.
  • oameni pentru tratamentul etic al animalelor (PETA) – în prezent, cea mai mare organizație pentru drepturile animalelor din lume, PETA își concentrează energiile pe combaterea cruzimii animalelor comise de industrii mari, cum ar fi agricultura în fabrică, industria blănurilor, experimentarea animalelor și animalele utilizate în divertisment, printre altele.


site-uri conexe

  • Societatea Americană pentru Prevenirea Cruzimii față de animale: www.aspca.org
  • societatea umană din Statele Unite: www.hsus.org
  • oameni pentru tratamentul etic al animalelor: www.peta.org
  • certificat uman: www.certifiedhumane.com

bibliografie și surse de Internet
Adams, Cindy A. „problema abuzului Americii.”Ceas de animale ASPCA, Toamna / Iarna 1992.
American Humane. Înțelegerea legăturii dintre abuzul animalelor și violența în familie.Ascione, F., C. Weber și D. Wood. „Abuzul de animale și violența domestică: un sondaj național al adăposturilor pentru femeile care sunt bătute.”Zero, publicat inițial în societate și animale, 1997, 5(3)
Bower, Joanne. „Tratamentul animalelor în agricultură.”Noua Revistă Renascentistă. Vol.6 Nr. 2. Dracker, Pune. „Istoria ASPCA: în ceea ce privește Henry.”Ceas de animale ASPCA, primăvara anului 1996.
societatea umană din SUA. Cruzimea animalelor și violența în familie: realizarea conexiunii.
Pacelle, Wayne,. „Stivuire Hunt” publicat: 9 decembrie 2003 NY Times
VeterinaryForensics.com.Simpozionul de Medicină Veterinară. Accesat La 7 Iunie 2008. http://www.veterinaryforensics.com/
Villavicencio, Monica. „O istorie a luptelor cu câini”. NPR.org, 19 iulie 2007

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *