foarte mulți, poate majoritatea, dintre cei care văd un medic prezintă suferințe subiective și tulburări de comportament care sunt problematice de clasificat ca boală. Acest lucru se datorează faptului că nu este demonstrată nicio bază patobiologică pentru o astfel de clasificare-indiferent cât de amănunțit sunt examinați pacienții sau cât timp sunt urmăriți. De asemenea, simptomatologic, condițiile organice și non-organice sunt distincte. În timp ce bolile organice sunt caracterizate prin semne fizice și biochimice, tulburările non-organice manifestă doar experiențe dureroase (ca dureri sau anxietate) sau comportament nedorit (ca abuz de alcool) – fenomene care sunt inseparabile de senzația, emoția, intențiile și acțiunile normale. În ceea ce privește tratamentul, principalele metode aplicate în bolile organice sunt de natură fizică și biochimică. În cazurile de suferință subiectivă sau deviații comportamentale, terapia constă în alinare generală, corectare și sedare-toate de tipul celor pe care le folosim în viața noastră de zi cu zi. Dacă majoritatea celor care consultă un medic nu sunt cu adevărat bolnavi, atunci care este alternativa? Mizerie individuală și colectivă? Singura alternativă la boală este variațiile psiho-fiziologice și comportamentale normale. Cu toate acestea, o opinie larg răspândită este că tulburările non-organice îndeplinesc criteriile pentru boală. Aceasta înseamnă că un fel de substrat patologic este postulat chiar și atunci când nu reușim să-i demonstrăm existența. Cu toate acestea, punctul crucial nu este de a rezolva problema dacă o persoană este bolnavă sau nu, ci de a sublinia că avem de – a face cu două categorii separate de fenomene-suferința și disfuncționalitatea fundamentată bio-patologic și psiho-fiziologic.