într-un interviu, Hackie a declarat mai târziu pentru Los Angeles Times că a suferit pierderi de memorie din cauza medicamentelor psihiatrice. Familia Wallace și-a folosit pretențiile în film ca bază a procesului lor de 500 de milioane de dolari împotriva orașului L. A. pentru moartea lui Biggie. Dar Hackie a declarat mai târziu LA Times că avocații Wallace i-au modificat declarațiile și nu a depus mărturie în procesul lor. (Procesul de 500 de milioane de dolari a fost respins în 2010.)

un articol din 2005 în LA Times, spunând că o altă sursă pentru teoria Poole / Sullivan acuzându-i pe Amir Muhammed, David Mack, Suge Knight și L. A. P. D. în costumul Wallace era un schizofrenic cunoscut sub numele de „Psycho Mike” care a mărturisit că a auzit și a pierdut memoria și l-a identificat în mod fals pe Amir Muhammed. John Cook din conținutul lui Brill a menționat că articolul LA Times a „demolat” teoria Poole-Sullvan a uciderii lui Biggie reprezentată în film.

spre deosebire de implicația lui Broomfield Suge Knight în moartea lui Tupac, o serie din două părți din 2002 a reporterului Chuck Philips cu The Times, intitulată „Cine l-a ucis pe Tupac Shakur?”pe baza unei investigații de un an, reconstituind evenimentele care au dus la uciderea lui Shakur, inclusiv Declarații de poliție, documente judiciare și interviuri cu anchetatorii, presupuși martori ai crimei și membri ai Southside Crips au susținut că „împușcarea a fost efectuată de o bandă Compton numită Southside Crips pentru a răzbuna bătaia unuia dintre membrii săi de către Shakur cu câteva ore mai devreme. Orlando Anderson, Crip pe care Shakur îl atacase, a tras focurile fatale. Poliția din Las Vegas l-a redus pe Anderson ca suspect și l-a intervievat o singură dată, pe scurt. Mai târziu a fost ucis într-un schimb de focuri fără legătură între bande.”