asiaticii au cel mai mic testicul?

rezoluția mea de Anul Nou 8Asians a fost să „continue să caute părți ale corpului pe americanii asiatici pe care să le pot obiectiva.”O prietenă de pe Facebook a comentat că nu crede că aș putea găsi o altă parte a corpului despre care să scriu (din moment ce am scris deja despre vagine, sâni, penisuri și funduri asiatice). Dar îmi acordă prea puțin credit. Există o mulțime mai multe părți ale corpului pot scrie în continuare despre!

astăzi, vreau să discut despre testiculul masculin. Mai exact, asiaticii au cei mai mici? Recunosc că nu am văzut o mulțime de testicule. Destul de mult doar a mea. Deci nu sunt în niciun caz expert în testicule. „Cercetarea” mea s-a limitat în mare parte la ceea ce am putut găsi pe Internet.

acesta a fost cel mai provocator articol legat de partea corpului, deoarece există mult mai multe site-uri științifice (și pseudo-științifice) pe care a trebuit să le parcurg. Unele dintre ele, recunosc, probabil mi-au trecut peste cap. Trebuie remarcat faptul că eu nu sunt un om de știință, un antropolog, un anatomist, sau au orice grad care mi-ar da orice expertiză pe această temă. Dar, mai degrabă, sunt doar un laic care încearcă să înțeleagă toate informațiile cât de bine pot.

primul loc unde am fost este Yahoo! Răspunsuri pentru că cineva acolo, probabil, a pus aceeași întrebare. Nu am fost dezamăgit:

care rasă are cele mai mari testicule? Teoria mea este că testiculele bărbaților albi sunt cele mai mari, ceea ce explică de ce produc și cele mai multe spermatozoizi. Vreo opinie?

cel mai bun răspuns (ales de alegători) a fost:

Ei bine, sunt alb și sala mea de bal este întotdeauna plină. Cu toate acestea, nu știu cu adevărat despre nimeni altcineva, poate că ar trebui să faceți un studiu sau un sondaj pe el.

cred că încercau să fie amuzanți. Au eșuat. Dar ceea ce mă interesează a fost unul dintre celelalte răspunsuri:

este fals… îmi pare rău, dar fiecare rasă și persoană este diferență și da lol u wud spune mexicani sau afro-americani LoL nu asiatici acolo atât de mici lol

nu sunt 100% sigur că înțeleg ce încearcă să spună această persoană (pentru că cele două afirmații par contradictorii) dar ceea ce este că el/ea crede că asiaticii au testicule mici. Aparent, acesta este stereotipul. Până când am început să cercetez asta, nu mi-am dat seama că este un stereotip. Mai mult, nu mi-am dat seama că a avea testicule mari era chiar de dorit. Personal, nu m-am uitat niciodată la al meu și am spus: „Doamne, mi-aș dori să fie mai mari.”Dar se pare că o mulțime de oameni echivalează „bărbăția” cu dimensiunea testiculelor – ceea ce este doar o prostie pentru mine.

deci, ce spun alte site-uri despre existența unei corelații între rasă și dimensiunea testiculelor? În mod surprinzător, există multe site-uri web care cântăresc în acest sens. Unele dintre ele sunt fățiș rasiste și cele mai multe sunt schițate. Există mult prea multe pentru a încerca să se conecteze la. Dar iată o eșantionare a unora dintre cele mai „interesante” (cel puțin pentru mine):

„deși măsurătorile mărimii testiculelor prin orhidometrie la subiecții vii sunt dificil de standardizat, ele sugerează testicule mai mici la bărbații japonezi și coreeni decât la caucazieni. Cântărirea la autopsie este mai precisă și a arătat că dimensiunea a fost de două ori mai mică în două probe chinezești comparativ cu o probă Daneză. Diferențele în dimensiunea corpului contribuie doar la aceste valori.”(Diamond, JM (1986) variația dimensiunii testiculelor umane. Natură (Londra) 320: 488) (Biblioteca de fragmente: Au fost măsurate, de asemenea, diferențele de rasă în mărimea testiculelor (asiatici = 9 grame, europeni = 21 g). Acest lucru nu se datorează doar faptului că europenii au o dimensiune corporală puțin mai mare. Diferența este prea mare. Un articol din 1989 în Nature, cea mai importantă revistă britanică de știință, spunea că diferența de dimensiune a testiculelor ar putea însemna că albii produc de două ori mai mulți spermatozoizi pe zi decât orientalii. Până în prezent, nu avem informații despre dimensiunea relativă a negrilor. (Rasă, evoluție și comportament: o perspectivă a istoriei vieții. A 2-a ediție specială prescurtată. Scris de profesorul J. Philippe Rushton Universitatea din Western Ontario.potrivit unui articol publicat în Nature, testiculele bărbaților japonezi și chinezi tind să fie mai mici decât cele ale bărbaților caucazieni, în medie. Autorii studiului au concluzionat că ” diferențele de dimensiune corporală contribuie doar la aceste valori.”Alte cercetări au confirmat aceste tendințe generale, găsind greutăți medii combinate ale testiculelor de 24 de grame pentru asiatici, 29 până la 33 de grame pentru caucazieni și 50 de grame pentru africani. Cercetările au descoperit ” diferențe marcate între eșantioane, danezii masculi adulți au testicule care sunt de peste două ori mai mari decât echivalenții lor chinezi, de exemplu.”Acest interval este mult peste ceea ce diferențele rasiale medii în dimensiunea corpului ar prezice diverse estimări concluzionează că Cauacienii produc aproximativ de două ori numărul de spermatozoizi pe zi decât chinezii (185-235 X 10 la puterea 6 comparativ cu 84 X 10 la puterea 6) (Sex în zori: Originile preistorice ale sexualității moderne de Christopher Ryan, Cacilda Jeth, pagina 241)

chiar și Asociația Americană a Endocrinologilor Clinici (despre care nu știam că există până nu am citit acest raport) admite că rasa ar putea juca un factor:

deși originea etnică și rasială poate influența dimensiunea testiculară, intervalele aproximative sunt la fel de urmează:

  • testiculele Prepubertale au între 3 și 4 mL în volum și mai puțin de 2 cm lungime
  • testiculele Peripubertale au între 4 și 15 mL în volum și mai mult de 2 cm lungime
  • testiculele adulte au de obicei între 20 și 30 mL în volum și între 4, 5 și 6, 5 cm lungime cu 2, 8 până la 3.3 cm lățime

(AMERICAN ASSOCIATION of Clinical ENDOCRINOLOGISTS
linii directoare medicale pentru practica clinică
pentru evaluarea și tratamentul hipogonadismului
La pacienții adulți de sex masculin—actualizare 2002)

trebuie remarcat faptul că AACE folosește cuvântul „mai” și dau intervale — ceea ce implică faptul că nu este la fel de clar tăiat ca unii dintre ceilalți ar fi să crezi.

nimeni nu este sigur de ce există exact diferențe rasiale în testicule (dacă există într-adevăr):

Short (1984) a raportat variația dimensiunii testiculelor umane la diferite rase și a comentat absența informațiilor privind motivele anatomice ale acestei variații. (Dimensiunile și alometria testiculelor, epididimidelor și spermatozoizilor la câinele domestic (Canis familiaris de P. F. Woodall și I. P. Johnstone. Departamentul de anatomie Veterinară, Universitatea din Queensland, St Lucia, Queensland 4067, Australia)

dar există o mulțime de oameni care au ipoteze cu privire la motivul pentru care ar putea fi. Iată o eșantionare a unora dintre ele:

la aceste specii, dimensiunea mare a testiculelor se corelează cu și a fost probabil selectată de doi factori: frecvența copulatorie ridicată; și probabilitatea ridicată ca o femelă să se împerecheze cu mai mulți masculi în timpul unui ciclu ovulator. (ref. 3) cu toate acestea, lipsesc dovezi că acești factori variază între populațiile umane. Un test explicit nu a relevat nicio legătură între mărimea testiculelor și frecvența copulatorie la bărbații coreeni. (ref. 4) (Natura. 1986 Aprilie 10-16; 320 (6062):488-9. Diferențe etnice: variația dimensiunii testiculelor umane. De Jared M. „Vestigii mai convingătoare ale unei istorii sexuale selective în care femelele s-au împerecheat poliandros pot fi găsite la masculul uman. Poate că cel mai clar astfel de vestigiu este dimensiunea testiculelor (scurt, 1977). Testiculele bărbaților sunt substanțial mai mari, în raport cu dimensiunea corpului, decât cele ale gorilelor, o specie în care masculii sunt poligini, dar femelele se împerechează monogam, astfel încât „concurența spermatozoizilor” în tractul reproductiv feminin este absentă. (continuă să vorbească despre cimpanzei) (Wilson, M., Daly, M. (1992) omul care și-a confundat soția cu un chattel: mintea adaptată; (Barkow, J. H. & Cosmides, L.& Tooby, J. eds.), Oxford Univ. Presa, New York. p. 299) (Biblioteca de extrase: organe sexuale și teoria Heterocronică)

În februarie. Numărul 9 al Nature, zoologii Universității Oxford Paul Harvey și Robert May au pus o întrebare conexă: „de ce mărimea testiculelor variază între specii?”Ei analizează dovezi dintr-o varietate de specii de animale în care toate animalele poligame au testicule proporțional mai mari, mai mulți spermatozoizi și spermatozoizi mai activi decât cei monogami. De ce? În esență, oamenii de știință britanici susțin că a avea mai multă spermă crește probabilitatea ca o femeie promiscuă să rămână însărcinată de acel bărbat. Astfel, evoluția produsă pentru testicule mai mari la speciile non-monogame. Același principiu se aplică și la oameni? „Credem că este probabil ca diferențele de mărime ale testiculelor între rasele umane să fi fost adaptabile în sine — răspunsuri diferite la comportamentul de împerechere diferit”, scriu cei doi oameni de știință. Ele fac referire la un studiu al dimensiunilor testiculelor unor chinezi și ale unor danezi. Testiculele danezilor, chiar și atunci când se iau în considerare diferențele de mărime corporală, sunt de două ori mai mari decât cele ale subiecților chinezi.

explicația evolutivă a diferenței pare a fi Rushtoniană. „S-ar putea ca timp de generații chinezii să fi trăit într-o societate sigură din punct de vedere sexual, în timp ce danezii au trăit într-o societate de viol și jaf și violență”, a sugerat profesorul May într-un interviu. Nimic din toate acestea nu ar trebui să sugereze că chiar și o preponderență a oamenilor de știință este de acord cu Prof. Rushton, sau că nu a fost foarte selectiv, simplu greșit și mai puțin decât critic în interpretarea unei mari părți din datele sale. Pe de altă parte, „dacă nu ar fi implicațiile sociale ale operei, Rushton nu ar fi portretizat la fel de departe ca și alții”, a spus Jerrison. Globul & Mail, septembrie 1990. (#1 Cazul lui Philippe Rushton)

inutil să spun că toate aceste ipoteze sunt controversate și că există probabil o mulțime de factori care contribuie la variația dimensiunii testiculelor umane.

totuși, o parte din reticența de a conecta comportamentul sancționat cultural cu anatomia genitală se datorează la fel de mult dificultății de a găsi informații istorice fiabile despre ratele reale ale promiscuității feminine, cât și naturii încărcate emoțional a materialului în sine. În plus, dieta și factorii de mediu ar trebui să fie luați în considerare înainte de a ajunge la orice concluzie solidă cu privire la relația dintre monogamia sexuală și anatomia genitală. De exemplu, multe diete asiatice includ cantități mari de produse din soia, în timp ce mulți oameni occidentali consumă cantități mari de carne de vită, ambele s-au dovedit a provoca o reducere rapidă a generațiilor în volumul testicular și spermatogeneza. Având în vedere natura controversată a unei astfel de cercetări și complexitatea eliminării atât de multor variabile, poate că nu este surprinzător faptul că acesta este un domeniu în care puține cercetări sunt dornice să intre. (Sex în zori: Originile preistorice ale sexualității moderne de Christopher Ryan, Cacilda Jeth (241-242)

dar așteptați, totul ar trebui luat cu un bob de sare. Într-un răspuns la unul dintre cele mai faimoase articole pe această temă (articolul original a fost scris de profesorul J. Philippe Rushton de la Universitatea din Western Ontario-citat mai sus), acest scriitor se confruntă cu ipotezele de bază ale oamenilor care argumentează că există o corelație între rasă și mărimea testiculelor:

declarațiile publice ale profesorului Rushton au fost chiar mai mari și mai deranjante decât au indicat știrile. El începe cu presupunerea discutabilă științific (bazată pe dovezi științifice actuale) că umanitatea poate fi împărțită în trei rase discrete: albi, negri și Orientali. Potrivit Prof. Rushton, aceste rase formează o ierarhie bazată genetic în care negrii se clasează ca fiind cei mai puțin inteligenți, cel mai puțin altruisti, cel mai puțin îngrijitori ca părinți, cei mai licențioși, cei mai criminali și cei mai dați nașterilor multiple („litters”, în termenii săi). Rasele diferă, de asemenea, fiziologic și anatomic; se spune că negrii au cele mai mici creiere și cele mai mari organe genitale dintre cele trei. Pe scurt, profesorul Rushton și asociații săi văd negrii ca fiind cei mai animalici dintre rasele umane, în timp ce orientalii îi reprezintă pe cei mai evoluați. El susține că teoria sa se bazează pe descoperirile biologiei evolutive, geneticii comportamentale, sociobiologiei și etologiei. (#1 Cazul lui Philippe Rushton)

se pare că există atât de multe „dovezi” că există o corelație. Cu toate acestea, mă voi întoarce la răspunsul meu standard ori de câte ori oamenii spun că „oamenii asiatici au cel mai mic…” sau „oamenii afro-americani au…” este că oamenii sunt diferiți și ar trebui priviți ca indivizi. În plus, pun pariu că veți găsi o gamă largă de dimensiuni testicule în toate rasele. Unele vor fi mari, iar altele vor fi mici. În cele din urmă, să nu pierdem din vedere faptul că este nevoie doar de un mic spermatozoid pentru a impregna pe cineva și atât un testicul mare, cât și un mic testicul vor face treaba.

recunosc că toată această discuție despre testicule m-a făcut puțin conștient de sine. Faceți clic pe acest link dacă sunteți interesat să vă măsurați propriul.

în cele din urmă, aș dori să se încheie acest lucru pe un pozitiv nu. Există unele dovezi că testiculele devin ” progresiv mai mici cu cohorte mai tinere.”Deci, dragii mei cititori, când suntem bătrâni, putem spune nepoților noștri:” testiculele mele sunt mai mari decât ale tale.”

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *