oamenii de știință au identificat mecanisme în creierul uman care ar putea ajuta la explicarea fenomenului Văii stranii – sentimentul neliniștitor pe care îl avem de la roboți și agenți virtuali care sunt prea umani. Ei au arătat, de asemenea, că unii oameni răspund mai negativ la agenții asemănători omului decât alții.pe măsură ce tehnologia se îmbunătățește, la fel și capacitatea noastră de a crea agenți artificiali asemănători vieții, cum ar fi roboții și grafica computerizată-dar aceasta poate fi o sabie cu două tăișuri.
„asemănarea cu forma sau comportamentul uman poate fi atât un avantaj, cât și un dezavantaj”, explică profesorul Astrid Rosenthal-von der P. „Simpatia unui agent artificial crește cu cât devine mai umană, dar numai până la un punct: uneori oamenii par să nu-i placă atunci când robotul sau Grafica computerului devin prea umane.”
acest fenomen a fost descris pentru prima dată în 1978 de profesorul de robotică Masahiro Mori, care a inventat o expresie în japoneză care a continuat să fie tradusă ca „Valea neobișnuită”.
acum, într – o serie de experimente raportate în Journal of Neuroscience, neurologii și psihologii din Marea Britanie și Germania au identificat mecanisme din creier care spun că ajută la explicarea modului în care apare acest fenomen-și pot sugera chiar modalități de a ajuta dezvoltatorii să îmbunătățească modul în care oamenii răspund.
„pentru un neurolog,” Valea stranie „este un fenomen interesant”, explică Dr.Fabian Grabenhorst, un coleg Sir Henry Dale și lector la Departamentul de Fiziologie, dezvoltare și Neuroștiințe de la Universitatea din Cambridge. „Implică un mecanism neuronal care judecă mai întâi cât de aproape se află o intrare senzorială dată, cum ar fi imaginea unui robot, la limita a ceea ce percepem ca agent uman sau non-uman. Aceste informații vor fi apoi utilizate de un sistem de evaluare separat pentru a determina simpatia agentului.”pentru a investiga aceste mecanisme, cercetătorii au studiat tiparele creierului la 21 de persoane sănătoase în timpul a două teste diferite folosind imagistica prin rezonanță magnetică funcțională (fMRI), care măsoară modificările fluxului sanguin în creier ca proxy pentru cât de active sunt diferite regiuni.în primul test, participanților li s-au arătat o serie de imagini care includeau oameni, oameni artificiali, roboți android, roboți umanoizi și roboți mecanoizi și li s-a cerut să le evalueze în termeni de asemănare și asemănare umană.apoi, într-un al doilea test, participanții au fost rugați să decidă în care dintre acești agenți ar avea încredere să aleagă un cadou personal pentru ei, un cadou pe care un om l-ar dori. Aici, cercetătorii au descoperit că participanții preferau, în general, darurile de la oameni sau de la agenții artificiali mai umani-cu excepția celor care erau cei mai apropiați de granița umană/non – umană, în conformitate cu fenomenul straniu al Văii.prin măsurarea activității creierului în timpul acestor sarcini, cercetătorii au reușit să identifice care regiuni ale creierului au fost implicate în crearea sensului Văii stranii. Ei au urmărit acest lucru înapoi la circuitele creierului care sunt importante în procesarea și evaluarea indiciilor sociale, cum ar fi expresiile faciale.
unele zone ale creierului din apropierea cortexului vizual, care descifrează imaginile vizuale, au urmărit cât de umane erau imaginile, schimbându-și activitatea cu atât mai umană-ca un agent artificial a devenit – într-un sens, creând un spectru de asemănare umană.
de-a lungul liniei mediane a lobului frontal, unde se întâlnesc emisferele creierului stâng și drept, există un perete de țesut neuronal cunoscut sub numele de cortexul prefrontal medial. În studiile anterioare, cercetătorii au arătat că această regiune a creierului conține un sistem generic de evaluare care judecă tot felul de stimuli; de exemplu, au arătat anterior că această zonă a creierului semnalează valoarea recompensei milkshake-urilor plăcute cu conținut ridicat de grăsimi și, de asemenea, a stimulilor sociali, cum ar fi atingerea plăcută.în studiul de față, două părți distincte ale cortexului prefrontal medial au fost importante pentru Valea stranie. O parte a transformat semnalul de asemănare umană într-un semnal de detectare umană, activitatea din această regiune accentuând excesiv granița dintre stimulii umani și non-umani – reacționând cel mai puternic la agenții umani și mult mai puțin la agenții artificiali.
a doua parte, cortexul prefrontal ventromedial (VMPFC), a integrat acest semnal cu o evaluare a likeability pentru a produce un model distinct de activitate care se potrivea îndeaproape cu răspunsul Vale straniu.
„am fost surprinși să vedem că cortexul prefrontal ventromedial a răspuns agenților artificiali exact în modul prezis de ipoteza stranie a văii, cu răspunsuri mai puternice la mai mulți agenți asemănători oamenilor, dar apoi arătând o scădere a activității aproape de limita umană/non-umană-” Valea „caracteristică”, spune dr.Grabenhorst.
aceleași zone ale creierului au fost active atunci când participanții au luat decizii cu privire la acceptarea unui cadou de la un robot prin semnalizarea evaluărilor care au ghidat alegerile participanților. O altă regiune – amigdala, care este responsabilă pentru răspunsurile emoționale – a fost deosebit de activă atunci când participanții au respins darurile de la agenții artificiali asemănători oamenilor, dar nu umani. ‘Semnalul de respingere’ al amigdalei a fost cel mai puternic la participanții care au fost mai predispuși să refuze cadouri de la agenți artificiali.
rezultatele ar putea avea implicații pentru proiectarea unor agenți artificiali mai plăcuți. Dr. Grabenhorst explică: „știm că semnalele de evaluare din aceste regiuni ale creierului pot fi schimbate prin experiența socială. Deci, dacă simțiți că un agent artificial face alegerile potrivite pentru dvs. – cum ar fi alegerea celui mai bun cadou – atunci cortexul prefrontal ventromedial ar putea răspunde mai favorabil acestui nou partener social.”
” acesta este primul studiu care arată diferențele individuale în puterea efectului Valea stranie, ceea ce înseamnă că unii indivizi reacționează excesiv, iar alții mai puțin sensibili la agenții artificiali asemănători omului”, spune profesorul Rosenthal-von der P. „Aceasta înseamnă că nu există un design robot care să se potrivească-sau să sperie-tuturor utilizatorilor. În opinia mea, comportamentul robotului inteligent este de mare importanță, deoarece utilizatorii vor abandona roboții care nu se dovedesc a fi inteligenți și utili.”
referință: Rosenthal-von der P Inktten, am și colab. Mecanisme neuronale pentru acceptarea și respingerea partenerilor sociali artificiali în Valea stranie. Jurnalul de Neuroștiințe; 1 iulie 2019; DOI: 10.1523/JNEUROSCI.2956-18. 2019
acest articol a fost republicat din următoarele materiale. Notă: este posibil ca materialul să fi fost editat pentru lungime și conținut. Pentru informații suplimentare, vă rugăm să contactați sursa citată.