legendarul avocat al apărării Clarence Darrow se confruntă cu off împotriva William Jennings Bryan în Dayton, procesul din Tennessee al Profesorului John Scopes. Bryan a murit la Dayton la cinci zile după încheierea procesului.când Darwin și-a anunțat teoria că oamenii și maimuțele au decăzut dintr-un strămoș comun, el a trimis unde de șoc prin lumea occidentală.în anii care au urmat declarației sale din 1859, bisericile americane au dezbătut aprig dacă să accepte descoperirile științei moderne sau să continue să urmeze învățăturile Scripturii antice. Până în anii 1920, majoritatea bisericilor urbane din America au reușit să reconcilieze teoria lui Darwin cu Biblia, dar predicatorii din mediul rural au preferat o interpretare mai strictă.pe fondul schimbărilor amețitoare aduse de deceniul furtunos, fundamentaliștii religioși au văzut Biblia ca singura salvare de la o civilizație materialistă în declin.
Darwin a interzis
În 1925, Legislativul din Tennessee a adoptat Legea Butler, care interzicea predarea teoriei evoluției lui Darwin în orice școală sau universitate publică. Alte state din sud au urmat exemplul.
Legea majordomului
ale statului TENNESSEE
adoptate de
șaizeci și patra Adunare Generală
capitolul nr. 27
proiectul de Lege nr. 185
(de dl. Butler)
un ACT care interzice predarea teoriei evoluției în toate universitățile, normalele și toate celelalte școli publice din Tennessee, care sunt susținute integral sau parțial de fondurile școlare publice ale statului și să prevadă sancțiuni pentru încălcările acestora.
Secțiunea 1. Fie că este adoptat de Adunarea Generală a statului Tennessee, că este ilegal ca orice profesor din oricare dintre universități, normale și toate celelalte școli publice ale statului care sunt susținute integral sau parțial de fondurile școlilor publice ale statului, să predea orice teorie care neagă povestea creației Divine a omului așa cum este învățată în Biblie și să învețe în schimb că omul a coborât dintr-un ordin inferior de animale.
Secțiunea 2. Fie că este adoptat în continuare, că orice profesor găsit vinovat de încălcarea acestui Act, va fi vinovat de un delict și la condamnare, va fi amendat nu mai puțin de o sută de dolari (100,00) Dolari și nici mai mult de cinci sute (500,00 dolari) dolari pentru fiecare infracțiune.
Secțiunea 3. Fie că a fost adoptat în continuare, ca acest Act să intre în vigoare de la și după adoptarea sa, bunăstarea publică care o cere.
trecut 13 martie 1925
W. F. Barry,
Președintele Camerei Reprezentanților
L. D. Hill,
Președintele Senatului
aprobat 21 martie 1925.Austin Peay, guvernator.
Uniunea Americană pentru Libertăți Civile a condus acuzația susținătorilor evoluției. S-a oferit să finanțeze apărarea legală a oricărui profesor din Tennessee dispus să lupte împotriva legii în instanță. O altă confruntare între modernitate și tradiție se desfășura.
acest desen animat politic a apărut în timpul procesului de maimuță Scopes. Bryan este portretizat ca Don Quijote, înclinându-se la moara de vânt a evoluției. Legenda spune: „el vede mereu lucruri.”
omul care a acceptat provocarea a fost John T. Scopes, profesor de științe și antrenor de fotbal în Dayton, Tennessee. În primăvara anului 1925, a intrat în clasa sa și a citit, din Manualul aprobat de Tennessee al lui Dayton Hunter ‘ s Civic Biology, parte a unui capitol despre evoluția omenirii și teoria selecției naturale a lui Darwin. Arestarea sa a urmat curând și a fost stabilită o dată a procesului.
Darrow versus Bryan
reprezentând Scopes a fost faimosul avocat proces Clarence Darrow. Slick și sofisticat, Darrow a reprezentat societatea urbană în care a trăit.acuzarea a fost condusă de William Jennings Bryan, de trei ori candidat la președinție și fost secretar de stat. „Marele om de rând” a fost reprezentantul perfect al valorilor rurale pe care și-a dedicat viața pentru a le apăra.
deși ministrul fundamentalist Billy Sunday a atras mii de ascultători la programul său de radio, el a fost, de asemenea, bine cunoscut pentru stilul său flamboaiant pe scenă, care a inclus denunțări cu ochi sălbatici ale alcoolului și ale utilizatorilor săi.
Bryan a fost un creștin care a făcut lobby pentru un amendament constituțional care interzice predarea evoluției în întreaga națiune.
un circ Media — cu maimuțe
procesul s-a transformat într-un circ media. Când cazul a fost deschis pe 14 iulie, jurnaliștii din toată țara au coborât pe cătunul de munte din Dayton. Predicatorii și căutătorii de avere au umplut străzile. Antreprenorii au vândut totul, de la mâncare la Biblii până la maimuțe umplute. Procesul a devenit primul difuzat vreodată la radio.
Scopes însuși a jucat un rol destul de mic în acest caz: procesul a fost redus la un concurs verbal între Darrow și Bryan. Când judecătorul John Raulston a refuzat să admită mărturia experților cu privire la validitatea teoriei evoluționiste, Darrow și-a pierdut cea mai bună apărare.
el a decis că, dacă nu i s-a permis să-l valideze pe Darwin, cea mai bună șansă a sa a fost să atace interpretarea literală a Bibliei. Punctul culminant al procesului a venit atunci când Darrow i-a cerut lui Bryan să ia poziție ca expert în Biblie. Darrow l-a lovit pe Bryan cu întrebări dure cu privire la acceptarea sa strictă a mai multor povești ale Bibliei de la crearea Evei de la coasta lui Adam până la înghițirea lui Iona de către o balenă.
în următorul fragment celebru din transcrierea procesului, Darrow îl întreabă pe Bryan despre potopul descris în cartea biblică Geneza.
 |
||
 |
Darrow: dar ce crezi că spune Biblia însăși? Știți cum s-a ajuns la această estimare (a anului în care s-a produs potopul)? BRYAN: nu am făcut niciodată un calcul. DARROW: un calcul din ce? BRYAN: nu aș putea spune. DARROW: din generațiile omului? BRYAN: nu aș vrea să spun asta. DARROW: ce crezi? BRYAN: nu aș putea spune. DARROW: din generațiile omului? BRYAN: nu aș vrea să spun asta. DARROW: ce crezi? BRYAN: nu mă gândesc la lucruri la care nu mă gândesc. DARROW: te gândești la lucruri la care te gândești? BRYAN: Ei bine, uneori.
|
|
 |
||
cine a făcut pe cine să arate ca o maimuță?
în timp ce se afla în boxa martorilor, William Jennings Bryan l-a frustrat pe Darrow că nu a răspuns direct la întrebările avocatului apărării. Bryan a fost creștin, dar nu a interpretat neapărat Biblia în mod literal. El nu ar ceda, totuși, lui Darrow pe tema miracolelor. Bryan credea că se întâmplă minuni, deși nu putea explica cum.
„marele om de rând” a simțit că este important ca un apărător articulat al Bibliei să vorbească în numele ei. La un moment dat în mărturie, Bryan a susținut că apărarea nu are „alt scop decât să ridiculizeze fiecare creștin care crede în Biblie.”
Bryan nu s-a opus științei. El a fost bine privit în unele cricule științifice și a aparținut mai multor organizații științifice naționale.
apărarea lui Darrow
cheia strategiei de apărare a lui Clarence Darrow a fost ca oamenii de știință să depună mărturie. În a șasea zi a procesului, judecătorul Raulston a declarat: „nu este în provincia Curții sub aceste probleme să decidă și să determine care este adevărat, povestea creației divine așa cum este învățată în Biblie sau povestea creației omului așa cum este învățată de evoluție.”Pe scurt, nu au fost necesari experți pentru a înțelege limbajul simplu al Legii majordomului. Experților științifici ai lui Darrow li s-a interzis să depună mărturie. Până la sfârșitul zilei, Darrow sardonic fusese acuzat de sfidarea curții.ziua a șaptea a procesului a prezentat schimburi de acuzații între Darrow și Bryan, care se afla în boxa martorilor. Dar în cele opt zile ale procesului, judecătorul Raulston a decis că mărturia lui Bryan nu va fi lăsată să stea în evidență.
era clar pentru Darrow că totul era pierdut în această sală de judecată. Pentru a contesta cazul la o instanță superioară, Darrow a cerut juriului să-și găsească clientul vinovat. La 21 iulie 1925, a făcut-o.
este interesant să speculăm cum s-ar fi desfășurat istoria dacă Bryan ar fi putut să-l examineze pe Darrow în boxa martorilor, ceea ce a fost intenția lui Bryan. Dar procesul s-a încheiat înainte ca Bryan să aibă șansa.nici un avocat nu a ieșit arătând ca o maimuță.
juriul a fost de partea legii. În mod clar, Scopes a încălcat statutul Tennessee, învățând că oamenii au evoluat din maimuțe. A fost amendat cu 100 de dolari și eliberat. Dar bătălia care a avut loc în fața națiunii sa dovedit a fi o victorie pentru susținătorii teoriei evoluționiste. O instanță ulterioară a respins amenda aplicată Scopes, deși pe termen scurt, legea antievoluției a fost menținută.
Creștinii fundamentali erau în jos, dar nu în afară. Prin undele radio, miniștri precum Billy Sunday au ajuns la audiențe de mii. Aimee Semple McPherson din California și-a predicat mesajul fundamentalist prin difuzoare mulțimilor de dimensiuni de arenă. La un moment dat, ea a folosit un tablou de bord gigant de sport electric pentru a ilustra triumful binelui asupra răului, prefigurând generații de televangeliști care i-ar urma conducerea.în mod clar, anii 1920 nu au văzut sfârșitul acestor conflicte sau răspunsurile la întrebările lor majore.