The Disturbing History of Research into Transgender Identity

In 1975 psychiatrist Robert Stoller of the University of California, Los Angeles, wrote something bizarre in his textbook on sex and gender. Ele afirmou que as pessoas que foram assumidas como meninos quando nasceram, mas cuja identidade de gênero ou expressão não coincidem com essa suposição “muitas vezes têm rostos bonitos, com cabelo fino, complexões adoráveis, movimentos graciosos, e—especialmente—grandes, piercing, olhos líquidos. Com base nesta observação, ele sugeriu um modelo teórico no qual as meninas transgêneras se tornam transgêneras porque elas são especialmente giras. A sociedade os trata mais como meninas, ele argumentou, e por causa dessa experiência, eles começam a se identificar como mulheres.como médico-cientista, sou de opinião que o conhecimento leva ao progresso. Mas estudos focados nesta questão em particular – aqueles que perguntam o que determina a identidade de gênero de alguém—nos levaram a alguns caminhos estranhos e perigosos. Os pesquisadores nesta área parecem estar em busca de alguma verdade objetiva, mas a ciência está enraizada numa suposição subjetiva: que precisamos saber o que faz alguém transgênero para que possa ser “fixo”.”Como resultado, os cientistas têm perseguido implacavelmente tais questões, lançando estudos que promoveram ideias que poderiam prejudicar as crianças transgêneros e suas famílias.as observações de Stoller motivaram muitas das teorias psicológicas por trás do que faz as pessoas transexuais. Em 1993, um grupo de pesquisadores do Clarke Institute of Psychiatry, em Toronto, partiu para testar sua hipótese de que a beleza e o que foi então chamado de “transtorno de identidade de gênero” estavam ligados. Recrutaram 17 rapazes com o diagnóstico e 17 rapazes sem ele, todos com cerca de oito anos. Os pesquisadores Então tiraram fotos das crianças e as mostraram a 36 estudantes universitários. Os alunos foram convidados a avaliar a aparência física dos jovens em uma escala de um a cinco, com categorias como “atraente”, “bonito” e “bonito”.”No final, os estudantes universitários acharam as crianças com “transtorno de identidade de gênero” para ser “mais bonita” do que os meninos cisgender. Os achados parecem sugerir que Stoller estava certo: talvez, por causa de sua aparência, as pessoas trataram os jovens do grupo anterior mais como meninas, e consequentemente, eles se tornaram transgêneros. Embora, como os autores mencionam mais tarde no artigo, uma teoria igualmente plausível é que essas crianças poderiam ter alterado sua aparência (cabelo comprido, etc.) de maneiras que combinassem sua identidade, levando os estudantes universitários a associá-los com descrições mais femininas, como “bonita”.”

alguns anos mais tarde, pesquisadores reviveram esta linha de investigação, usando os headshots de meninas recém-nascidas com “transtorno de identidade de gênero”. Um grupo de estudantes universitários novamente avaliou como “feio” ou “bonito” essas crianças apareceram, em comparação com cisgender girls. As crianças com “transtorno de identidade de gênero” foram classificadas como menos bonitas, o que levou os pesquisadores a sugerir que eles podem ter sido tratados mais como meninos e, portanto, identificados como homens. Parece mais provável que essas crianças simplesmente cortar o cabelo mais curto, de modo que os participantes anexou palavras mais masculinas para eles. No final, o estudo não revelou muito sobre o que faz alguém transgênero, mas promoveu uma teoria ofensiva com o potencial de diminuir a auto-estima dos jovens transgêneros vulneráveis.os investigadores também estudaram os pais dessas crianças. A psiquiatria tem sido enamorada com a teoria das mães prejudicando o desenvolvimento de seus filhos (por exemplo, a teoria da mãe geladeira postulou que o autismo foi causado por uma falta de calor materno). Esses estudos também perguntaram se os pais deveriam “culpar” pela identidade de gênero de seus filhos. Em um artigo, pesquisadores avaliaram se as mães de crianças com “transtorno de identidade de gênero” tinha mais sintomas de depressão ou uma condição chamada transtorno de personalidade limítrofe. Descobriram que estas mães tinham mais sintomas de ambos. Parece convincente, certo? As crianças devem tornar-se transgéneras porque as suas mães são doentes mentais.o que os investigadores não conseguiram discutir foi que os sintomas das mães poderiam facilmente ter sido causados pela forma como a sociedade tratava os seus filhos. A subescala do transtorno de personalidade borderline que foi maior entre eles foi “conflito interpessoal.”Você não precisa ser o pai de uma criança transgênero para imaginar que criar seu filho em uma comunidade inaceitável poderia criar um conflito substancial.

Em outro estudo, os pesquisadores observaram que os pais de crianças com “transtorno de identidade de gênero” não lugar forte limites no estereótipo de gênero atípico comportamentos, tais como o nascimento atribuído meninos brincando com bonecas ou nascimento atribuído meninas brincando com blocos ou de transporte brinquedos. Talvez esta tenha sido a causa do”problema”? Se esses pais tinham simplesmente rachado sobre este comportamento no início-arrancou a Barbie das mãos de sua criança, digamos-eles podem ter evitado, os autores postularam. A explicação mais provável é que é difícil tirar uma boneca de uma criança que quer desesperadamente brincar com ela. E isso torna-os tristes e afecta a sua auto-estima.

em cada caso, os pesquisadores foram hiperfocused em encontrar um problema com as crianças ou seus pais. Mas no final, estes cientistas não conseguiram estabelecer um. Eles pareciam menos interessados em uma reformulação vital: talvez a questão não era a identidade das crianças, mas a forma como a sociedade os tratava. Em vez de apoiar estas crianças, os investigadores rotularam-nas De pouco atraentes ou pintaram os pais como mentalmente instáveis.estas teorias sobre as origens da identidade de gênero só acrescentaram às chamadas equivocadas e cada vez mais ilegais de “terapias” projetadas para fazer cisgender pessoas transexuais. A lógica da chamada terapia de conversão de identidade de gênero é que se o ambiente é a causa, então nós podemos simplesmente alterar o ambiente para cortar as coisas na raiz. A maioria dos “conversão” manuais de não ter sido lançado para o público, mas, em 2002, um psicólogo na Universidade de Columbia, publicou o “Transtorno de Identidade de Gênero na Rapazes: Um Pai e de Pares Baseado no Protocolo”, que incluía a parentalidade técnicas como o “deixar ir o menino pela mãe,” forçando a criança a jogar com pessoas do mesmo sexo, amigos, e retirar o jovem do estereótipo de gênero atípico atividades como ginástica, balé. Notavelmente, um estudo recente que meus colegas e eu conduzimos mostrou que as tentativas de mudar a identidade de gênero de uma criança de transgênero para cisgender estão associadas com maiores chances de tentar suicídio. Vários estados norte-americanos proibiram a terapia de conversão, mas em grande parte dos Estados Unidos, essas práticas continuam.a pesquisa Similar sobre as causas psicológicas da identidade transgênero continua ainda hoje. Um médico da Brown University recentemente realizou uma pesquisa anônima de respondentes recrutados através de sites para pais que acreditam que a pressão dos pares e influências on-line fizeram seus filhos Transexuais. A pesquisa essencialmente perguntou aos pais se eles pensavam que a Internet fez seus filhos trans, e os pais, não surpreendentemente, dado que eles estavam visitando sites sobre essa idéia, respondeu sim. A mídia conservadora agarrou-se ao estudo, sugerindo que as crianças transexuais são apenas crianças confusas, enganadas para serem Transexuais depois de ler algo sobre o Reddit. A implicação é que precisamos tirar essas crianças de comunidades LGBTQ online de apoio para que elas possam ser feitas cisgender novamente. Ao ler esta literatura, precisamos fazer algumas perguntas a nós mesmos: Qual é a razão para esta pesquisa? O que espera conseguir? A busca incansável revela um dogma velado: que ser transgênero é uma patologia a ser corrigida. Esta crença não só prejudica as pessoas transexuais, como também mina a boa ciência.o que a boa ciência nos mostra é que quando aceitamos pessoas transexuais, elas prosperam. Em vez de tentar descobrir o que deu “errado”, devemos investir nosso tempo e energia na defesa de leis de não discriminação, aumentando o acesso aos cuidados de saúde e levantando vozes transgêneros na mídia, para que a sociedade perceba que eles são membros vitais de nossas comunidades. Talvez o Stoller tivesse razão quando notou que aquelas crianças eram excepcionais. Está na hora de celebrarmos isso e seguirmos em frente.

Related Posts

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *