Fundo: músculo-esquelética, dor no joelho é um grande e dispendioso problema, e lesões meniscais tornar-se uma grande proporção de diagnósticos. Os “testes especiais” para diagnosticar menisci rasgados são frequentemente utilizados no exame físico da articulação do joelho. Um grande número de publicações dentro da literatura têm investigado a precisão de diagnóstico destes testes, mas apesar da riqueza da Pesquisa sua precisão de diagnóstico permanece incerta.Procurar sintetizar a literatura mais atual sobre a precisão diagnóstica de testes especiais para lágrimas meniscais do joelho em adultos. método: uma pesquisa eletrônica de MEDLINE, Índice cumulativo de Enfermagem e Literatura de saúde aliada (CINAHL), a base de dados de Medicina aliada e complementar (AMED) e as bases de dados SPORT Discus foi realizada desde o início até dezembro de 2014. Dois autores selecionaram estudos de forma independente e extraíram dados de forma independente. A qualidade metodológica foi avaliada utilizando a Ferramenta de Avaliação da qualidade para estudos de precisão diagnóstica (QUADAS)2. resultados: foram incluídos nove estudos (n=1234) e três testes especiais na meta-análise. A qualidade metodológica dos estudos incluídos foi geralmente fraca. O McMurray tinha uma sensibilidade de 61% (IC 95% 45% a 74%) e uma especificidade de 84% (IC 95% 69% A 92%). A sensibilidade da linha articular teve uma sensibilidade de 83% (IC 95% 73% a 90%) e uma especificidade de 83% (IC 95% 61% a 94%). A Tessália 20° apresentou uma sensibilidade de 75% (IC 95% 53% a 89%) e uma especificidade de 87% (IC 95% 65% a 96%). conclusões: a exatidão dos testes especiais para diagnosticar lágrimas meniscais permanece pobre. No entanto, estes resultados devem ser utilizados com precaução, devido à má qualidade e ao reduzido número de estudos incluídos e aos elevados níveis de heterogeneidade.