o que é a revisão por pares?

Peer review é o sistema utilizado para avaliar a qualidade de um manuscrito antes de ser publicado. Pesquisadores independentes na área de pesquisa relevante avaliam manuscritos submetidos para a originalidade, validade e significado para ajudar os editores a determinar se um manuscrito deve ser publicado em sua revista.como funciona?

quando um manuscrito é submetido a uma revista, ele é avaliado para ver se ele cumpre os critérios para a submissão. Se o fizer, a equipe editorial selecionará potenciais avaliadores no campo da pesquisa para revisar o manuscrito e fazer recomendações.

Existem quatro tipos principais de revisão por pares utilizados pela BMC:

Single-blind: os revisores sabem os nomes dos autores, mas os autores não sabem quem reviu o seu manuscrito a menos que o revisor opte por assinar o seu relatório.

Double-blind: os revisores não conhecem os nomes dos autores, e os autores não sabem quem revisou seu manuscrito.

abrir ponto: os autores sabem quem são os revisores, e os revisores sabem quem são os autores. Se o manuscrito for aceito, os relatórios do revisor nomeado são publicados juntamente com o artigo e a resposta dos autores ao revisor.

peer transparente: os revisores conhecem os nomes dos autores, mas os autores não sabem quem reviu o seu manuscrito a menos que o revisor opte por assinar o seu relatório. Se o manuscrito for aceito, os relatórios anônimos do revisor são publicados juntamente com o artigo e a resposta dos autores ao revisor.diferentes revistas usam diferentes tipos de revisão por pares. Você pode descobrir que sistema de revisão por pares é usado por uma revista em particular na página ‘About’ da revista.por que a revisão por pares?

Peer review é uma parte integrante da publicação científica que confirma a validade do manuscrito. Os avaliadores são especialistas que se voluntariam para ajudar a melhorar os manuscritos que revisam. Ao submeter – se a revisão por pares, os manuscritos devem tornar-se:

mais robustos-os avaliadores podem apontar lacunas em um artigo que requerem mais explicação ou experimentos adicionais.

mais fácil de ler – se partes do seu artigo são difíceis de entender, os revisores podem sugerir alterações.os avaliadores mais úteis também consideram a importância do seu trabalho para os outros no seu campo.

para mais informações e conselhos sobre como ser publicado, por favor veja a nossa série de blogs aqui.

How peer review works

o processo de revisão por pares pode ser simples, duplamente cego, aberto ou transparente.

pode descobrir qual o sistema de revisão por pares que é usado por uma revista em particular na página ‘Acerca’ da revista.

N. B. este diagrama é uma representação do processo de revisão por pares, e não deve ser tomado como a abordagem definitiva usada por cada revista.