I. definição

positivismo é um sistema filosófico profundamente enraizado na ciência e na matemática. É baseado na visão de que tudo o que existe pode ser verificado através de experimentos, observação e prova matemática/lógica. Tudo o resto é inexistente. Além disso, os positivistas geralmente acreditam que o progresso científico erradicará, ou pelo menos reduzirá drasticamente, os problemas enfrentados pela humanidade.

positivistas são quase sempre realistas fortes-isto é, eles acreditam que o que nós experimentamos como realidade está realmente lá fora no mundo. Em outras palavras, eles acreditam na verdade objetiva. Eles também tendem a negar a influência de coisas como preconceitos teóricos e culturais que entram no caminho da ciência.

positivismo divide todas as afirmações em três categorias: verdadeiro, falso e sem sentido (nem verdadeiro nem falso). Uma declaração sem sentido é uma que não é clara o suficiente para ser testada através de meios positivistas. Por exemplo, “a cor verde dorme irritadamente” é uma afirmação sem sentido. Não há maneira de testar se é verdade ou não, o que significa que não é verdade ou falsa. É um disparate. Este é um exemplo extremo, é claro, mas muitas outras sentenças caem nesta categoria quando seus termos não são claramente definidos.

Se uma declaração tem um significado, então deve ser verdadeiro ou falso. Mas isso não significa que saibamos necessariamente qual é. Por exemplo, ” há exatamente 23.8762 bilhões de gatos domésticos no mundo ” tem um significado definido, mas ninguém pode dizer com certeza se é verdade ou não. Seria impossível contar todos os gatos domésticos um a um, para que ninguém possa verificar a declaração. Em princípio, porém, isso poderia ser verificado através da observação científica – que simplesmente não tem os meios reais para realizar o estudo.

Nota: apesar de seu nome, o positivismo não tem nada a ver com “pensamento positivo” ou otimismo – é apenas uma coincidência que eles tenham nomes semelhantes.

II. positivismo vs. O pós-positivismo atingiu a maior popularidade no início do século XX, mas depois disso uma nova escola – os pós – positivistas-começou a notar problemas com a teoria.o positivismo é uma filosofia atraente porque afirma o valor da ciência e mantém uma forte distinção entre” verdadeiro “e” falso ” (uma distinção que muitas outras filosofias confundem!) No entanto, há também graves problemas com ele, notadamente o fato de que o positivismo não reconhece os fatores culturais, políticos e psicológicos que se intrometem entre o observador e a verdade.mais importante ainda, o positivismo é auto-destrutivo. Aqui está um esquema do argumento pós-positivista:

A. positivismo afirma que o que é verdadeiro pode ser verificado pela ciência e prova lógica. o positivismo também afirma que tudo o resto é falso ou sem sentido.

O argumento:

1. A alegação ” a ” não pode ser verificada pela ciência ou pela prova lógica.2. Portanto, a alegação ” a ” é falsa ou sem sentido.em outras palavras, se o positivismo é verdadeiro, então o positivismo é falso! Não há nenhuma base objetiva para acreditar na verdade objetiva!percebendo esta falha, muitas pessoas decidiram abandonar completamente o positivismo-desenvolveram novas escolas de pensamento que abandonaram completamente o projeto positivista. Os pós-positivistas, no entanto, ainda mantinham muitos aspectos da escola mais antiga. Em particular, eles ainda sentiram que o objetivo da filosofia deve ser o de apontar para a verdade objetiva. Eles acreditavam que havia uma realidade objetiva, e sentiram que a ciência era um meio falho, mas ainda altamente respeitável de compreendê-la, mas aceitaram que havia grandes complicações no processo de conhecer ou entender essa verdade. E, é claro, eles aceitaram que não havia nenhuma base objetiva para acreditar na verdade objetiva.

O pós-positivismo tem sido tão bem sucedido em criticar o positivismo que há muito poucos positivistas plenamente convencidos que restam hoje. Você vai notar ao longo do artigo que as citações e exemplos pop-culturais são principalmente de pessoas que são um pouco críticos do positivismo – isso é porque para encontrar exemplos totalmente positivistas teríamos que chegar de volta muitas décadas!

III. Citações sobre o Positivismo

Citação 1

“a Partir do estudo do desenvolvimento da inteligência humana, em todas as direções, e através de todos os tempos, a descoberta surge de uma grande lei fundamental, cada ramo de nossos conhecimentos, passa sucessivamente por três diferentes teóricos condições: o teológico, ou fictício; o metafísico, ou abstrato; e o científico, ou positivo.”(Auguste Comte)

Auguste Comte foi um filósofo francês que viveu no início do século XIX e foi fortemente associado ao positivismo (embora ele estivesse mais interessado em Sociologia, uma ciência que estava apenas então começando, do que ele estava nas ciências naturais). Nesta breve citação, ele expressa a esperança básica do positivismo: que o conhecimento humano irá inevitavelmente progredir através de estágios pré-definidos, nunca se movendo para trás ou evoluindo em direções inesperadas. Observe, também, que ele coloca a religião no fundo de sua hierarquia, referindo-se a ela como uma ficção. Este ceticismo da religião é comum entre os positivistas.

Quote 2

“nosso conhecimento só pode ser finito, enquanto nossa ignorância deve necessariamente ser infinita.”(Karl Popper)

Karl Popper foi provavelmente o teórico mais influente do método científico do século XX – mesmo hoje, muitos cientistas baseiam suas pesquisas em suas teorias. Apesar de ser uma figura científica tão importante, Popper estava cético sobre o positivismo. Como um pós-positivista precoce, ele argumentou que havia limites para o conhecimento científico simplesmente porque há limites para o que nós, como seres humanos, podemos possivelmente saber e entender. Assim, ele pensava que o positivismo colocava demasiada fé na ciência sem estar suficientemente atento aos seus pontos cegos.

IV. the History and Importance of Positivism

the basic insight of positivism is as old as philosophy itself, and probably a lot older. Ou seja, os seres humanos sempre entenderam que uma das melhores maneiras de conhecer a realidade é observá-la sistematicamente, e normalmente as pessoas acreditam muito facilmente que o mundo ao seu redor é uma realidade objetiva.a forma moderna do positivismo, no entanto, é definida pela forma moderna da ciência, que remonta ao século XVII. Os pensadores europeus desenvolveram um sistema para testar e avaliar as suas ideias que não era completamente novo – foi fortemente influenciado pelas ideias indianas e islâmicas desenvolvidas nos séculos anteriores – mas que incluía alguns elementos novos impressionantes. Por exemplo, os cientistas europeus decidiram que as ideias sobrenaturais não podiam ser usadas para explicar as suas observações, uma ideia que se tornaria central no positivismo moderno.o positivismo atingiu o seu auge no início do século XX, quando os filósofos britânicos e americanos estavam no auge dos seus esforços para integrar a filosofia com as ciências naturais. Eles ficaram compreensivelmente impressionados com o progresso que a ciência havia feito ao longo dos séculos anteriores, e acreditavam que esse progresso era devido à superioridade inerente da ciência sobre todos os outros sistemas de pensamento.como vimos, os pós-positivistas perfuraram Esta bolha – pelo menos parcialmente. Eles mostraram que o pensamento científico não era um sistema perfeito ou completo, e que tinha que ser complementado com outras idéias não-científicas. Eles não depreciaram a ciência ou defenderam abandoná-la, mas mostraram algumas lacunas no positivismo e demonstraram a necessidade de uma nova maneira de entender o mundo que integrasse A ciência com outras formas de conhecimento.atualmente, vivemos em uma idade presa entre duas forças opostas: o avanço contínuo da ciência e uma crescente consciência de suas limitações. Por um lado, nosso mundo é mais profundamente moldado pela ciência do que nunca – nossos smartphones e redes 4G são evidência óbvia do poder científico, mas assim é a população massiva do globo, que só pode existir graças às tecnologias agrícolas revolucionárias fornecidas pela ciência. No entanto, também percebemos que a ciência é responsável pela morte e destruição em grande escala, e que o nosso amor pela tecnologia não nos ajudou a desenvolver um maior amor pelos nossos semelhantes humanos. Assim, o fascínio do positivismo, ainda está lá, já que todos nós entendemos o poder da visão científica do mundo – mas, ao mesmo tempo, estamos muito mais conscientes de seus perigos do que o original postpositivists nunca foram.

V. positivismo na cultura Popular

exemplo 1

apesar da sua posição ambígua sobre a ciência, o Avatar do filme tem algumas bases positivistas. Por um lado, as forças da natureza de Pandora não são seres espirituais-são superorganismos de carne e sangue que, em princípio, poderiam ser entendidos através da ciência. Então o filme basicamente tem uma posição positivista sobre o tipo de coisas que existem no mundo, mas ainda dá espaço para uma relação semi-espiritual com o mundo natural. Além disso, os cientistas do filme são na maioria bons caras, com melhores valores do que os vilões do filme, que são principalmente tipos corporativos e militares.em um episódio de South Park, Cartman viaja no futuro para um tempo em que o positivismo tomou o mundo, substituindo ideias políticas e religiosas pela ciência pura. Embora este mundo futuro tenha uma tecnologia incrível, todos os problemas básicos são exatamente os mesmos-guerra, fanatismo e estupidez ainda são desenfreados. O programa está transmitindo uma crítica ao positivismo através do humor, mostrando que o “progresso” da ciência não resolverá todos os problemas da humanidade.

VI. Controvérsias

a existência de Deus: Verdadeiro, Falso, ou sem sentido?para muitas pessoas, a existência de Deus é uma questão verdadeira ou falsa. Os ateus dizem que é falso enquanto os teístas dizem que é verdade. Mas alguns positivistas argumentam que a existência de Deus não é verdadeira nem falsa – é sem sentido. Eles argumentam que a palavra “Deus” não é clara o suficiente para uma análise verdadeira ou falsa, e que antes de podermos perguntar se Deus existe temos que obter muito mais clareza sobre o que a palavra “Deus” realmente significa.

claro, “Deus” não é o tipo de palavra que pode ter qualquer definição fácil. Seja o que for que eles possam discordar, a maioria das religiões concordam que Deus está de alguma forma além da nossa compreensão, o que significa que é impossível desenvolver uma definição clara e simples da palavra “Deus”.”De uma perspectiva positivista, isso significa que é impossível estabelecer se Deus existe ou não.historicamente, a maioria dos positivistas (e muitos pós-positivistas) têm sido ateus. Eles crêem apenas no que a ciência pode demonstrar, e como a ciência não pode demonstrar a existência de Deus, eles concluem que Deus não existe. Mas note que você não pode ter as duas coisas – alguns positivistas dizem que a existência de Deus é falsa, enquanto outros dizem que é sem sentido, mas não pode ser ambas ao mesmo tempo. (Para ser falso, uma declaração deve ter um significado estabelecido.)

assim, há três posições possíveis para um positivista:

1. Deus existe, e isso pode ser mostrado através da ciência (uma posição incomum!Deus não existe porque a ciência não pode mostrar a existência de um Deus.a palavra “Deus” não tem significado.