defendendo sua proposta, Sen. Lieberman apontou que a China tem essa capacidade. É discutível se ele realmente faz ou não, mas ele está ativamente perseguindo a capacidade porque o país se preocupa menos com seus cidadãos. Aqui nos EUA, é errado e perigoso dar ao presidente o poder e a capacidade de cometer suicídio na Internet e aterrorizar os americanos desta forma.

Sen. Lieberman tem sido um grande oponente do site de denúncia WikiLeaks. O seu pessoal “inquiriu” de Amazon.com e outras empresas de internet, como PayPal, Visa e MasterCard, O que resultou na suspensão do serviço ao WikiLeaks. O blogueiro Glenn Greenwald chamou As ações de Lieberman de “um dos atos mais perniciosos de um senador dos EUA em algum tempo”, e acusou Lieberman de “ditadores chineses Emulat”, “abusando de sua posição como Presidente da Segurança Interna para ditar brutalmente a empresas privadas que sites eles devem e não devem hospedar-e, mais importante, o que você pode e não pode ler na Internet.”Lieberman também sugeriu que” o New York Times e outras organizações de notícias publicando os cabos da Embaixada dos EUA que estão sendo liberados pelo WikiLeaks poderiam ser investigados por quebrar as leis de espionagem dos EUA.juntamente com os Senadores John Ensign e Scott Brown, Lieberman introduziu um projeto de lei para alterar a Lei de Espionagem, a fim de facilitar a acusação de pessoas como WikiLeaks.”Os críticos notaram que” recolher informações em primeiro lugar já é um crime, então a medida é direcionada diretamente aos editores”, e que ” a solução proposta por Lieberman para WikiLeaks poderia ter implicações para os jornalistas relatando algumas das práticas mais desagradáveis da comunidade de inteligência.”Legal analista de Benjamim Wittes tem chamado a legislação proposta “o pior dos dois mundos”, dizendo:

“deixa intacta a corrente I Guerra Mundial-era Ato de Espionagem de provisão, 18 U. S. C. 793(e), uma lei que muitos problemas … e depois, pega numa lei bem elaborada e expande o seu âmbito ao ponto de cobrir muito mais do que os excessos mais imprudentes dos media. Um bom jornalismo seria um crime ao abrigo desta disposição; afinal de contas, publicar conscientemente e voluntariamente material “sobre as atividades de inteligência humana dos Estados Unidos ou de qualquer governo estrangeiro” não é uma pequena parte do que um bom jornal faz.”

LaborEdit

Lieberman is a co-sponsor of the Employee Free Choice Act. Lieberman tem uma classificação 100% AFL-CIO indicando um recorde de votação pró-União.Lieberman tem sido um apoiante do Programa de vistos H1-B, que permite aos empregadores importar trabalhadores “qualificados” para o emprego nos EUA. Em 2007, Lieberman e o senador Chuck Hagel (R-NE) propuseram aumentar o limite máximo anual para tais vistos de 65.000 para 115.000, com provisões para permitir futuras quotas anuais até 180.000.Lieberman co-patrocinou uma resolução exortando o Congresso a rejeitar o relatório da Comissão de Segurança Social da administração Bush.em relação ao debate sobre a privatização da Segurança Social, Lieberman disse: “Este é um problema contínuo, e seria sensato lidar com ele.”Ele disse ao Hartford Courant em janeiro de 2005, quando perguntado sobre Segurança Social, “se nós podemos descobrir uma maneira de ajudar as pessoas através de contas privadas ou algo mais, ótimo. Embora Lieberman elogiou Lindsey Graham (R-SC) por tentar criar um plano bipartidário de segurança social, ele finalmente votou contra o plano de Segurança Social Bush.

normas de Contabilidade Financeira, profanação da bandeira e direito de dieEdit

Lieberman brincou com a ideia de mudar sua afiliação para Republicano, especialmente se os democratas do Senado vão o que ele vê como muito longe no fim da guerra no Iraque. No 110º Congresso, tal mudança teria deixado o Senado igualmente dividido, com o Vice-presidente Dick Cheney a realizar o voto de desempate.he helped defeat the Financial Accounting Standards Board (FASB) proposal of requireing the reporting of the costs of stock options as a business expense during the mid-nineties. Durante uma entrevista com a PBS após o escândalo Enron, Lieberman defendeu sua posição, dizendo: “Foi uma boa ação.”Enfrentando os escândalos de opções de ações crescentes, Lieberman reconheceu que” claramente uma porcentagem desproporcional das opções foi para uma pequena porcentagem de executivos. Isso foi decepcionante.Lieberman votou contra a alteração da Constituição para torná-la constitucional para criminalizar a profanação da bandeira.em 2005, Lieberman disse que se justificava dar a Terri Schiavo ” a oportunidade de mais uma chance antes de sua vida ser terminada por um ato sancionado por um tribunal, pelo Estado … fiz o melhor palpite com base nas provas anteriores. Isso não chega quando se fala em Remover agressivamente comida e água para acabar com a vida de alguém.”Ele disse que teria mantido o tubo de alimentação do Schiavo.