Por que Julia Roberts perdeu seu papel em “Pretty Woman” – e, em seguida, conseguiu de volta

Casting qualquer um que não Julia Roberts para estrelar em Pretty Woman pode ter sido um grande erro. Grande. Enorme. A atriz ficou com o papel de Vivian Ward, prostituta sem sorte, e apenas três dias depois perdeu o emprego que eventualmente lhe renderia o título de “America’s Sweetheart”.”Isso porque o filme, que foi originalmente intitulado 3000, tinha lançado Roberts como sua protagonista, poucos dias antes de sua empresa de produção original, Vestron Pictures, saiu do negócio.

“Este pequeno filme empresa dobrado sobre o fim-de-semana, e até segunda-feira, eu não tenho um trabalho,” Roberts recordou, em 2019 Variedade conversa com Patricia Arquette, que também fez o teste para jogar Vivian em que ela descreveu como “um corajoso filme de arte”, com um “muito pesado” final. A Disney finalmente comprou os direitos do filme, com Garry Marshall entrando para dirigir o que se tornou a comédia romântica de 1990 Pretty Woman. leia mais: Pretty Woman: The Best Quotes from the ’90s Rom-Com

Marshall agreed to meet with Roberts as a courtesy

Although Marshall might have had some other Hollywood A-listers in mind for the starring role, he met with Roberts as a courtesy anyway.”Garry Marshall entrou, e como ele é um grande ser humano, ele achou que seria justo me encontrar, já que eu tinha esse emprego por três dias e o perdi”, explicou Roberts. Depois de conquistá — lo, Pretty Woman nasceu do que já tinha sido 3.000-uma referência à quantidade de dinheiro rico empresário Edward Lewis (interpretado por Richard Gere) pagou Vivian para ser sua escolta para a semana. “Eles mudaram tudo”, disse ela. “E tornou-se mais algo que está na minha área.”

de fato, 3.000 não foi exatamente a mesma história moderna da Cinderela que eventualmente chegou aos cinemas em Março de 1990. Antes de Marshall dar a Pretty Woman o tratamento rom-com, o roteirista J. F. Lawton concebeu a história no final da década de 1980 como um drama obscuro, centrado nos perigos enfrentados por profissionais do sexo de Hollywood na época. Ele havia se inspirado em filmes como o último detalhe de 1973 e Wall Street de 1987, e não havia um “felizes para sempre” para Vivian e Edward.

em vez da subida cavalheiresca do personagem de Gere de sua limusine para “resgatar” Vivian de sua escada de incêndio (e posteriormente resgatá-lo de volta), como Roberts diz, em 3.000 personagem de Gere “atirou-a para fora do carro, jogou o dinheiro em cima dela, como a memória serve, e apenas se afastou, deixando-a em algum Beco Sujo.”O final original tinha Vivian em um ônibus com o melhor amigo e companheiro prostituta Kit De Luca indo para a Disneyland enquanto ela “olha empily adiante.”E, cena.

Julia Roberts and Garry Marshall behind the scenes of “Pretty Woman.”

Foto: Buena Vista Pictures/cortesia Everett Collection

O tom do filme foi alterado para um ‘conto de fadas com um toque’

Fresco fora o sucesso de direcionar a 1988 drama musical Praias, Marshall tinha sido intrigado por Lawton mais pesado do script, o que ele viu como a história de “a menina que queria mudar de vida, e sim,” de acordo com a Vanity Fair. O Que Marshall tinha em mente, no entanto, era mais parecido com um conto de fadas com uma reviravolta. “A minha visão era uma combinação de contos de fadas. Julia era Rapunzel, Richard era o príncipe encantado, e Hector era a fada madrinha”, disse o falecido diretor em 2015. “Não parecia uma visão que todos teriam, mas eu tinha.”

apesar de sua derradeira mudança de Tom, O filme ainda continha vários elementos e cenas do roteiro original de Lawton 3000. Entre eles estavam clássicos como as desastrosas experiências de compra de Vivian no Rodeo Drive de Beverly Hills, bem como o encontro de ópera dela e Edward noite e jantar com James Morse, o homem de negócios de coração bondoso cuja companhia Edward pretendia ultrapassar.Lawton creditou o desejo do estúdio de um final feliz para Gere e Roberts. “Eles fizeram o teste de Al Pacino, eles fizeram o teste de Michelle Pfeiffer, e definitivamente teria sido um filme diferente se tivesse sido Al Pacino e Michelle Pfeiffer”, disse ele à Vanity Fair. “Pode ter sido mais perto do roteiro original e talvez não ter tido um final feliz. Mas a química entre Julia e Gere, é palpável na tela, era palpável nas audições. Não dá para ver como pode acabar de outra forma, porque eles se iluminam um com o outro.”

Julia Roberts and Richard Gere in ” Pretty Woman.”

Foto: Buena Vista/Getty Images)

Roberts foi quem convenceu Gere para participar do filme

Marshall ecoou Lawton sentimentos para a Vanity Fair: “A química entre Roberts e Gere era perfeita. Os atores trouxeram tamanha amabilidade e charme que eu não pensei que o público iria querer um final sombrio, e não doeu que eu fosse da escola de finais felizes.”

O resto, é claro, é a história da cultura pop. Além de receber uma indicação ao Oscar de Melhor Atriz em 1991 pelo papel, Roberts também ganhou um Globo de ouro no mesmo ano. “Eu não tinha nenhum negócio de estar em um filme como esse”, ela disse Arquette de material mais escuro de 3000, que também teria incluído mais referências ao vício de drogas. “Não consegui fazê-lo nessa altura. Não consegui fazê-lo agora. Graças a Deus que se desfez.”

Related Posts

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *