Patagonia Nano Puff Hoody Review

Patagona’s Nano Puff remains one of the most popular and recognizable isolated jackets on the market today. Mas com uma nova colheita de novos rivais, sentimos que era hora de dar outra olhada nesta lendária peça sintética. O que descobrimos é que o Nano Puff ainda tem o seu próprio: o casaco é competitivo quente, razoavelmente leve e embalável, e entre os melhores em atravessar do exterior para o desgaste diário. Lá em baixo, quebramos o desempenho do Nano Puff. Para ver como é que está à altura da competição, veja o nosso artigo sobre os melhores casacos sintéticos.

Índice

  • Carinho
  • Peso e Packability
  • Proteção em Tempo
  • Respirabilidade
  • Características: Capuz e Bolsos
  • Durabilidade
  • Ajuste e Dimensionamento
  • o Que Gosta/o Que não
  • Tabela de Comparação
  • A Concorrência

Desempenho

Carinho

A Patagônia Nano Puff foi um dos primeiros casacos para oferecer sintético premium de isolamento em um pacote leve. E a fórmula é verdadeira hoje: o modelo atual usa o top-end 60g Gold Eco fill da PrimaLoft que pode dar a uma jaqueta de médio alcance uma corrida por seu dinheiro em termos de relação calor-peso. Juntamente com um baselayer de luz, achamos o Nano Puff confortável para baixo na baixa 40 Fahrenheit, que está a par com os sintéticos, como o átomo de arc’teryx LT e a face Norte da Termoball. Este nível de calor amigo da época dos ombros é o que torna este casaco tão popular em áreas como o noroeste do Pacífico para todos, menos os dias de inverno mais frios. Para uso ao ar livre, não é suficiente confiar no alpino alto—nós ainda viramos para uma peça para baixo para isso—mas é uma ótima escolha para a maioria dos acampamentos de Verão, mochileiros, e passeios de escalada.
Patagonia Nano Puff (Mochila)

peso e capacidade de embalagem

Similar ao seu calor, o peso do Nano Puff permanece competitivo no campo sintético. O capuz dos nossos homens num tamanho médio inclina a balança a 13,5 onças (a Patagónia indica-o como 12,8 onças.), que é em torno do mesmo que Arc’artyx Atom LT Hoody (13.2 oz). and undercuts the North Face ‘ s ThermoBall Eco (15.9 oz.). Você pode salvar algumas onças e obter um impulso no calor com uma jaqueta para baixo como o Arc’teryx Cerium LT Hoody (10.8 oz.), mas isso vem com um grande salto no preço de US $ 379. Entre os sintéticos, o micro-sopro da Patagônia é especialmente leve a 9,3 onças, mas descobrimos que a jaqueta é um pouco menos quente e significativamente menos durável. No geral, a não ser que sejas um minimalista dedicado, o Nano Puff não é um fardo para transportar numa alcateia.

A combinação do isolamento compressível da PrimaLoft, um conjunto de características simples e materiais leves fazem de uma jaqueta sintética impressionantemente embalável. O Nano Puff se encaixa facilmente em seu bolso interno do peito e pode ser comprimido ainda mais quando pressionado em um pacote ou mala para viajar. Como um aceno às raízes de escalada da Patagônia, o bolso do material inclui um laço reforçado para prender o casaco a um arnês. Apenas uma pequena porcentagem de nano Puff wearers irá realmente usar este recurso, mas ele não adiciona peso extra e achamos o laço funcional para anexar uma chave dentro do bolso. Tudo em tudo, há certamente mais compactáveis jaqueta de opções no mercado—incluindo um grupo de premium modelos e Patagônia próprio Micro Puff—mas o Nano Puff é uma boa escolha para a maioria dos montanhistas, escaladores, e os viajantes.

Weather Protection

com a sua forte concha e revestimento fresco de DWR, descobrimos que o Nano Puff é decentemente resistente à água. Ele derramou luz chuva facilmente, embora a quantidade pura de costura no exterior significa que a água vai começar a fazer o seu caminho para o isolamento durante a exposição prolongada. A boa notícia, no entanto, é que, ao contrário do ganso natural ou pato para baixo, o preenchimento sintético não fica turvo e continua a isolar quando molhado. Realisticamente, a jaqueta oferece proteção de água suficiente para a maioria dos usos—você vai querer pegar uma concha de chuva em um verdadeiro dilúvio—mas esta não é a camada mais pronta para a chuva que nós testamos.
Patagonia Nano Puff (zipper)

pesar de não ser um artista de topo no molhado, O Patagonia Nano Puff faz grande no vento. A chave aqui é que a costura exterior não continua para o interior; em vez disso, a jaqueta tem um revestimento separado, liso que é quase sem costura. Isso minimiza vulnerabilidades para o vento cortar através e permite que a shell À Prova de vento para fazer o seu trabalho. O Nano Puff sente-se quase tão duro como um casaco de chuva em rajadas fortes, que alimenta o seu apelo no interior (e na cidade).

respirabilidade

Ao contrário do Nano-ar orientado para o desempenho da Patagônia, o Nano Puff não é um bom respirador. O revestimento sólido e tecido facial que fazem um trabalho tão grande bloqueando o vento e chuva leve derramando também limitar o ar quente de escapar enquanto em movimento. E o interior suave rapidamente torna-se escorregadio e pegajoso à medida que se transpira. Para ser justo, a jaqueta não tem nenhuma ambição de alta produção, e sua respirabilidade é muito comparável a uma jaqueta padrão para baixo. Mantenha os seus pontos fortes-desgaste diário, passeios pelo acampamento, e atividade aeróbica leve—e você estará em muito melhor forma.
Patagônia Nano Puff (caminhadas)

Características: Capuz e Bolsos

O Nano Puff é oferecido em uma variedade de estilos, incluindo um padrão não-jaqueta com capuz e colete—mas nós testamos os mais caros full-zip hoody versão (mais no nosso “Outras Versões” seção abaixo). As opções não-encapuzadas geralmente são usadas como intermediários, mas nós gostamos da versatilidade do capô de baixo perfil que permite que a jaqueta para executar bem como uma camada exterior sem entrar no caminho sob uma concha. O capô em si não é ajustável, mas foi um ajuste perfeito para nós e a construção elástica até permite que você colocá-lo e tirá-lo com o fecho principal todo o caminho para cima. Além disso, o design em estilo de mergulho oferece uma excelente cobertura que protege o queixo, lados da cabeça e testa dos elementos, e é projetado para caber facilmente sob um capacete. Muitas vezes preferimos um capô ajustável para discar em forma, mas temos que dizer que os capuzes da Patagônia estão entre os melhores em termos de proteção e conforto (ficamos igualmente impressionados com o micro Puff).
Patagonia Nano Puff (hood)

Storage-wise, the Nano Puff offers a standard suite of options: two nice size handwarmer pockets and an interior zippered chest pocket. Tudo está exatamente onde você quer que ele para o uso diário (Patagônia evitou ficar excessivamente técnico com bolsos altos e compatíveis com Arnês), e nós encontramos pouco a reclamar sobre isso aqui. É verdade, o forro dos bolsos não é tão macio e acolhedor, mas é isolado e mantém as mãos protegidas do ar frio e ventoso.
Patagonia Nano Puff (pockets)

durabilidade

Patagonia optou por um tecido de revestimento de poliéster reciclado de 20 denier (D) no Nano Puff, que é cerca de média em termos de durabilidade para um casaco isolado leve. Na prática, a construção ripstop lançou uma boa luta contra os obstáculos e a abrasão. Descobrimos que ainda estamos conscientes do risco de obter uma lágrima, mas não é nada como o pequeno micro-sopro 10D, Macro-sopro, ou uma peça ultralevante como A 10D x 10D Mountain Hardwear Ghost Whispererer/2. No geral, para uso diário e ocasional no interior, o Nano Puff deve aguentar bem na maioria dos casos-apenas não usá-lo durante a escalada (não que você iria por muito tempo com sua respirabilidade limitada).

Fit and Dimensioning

uma parte saudável do amplo apelo de Nano Puff da Patagônia relaciona-se com a sua aparência elegante e confortável. A Patagônia descreve o corte como “regular” e nós concordamos. É um pouco no lado roxo para o uso de desempenho, mas camadas facilmente e oferece muita mobilidade para o desgaste diário e atividades como esqui downhill. Tínhamos espaço suficiente para dobrar bases para calor extra em condições de sub-congelação, e não é demasiado volumoso para deslizar uma concha por cima.um nitpick que temos com o ajuste é o único ajustador de hem do lado direito. Enquanto é fácil de apertar e soltar, o casaco puxa visivelmente para a direita enquanto você prende o fundo. Para uma peça com este apelo muito casual, nós preferiríamos um segundo ajuste de bainha no lado esquerdo. Mais uma vez, esta é uma questão pequena—e abordá—la acrescentaria um pouco de peso -, mas preferiríamos um olhar mais uniforme ao apertar o casaco.
Patagonia Nano Puff (hem adjustment)

sustentabilidade: tecidos reciclados, Bluesign-aprovados e certificação de comércio justo

Patagonia tornou-se um líder no impulso para a sustentabilidade na indústria ao ar livre, e o Nano Puff encarna esse foco. Em primeiro lugar, a jaqueta usa uma concha 100% reciclada, revestimento e isolamento, e a PrimaLoft é agora produzida sem o uso de calor, o que reduz as emissões de carbono durante o processo de produção (você verá referências à PrimaLoft “P. U. R. e”, que significa “produzido usando emissões reduzidas”). Além disso, os tecidos são aprovados bluesign, o que significa que foram tomadas medidas adicionais durante a fabricação para reduzir o impacto global no meio ambiente e para os consumidores. Finalmente, o Nano Puff é certificado de comércio justo, o que significa que a Patagônia colocar dinheiro extra na produção da jaqueta para garantir que os trabalhadores da fábrica têm condições de trabalho seguras e estão fazendo salários habitáveis. Temos visto cada vez mais empresas ao ar livre se juntarem a iniciativas semelhantes, e aplaudimos a Patagônia por seus esforços contínuos neste reino.outras versões da Patagônia Nano Puff testamos a versão de capuz masculino desta jaqueta, e Patagônia faz um capuz nano para mulheres que custa o mesmo ($249) e está listado em 10.8 onças. Além de pequenas mudanças no design desconcertante sob os braços para um ajuste mais feminino específico e diferentes colorways, os casacos são essencialmente o mesmo. Como mencionado acima, a Patagônia também faz o Nano Puff em um casaco e colete não-encapuzado, bem como uma parka específica para mulheres. A jaqueta vem em $ 50 mais barato e está listado em 11.9 onças para o modelo masculino, mas de outra forma esportes as mesmas características, Construção, e 60g PrimaLoft ouro isolamento ecológico. Previsivelmente, o colete Nano Puff é muito mais leve e mais barato a 8 onças e 149 dólares.
Patagonia Nano Puff (front)

o que nós gostamos

  • uma grande jaqueta crossover: o Nano Puff é funcional para uso ao ar livre com muito estilo e características para usar em torno da cidade.muito leve e fácil de guardar numa embalagem, num arnês ou numa mala.calor Ideal para a queda fria e condições de primavera, ou como meio-campista para o esqui alpino.

What We Don’t

  • breathability for a synthetic jacket, especially compared to some of Patagonia’s newer offerings like the Nano-Air.a protecção contra a chuva é boa, mas não é grande devido à extensa costura exterior.o único dispositivo de regulação da hem puxa o casaco para o lado quando se aperta.

Comparison Table

Jacket Price Weight Insulation Fabric Packable
Patagonia Nano Puff Hoody $249 12.8 oz. PrimaLoft Gold Eco (60g) 20-denier Yes
Patagonia Nano-Air Hoody $299 12.2 oz. FullRange (60g) 33-denier No
Patagonia Micro Puff Hoody $299 9.3 oz. PlumaFill (65g) 10-denier Yes
Patagonia Macro Puff Hoody $399 15 oz. PlumaFill (135g & 90g) 10-denier Yes
The North Face ThermoBall Eco $220 15.9 oz. ThermoBall Eco 20-denier Yes
Arc’teryx Atom LT Hoody $259 13.2 oz. Coreloft Compacto (60g) 20-denier Não

A Concorrência

No final do dia, nenhuma outra marca pode combinar o buzz em torno de um Patagônia sintético jaqueta, e o lineup tem se expandido significativamente nos últimos anos. Para ajudar a resumir tudo, o Nano-ar Patagônia é um dos casacos mais populares no mercado, sintético ou não. Comparado com o Nano Puff, a maior diferença é que o Nano-ar é categorizado como uma peça de isolamento ativo. O isolamento de FullRange é mais respirável do que o PrimaLoft Gold Eco, além de que o tecido facial é mais elástico e mais permeável ao ar. No final, nós preferimos o Nano-ar, que é tanto mais confortável para o desgaste diário e respira melhor durante a atividade aeróbica. Por outro lado, é mais barato a $299 para a versão encapuzada, oferece um passo para baixo em calor, e não bloqueia o vento também.para aventureiros e alpinistas minimalistas, a Patagónia também faz o seu micro Puff Hoody. O micro Puff é o sintético mais leve em sua coleção a apenas 9.3 onças, tem um tecido de concha menos durável de 10 denier, e usa o isolamento de PlumaFill da Patagônia proprietário (65g), que mais próximo mimetiza com um design puffy e excelente compressibilidade. No final do dia, o Nano Puff e o Micro Puff caem em diferentes campos.: o Micro é a peça de desempenho leve e embalável (consideramos ideal para missões de verão no alpino), enquanto o Nano é projetado mais para uso casual, cotidiano e caminhadas leves.Patagonia Comparison

para um aumento de calor a partir do micro Puff, Patagonia oferece o apropriadamente chamado Macro Puff. Previsivelmente, a Macro Sopro é mais pesado em 15 onças, mas mantém muitos dos mesmos recursos do Micro, incluindo o uso de baixo imitando PlumaFill isolamento (135g no corpo e 90g, junto a painéis laterais e mangas), um ultra-fino de 10 denier shell, e uma performance inclinação que se traduz em menos ao redor da cidade de apelação. O Macro Puff também é o mais caro do grupo em $399—pelo mesmo preço, você poderia obter uma qualidade para baixo casaco que oferece mais calor para o peso. No final, tanto a Nano como as micro-sopas têm um apelo mais amplo e parecem-nos melhores valores.

outra opção sintética popular é a omnipresente Termobala da Face Norte. Atualizado no ano passado com novo isolamento” Eco”, a jaqueta compartilha um modelo semelhante com o Nano Puff: calor leve, proteção climática decente, e apelo cruzado entre o ar livre e a cidade. Com o seu isolamento único para baixo, o Termobal parece e se sente um pouco mais inchado do que a Patagônia de baixo perfil, mas ambos oferecem níveis comparáveis de calor. O Nano Puff fica com a borda em peso, proteção contra o vento, e olha (o material de casca brilhante da ThermoBall é um pouco barato em comparação), mas a Face Norte custa US $29 menos em forma de capuz (os casacos não-encapuzados são o mesmo preço). A decisão final provavelmente vai cair para caber e preferências em estilo, e nós damos o leve aceno para o mais leve e elegante Nano Puff.um último casaco sintético lendário em todo o lado é o átomo de arc’teryx LT Hoody. Esta peça tem sido nossa durante anos para equilibrar habilmente conforto, peso e calor. Os painéis laterais elásticos não impermeáveis no átomo tornam a jaqueta mais flexível do que o Nano Puff e ligeiramente melhor para se manter fresco enquanto em movimento, mas a Patagônia é um pouco mais quente em geral. Em suma, preferimos o conforto e versatilidade do átomo LT, particularmente a uma diferença de preço de apenas 10 dólares, mas o Nano Puff não está muito longe. E o seu melhor ajuste pode dar-lhe a borda para algumas pessoas em comparação com o corte mais atlético do átomo LT.

Related Posts

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *