após ter entrevistado o requerente, o agente de asilo pode conceder o estatuto de asilo ou remeter o requerente para o Tribunal de imigração para um processo de afastamento, onde pode prosseguir o pedido de asilo perante um juiz de imigração.
defensiva requerente de asilo é aperson que é apreendido depois de introduzir os Estados Unidos em uma fronteira andapplies para o asilo, enquanto a ameaça de remoção, pelo Departamento de HomelandSecurity teares.Um requerente deve estar em processo de remoção no Tribunal de imigração para requisitarasylum desta forma. O pedido é o mesmo, mas o requerente de asilo deve apresentar o seu pedido ao Tribunal de imigração com jurisdição sobre o caso do requerente. O requerente deve demonstrar que a perseguição é mais provável do que não se for obrigado a regressar a casa.
O que um asylumseeker tem a provar?
aqueles que procuram asilo devem provar que estão fugindo de sua pátria por causa de perseguição devido à raça,religião, nacionalidade, filiação em um grupo social particular, ou opinião política. A lei da Imigração e da nacionalidade prevê explicitamente estas cinco bases para a concessão de asilo, tendo sido fortemente influenciada pela Convenção das Nações Unidas de 1951 sobre o Estatuto dos refugiados.
embora as três primeiras bases sejam auto-explicativas, a perseguição devido à opinião política e membros do grupo asocial são menos claras. A perseguição baseada na opinião política significa que o requerente de asilo tem pontos de vista políticos que o governo do seu país não tolera. Um requerente de asilo deve apresentar provas de que as suas opiniões políticas expressas se opuseram às do seu governo. Ele pode conseguir isso fornecendo provas de falar publicamente em oposição ao governo, publicando literatura de oposição, participando em atividades políticas de um lado oposto,ou juntando-se a um partido político da oposição.
a perseguição devido à adesão a um grupo asocial é ainda mais difícil de definir e provar. Os juízes e os funcionários do Asylum que analisam as alegações baseadas em grupos sociais desempenham um papel importante nas percepções societais do grupo a que pertence o requerente de asilo. Como tal, grupos sociais procuram definição e interpretação. Num caso, o Conselho de imigração definiu um grupo social específico como ” um grupo de pessoas, todas elas com uma característica comum e imutável. Além disso, o grupo deve ser “particular” e “socialmente distinto.”Exemplos de social groupsthat satisfazer o governo dos Estados Unidos da definição, incluem:
· Tribos;
· Ethnicgroups;
· Socialclasses como trabalhadores e líderes sindicais; e
· Thosepersecuted para a preferência sexual
o Que acontece uma vez aperson torna-se um asilado?
an asylee gains numerous benefits on conferred that status. Em primeiro lugar, uma asylee e os seus familiares podem permanecer nos Estados Unidos. Em segundo lugar, uma asylee pode pedir para trazer membros da família eligible para os Estados Unidos. O mais importante é que um sistema de asilo se aplique à residência permanente legal e, em última análise, à cidadania.
Asylee vs. Refugee
embora os Termos sejam por vezes permeáveis, o estatuto de asilo não é o mesmo que o estatuto de refugiado. A diferença é de natureza processual. O estatuto de refugiado só pode ser concedido a pessoas residentes fora dos Estados Unidos. Quem procura o estatuto de refugiado deve solicitá-lo a um USCIS overseas office. Um requerente de asilo é aquele que está fisicamente presente nos Estados Unidos ou num porto de entrada.
nos últimos dez anos, os casos de asilo chamaram a atenção do público americano. Nenhum tem sido tão atencioso como o caso de Jorge Luis Aguirre, um jornalista mexicano que recebeu ameaças de morte de cartéis mexicanos de drogas por causa de suas informações sobre suas atividades e influência corrupta generalizada. Os Estados Unidos concederam-lhe asilo depois de ter fugido através da fronteira com o México para El Paso, Texas, mas a sua candidatura levou dois anos a ser processada. Seu caso recebeu uma extraordinária atenção porque ele foi apenas o segundo repórter mexicano a receber asilo político nos Estados Unidos, embora muitos tenham solicitado.
O caso de asilo de Aguirre demonstra as questões mais importantes que os requerentes de asilo enfrentam. Embora os Estados Unidos possam ser o Bastião dos direitos humanos, a concessão de asilo não é tarefa fácil. Um requerente de asilo deve ultrapassar vários obstáculos para ser bem sucedido na sua busca de permanecer nos Estados Unidos.
Dessi Matthew, “Claims of PoliticalAsylum Based on Non-Physical Forms of Harm Such as Economic Sanctions andDeprivations,” 21 Pace Int’L L. Rev. 309, (2009).
Id. Jaya Ramji-Nogales,” Refugee Roulette:Disparities in Asylum Adjudication, ” 60 Stan. L. Rev. 295, (2007). Lindsay Harris, “the One-Year Bar toAsylum In The Age of the Immigration Court Backlog,” 2016 Wis. L. Rev. 1185, (2016). “I-589, pedido de asilo e manutenção da remoção,” Department of Homeland Security.
Jacó Oakes, “Política de Imigração americana:Execução de & Deportação Trump Justo Audiências–Violações Sistemáticas ofInternational Non-Refoulement Obrigações em matéria de Refugiados,” 41 N. C. J. Int vai. & Com. Admissao. 833, (2016).
8 U. S. Código § 1101
Maryellen Fullerton, “a ComparativeLook at Refugee Status Based on Persecution Due to Membership in a ParticularSocial Group,” 26 Cornell Int’L L. J. 505, (1993).
Matterof Acosta, 19 I. & n. Dec. 211, 233 (B. I. A. 1985).
Matterof M— E— V – – – – G—, 26 I. & N. do Dec. 227
Rachel Gonzalez Settlage, “rejeito as crianças da violência:por que a Lei de Asilo dos EUA deve retornar à definição de “um grupo Social Particular”, 30 Geo. Immigr. L.J. 287, (2016).
Id.