my 8Asians New Years resolution was to “continue to look for body parts on Asian Americans that I can objectify.”Uma amiga no Facebook comentou que ela não achava que eu poderia encontrar outra parte do corpo para escrever sobre (uma vez que eu já escrevi sobre vaginas Asiáticas, Seios, pénis e rabos). Mas ela dá-me muito pouco crédito. Há muitas mais partes do corpo sobre as quais ainda posso escrever!hoje, quero discutir o testículo masculino. Especificamente, os asiáticos têm os mais pequenos? Admito que não vi muitos testículos. Praticamente só a minha. Por isso, não sou especialista em testículos. Minha “pesquisa” foi confinada principalmente ao que eu poderia encontrar na Internet.

Este tem sido o artigo mais desafiador parte do corpo relacionado ainda porque há muito mais sites científicos (e pseudo-científicos) que eu tive que percorrer. Algumas das quais, admito, devem ter-me passado pela cabeça. Note-se que eu não sou um cientista, um antropólogo, um anatomista, ou tenho qualquer grau que me daria qualquer conhecimento sobre o assunto. Mas, pelo contrário, sou apenas um leigo a tentar entender toda a informação o melhor que posso.o primeiro lugar a que fui foi ao Yahoo! Respostas porque alguém lá fora provavelmente fez a mesma pergunta. I was not disappointed:

qual raça tem os maiores testículos? A minha teoria é que os testículos dos homens brancos são os maiores, o que explica porque também produzem mais esperma. Alguma opinião?

a melhor resposta (escolhida pelos eleitores) foi:

Well, I am white and my ballroom is always full. No entanto, eu realmente não sei sobre mais ninguém, talvez você deveria fazer um estudo ou uma pesquisa sobre isso.

I think they were trying to be funny. Falharam. Mas o que me interessa era uma das outras respostas.:

o Que é falso… me desculpe, mas cada corrida e a pessoa que Está a diferença, e sim lol u wud dizer mexicanos ou afro-Americano lol não Asiáticos não tão pequena lol

eu não estou 100% certo de eu entender o que esta pessoa está tentando dizer (porque as duas afirmações parecem contraditórias) mas o que eu levo de fora, é que ele/ela acredita que os Asiáticos tem testículos pequenos. Aparentemente, esse é o estereótipo. Até começar a investigar isto, não sabia que era um estereótipo. Além disso, não sabia que ter grandes testículos era sequer desejável. Pessoalmente, nunca olhei para os meus E disse: “Quem me dera que fossem maiores.”Mas, aparentemente, muitas pessoas equiparam” masculinidade ” ao tamanho de testículos – o que é uma tolice para mim.o que dizem os outros sites sobre se existe uma correlação entre a raça e o tamanho dos testículos? Surpreendentemente, há muitos sites que pesam sobre isso. Alguns deles são abertamente racistas e a maioria são vagos. Há demasiados para tentar ligar. Mas aqui está uma amostra de alguns dos mais “interessantes” (pelo menos para mim):

“embora as medições do tamanho dos testículos por orquidometria em indivíduos vivos sejam difíceis de padronizar, eles sugerem testes menores em homens japoneses e coreanos do que em caucasianos. A pesagem na autópsia é mais precisa e mostrou que o tamanho era duas vezes menor em duas amostras chinesas em comparação com uma amostra Dinamarquesa. As diferenças de tamanho do corpo só contribuem ligeiramente para estes valores.”(Diamond, JM (1986) Variation in human testis size. Nature (London) 320: 488) (Library of Excerpts: Órgãos sexuais e Teoria Heterocrónica)

também foram medidas diferenças raciais no tamanho dos testículos (Asiáticos = 9 gramas, europeus = 21 g). Isto não se deve apenas ao facto de os europeus terem um tamanho corporal ligeiramente maior. A diferença é muito grande. Um artigo de 1989 na Nature, A principal revista científica britânica, disse que a diferença no tamanho dos testículos pode significar que os brancos fazem duas vezes mais espermatozóides por dia do que os orientais. Até agora, não temos informações sobre o tamanho relativo dos Negros. (Race, Evolution, and Behavior: A Life History Perspective. 2nd Special Abrevied Edition. Escrito pelo Professor J. Philippe Rushton University of Western Ontario.de acordo com um artigo publicado na natureza, os testículos dos homens japoneses e chineses tendem a ser menores que os dos homens caucasianos, em média. Os autores do estudo concluíram que ” as diferenças de tamanho do corpo só contribuem ligeiramente para estes valores.”Outras pesquisas confirmaram essas tendências gerais, encontrando pesos médios combinados de testículos de 24 gramas para Asiáticos, 29 a 33 gramas para caucasianos, e 50 gramas para Africanos. Pesquisas encontraram ” diferenças marcadas entre as amostras, os dinamarqueses adultos do sexo masculino têm testículos que são mais do dobro do tamanho de seus equivalentes chineses, por exemplo.”Esta faixa está muito além do que as diferenças raciais médias no tamanho do corpo iria prever várias estimativas concluem que Cauacsianos produzem cerca do dobro do número de espermatozóides por dia do que o Chinês (185-235 X 10 para o poder 6 em comparação com 84 X 10 para o poder 6) (sexo ao amanhecer: O Pré-históricos Origens da Moderna Sexualidade Por Christopher Ryan e Cacilda Jethå, Página 241)

Mesmo a Associação Americana de Endocrinologistas Clínicos (que eu não sabia que existia até eu ler este relatório) admite que a raça poderia jogar um fator:

Embora étnica e racial de origem podem influenciar o tamanho testicular, intervalos aproximados são como segue:

• Prepubertal testículos estão entre 3 e 4 mL de volume e menos de 2 cm de comprimento
• Peripubertal testículos encontram-se entre 4 e 15 mL em volume e mais de 2 cm de comprimento
• Adulto testículos são, geralmente, entre 20 e 30 mL de volume e de 4,5 a 6,5 cm de comprimento por 2,8 a 3.3 cm de largura

(ASSOCIAÇÃO AMERICANA DE ENDOCRINOLOGISTAS CLÍNICOS
as ORIENTAÇÕES MÉDICAS PARA a PRÁTICA CLÍNICA
PARA A AVALIAÇÃO E TRATAMENTO DE HIPOGONADISMO
EM PACIENTES ADULTOS do sexo MASCULINO—ACTUALIZAÇÃO de 2002)

deve ser destacado que AACE usa a palavra “pode” e eles dão-intervalos — o que implica que ele não é tão clara como os outros gostariam que você acreditasse.

ninguém tem certeza porque exatamente existem diferenças raciais nos testículos (se eles realmente existem):

Curta (1984) relataram variação humanos testículos de tamanho em diferentes raças e comentou sobre a ausência de informações sobre a anatômico razões para esta variação. (Dimensions and allometry of testes, epididymides and espermatozoa in the domestic dog (Canis familiaris by P. F. Woodall and I. P. Johnstone. Department of Veterinary Anatomy, University of Queensland, St Lucia, Queensland 4067, Australia)

mas há muitas pessoas que têm hipóteses de porque poderia ser. Aqui está uma amostra de alguns deles:

nestas espécies o grande tamanho dos testículos correlaciona-se com, e foi provavelmente selecionado por, dois fatores: alta frequência copulatória; e alta probabilidade de uma fêmea acasalar com vários machos durante um ciclo ovulatório. (referência. 3) No entanto, falta evidência de que estes fatores variam entre as populações humanas. Um teste explícito não revelou qualquer relação entre o tamanho do testículo e a frequência copulatória em homens coreanos. (referência. 4) (Nature. 1986 Abr 10-16; 320 (6062): 488-9. Diferenças étnicas: Variação do tamanho dos testículos humanos. By Jared M. Diamond)

“vestígios mais convincentes de uma história selectiva sexual em que as fêmeas acasalam polyandrously podem ser encontrados no homem. Talvez o mais claro desses vestígios seja o tamanho do testis (Short, 1977). Os testículos dos homens são substancialmente maiores, em relação ao tamanho do corpo, do que os dos gorilas, uma espécie em que os machos são polígonos, mas as fêmeas acasalam monogam de modo que a “competição de esperma” dentro do trato reprodutivo feminino está ausente. (continua a falar de chimpanzés) (Wilson, M., Daly, M. (1992) o homem que confundiu sua esposa com um chattel: a mente adaptada; (Barkow, J. H. & Cosmides, L. & Tooby, J. eds.), Oxford Univ. Press, New York. P. 299) (Library of Excerpts: Sexual Organs and Heterochronic Theory)

In The Feb. 9 issue of Nature, Oxford University zoologists Paul Harvey and Robert May asked a related question: “Why does testes size vary among species?”Eles revisam evidências de uma variedade de espécies animais em que todos os animais poligâmicos têm testículos proporcionalmente maiores, mais espermatozoides e espermatozóides mais ativos do que os monogâmicos. Por quê? Em essência, os cientistas britânicos argumentam que ter mais espermatozóides aumenta a probabilidade de uma mulher promíscua engravidar por esse macho em particular. Assim, a evolução produzida para testículos maiores em espécies não monogâmicas. O mesmo princípio se aplica aos seres humanos? “Achamos provável que as diferenças de tamanho entre as raças humanas tenham sido adaptáveis em suas próprias respostas-diferentes respostas a diferentes comportamentos de acasalamento”, escrevem os dois cientistas. Eles fazem referência a um estudo do tamanho dos testículos de alguns chineses e alguns dinamarqueses. Os testículos dinamarqueses, mesmo quando as diferenças de tamanho corporal são tomadas em consideração, têm o dobro do tamanho dos sujeitos chineses”.

a explicação evolutiva para a diferença parece ser Rushtoniana. “Pode ser que durante gerações os chineses vivessem em uma sociedade sexualmente segura, enquanto ao mesmo tempo os dinamarqueses viviam em um tipo de sociedade de estupro e pilhagem e violência”, sugeriu o Prof. May em uma entrevista. Nada disto deve sugerir que mesmo uma preponderância de cientistas concorda com o Prof. Rushton, ou que ele não tem sido altamente seletivo, completamente errado e menos do que crítico na interpretação de grande parte de seus dados. Por outro lado,” se não fossem as implicações sociais do trabalho, Rushton não seria retratado tão longe quanto tem sido por outros”, disse Jerrison. The Globe & Mail, September 1990. (#1 o caso de Philippe Rushton)

Escusado será dizer que todas estas hipóteses são controversas e que há provavelmente um monte de fatores que contribuem para a variação do tamanho dos testículos humanos.

Ainda assim, alguns dos relutância para se conectar culturalmente sancionada comportamento com anatomia genital é tanto devido à dificuldade de encontrar confiável de informações históricas sobre as verdadeiras taxas de promiscuidade feminina como para a carga emocional, a natureza do próprio material. Além disso, a dieta e os fatores ambientais teriam de ser tidos em conta antes de chegar a qualquer conclusão sólida sobre a relação entre a monogamia sexual e a anatomia genital. Por exemplo, muitas dietas asiáticas incluem grandes quantidades de produtos de soja, enquanto muitas pessoas ocidentais consomem grandes quantidades de carne bovina, ambas tendo sido mostrado que causam rápida redução geracional no volume testicular e espermatogênese. Dada a natureza controversa de tal pesquisa, e as complexidades de eliminar tantas variáveis, talvez não seja surpreendente que esta seja uma área em que poucos pesquisadores estão ansiosos para entrar. (Sexo ao amanhecer): The Prehistoric Origins of Modern Sexuality By Christopher Ryan, Cacilda Jethå, Page 241-242)

But wait, everything should be taken with a grain of salt. Em uma resposta a um dos mais famosos artigos sobre o assunto (o artigo original foi escrito pelo Professor J. Philippe Rushton, da Universidade de Western Ontario — citado acima), este escritor ter problema com os pressupostos básicos das pessoas que fazem o argumento de que há uma correlação entre raça e tamanho dos testículos:

as declarações públicas do Professor Rushton têm sido ainda mais grandiosas e perturbadoras do que os noticiários indicados. Ele começa com a suposição cientificamente questionável (baseada em evidências científicas atuais) de que a humanidade pode ser dividida em três raças discretas: brancos, negros e orientais. De acordo com o Prof. Rushton, essas raças formam uma hierarquia geneticamente baseada na qual os negros se classificam como os menos inteligentes, menos altruístas, menos nutruístas como pais, mais licenciosos, mais criminosos e mais dados a múltiplos nascimentos (“ninhadas” em seus termos). As raças também diferem fisiologicamente e anatomicamente; diz-se que os negros têm o menor cérebro e os maiores genitais dos três. Em resumo, o Prof. Rushton e seus associados vêem os negros como o mais animalista das raças humanas, enquanto os orientais representam os mais evoluídos. Ele afirma que sua teoria é baseada nas descobertas da biologia evolutiva, genética comportamental, sociobiologia e etologia. (#1 The Case Of Philippe Rushton)

there seems to be so much “proof” that there is a correlation. No entanto, vou voltar à minha resposta padrão sempre que as pessoas dizem que “os asiáticos têm o menor…” ou “os afro-americanos têm o…” é que as pessoas são diferentes e devem ser vistos como indivíduos. Além disso, aposto que vais encontrar uma grande variedade de tamanhos de testículos em todas as raças. Alguns vão ser grandes e outros vão ser pequenos. No final, não vamos perder de vista o fato de que só é preciso um pouco de esperma para engravidar alguém e tanto um testículo grande ou pequeno vai fazer o trabalho.admito que toda esta conversa sobre testículos me tornou um pouco consciente. Clique neste link se você estiver interessado em medir o seu próprio.finalmente, gostaria de terminar com um não positivo. Há algumas evidências de que os testículos estão ficando “progressivamente menores com coortes mais jovens.”Meus caros leitores, quando formos velhos, podemos dizer aos nossos netos que os meus testículos são maiores que os teus.”