Competition (economics)

os exemplos e perspectivas nesta seção tratam principalmente com os Estados Unidos e não representam uma visão mundial do assunto. Você pode melhorar esta seção, discutir o assunto na página de conversa, ou criar uma nova seção, conforme apropriado. (January 2021) (Learn how and when to remove this template message)

esta secção necessita de citações adicionais para verificação. Por favor, ajude a melhorar este artigo adicionando citações a fontes confiáveis. O material não recolhido pode ser desafiado e removido.
encontrar fontes: “A concorrência” economia – notícias · jornais e revistas · livros · bolsista · MEE (janeiro de 2021) (Saiba como e quando para remover este modelo de mensagem)

Índice de Competitividade Global (2008-2009): a concorrência é um factor importante para o bem-estar de estados em um comércio internacional de meio ambiente.concorrência económica entre países (nações, estados) como um conceito político-económico emergiu nas discussões comerciais e políticas nas últimas décadas do século XX. A teoria da concorrência afirma que, embora as medidas proteccionistas possam proporcionar soluções a curto prazo para os problemas económicos causados pelas importações, as empresas e as nações têm de adaptar os seus processos de produção a longo prazo para produzir os melhores produtos ao preço mais baixo. Desta forma, mesmo sem proteccionismo, os seus produtos manufacturados são capazes de competir com êxito contra produtos estrangeiros, tanto nos mercados nacionais como nos mercados estrangeiros. A concorrência sublinha a utilização de vantagens comparativas para reduzir os défices comerciais através da exportação de maiores quantidades de bens que uma determinada nação se destaca na produção, ao mesmo tempo que importa quantidades mínimas de bens que são relativamente difíceis ou dispendiosos de fabricar. A política comercial pode ser utilizada para estabelecer acordos de Estado de direito negociados unilateralmente e multilateralmente que protejam mercados globais justos e abertos. Enquanto a política comercial é importante para o sucesso econômico das nações, a competitividade incorpora a necessidade de abordar todos os aspectos que afetam a produção de bens que vai ser bem sucedido no mercado global, incluindo, mas não limitado a tomada de decisões gerenciais, o trabalho, o capital e os custos de transporte, do reinvestimento de decisões, a aquisição e a disponibilidade de capital humano, de promoção de exportação e financiamento, e o aumento da produtividade do trabalho.

A concorrência resulta de uma política abrangente que tanto mantém um ambiente de negociação global favorável para os produtores e internamente incentiva as empresas a trabalhar para menores custos de produção, enquanto aumenta a qualidade da produção de modo que eles são capazes de capitalizar em ambientes de negociação favoráveis. Estes incentivos incluem esforços de promoção das exportações e financiamento das exportações—incluindo programas de financiamento que permitem às pequenas e médias empresas financiar os custos de capital da exportação de bens. Além disso, o comércio em escala global, aumenta a robustez da indústria Americana, preparando as empresas para lidar com mudanças inesperadas no mercado nacional e global ambientes económicos, bem como de alterações na indústria causado pela acelerados avanços tecnológicos, de Acordo com o economista Michael Porter, “Uma nação competitividade depende da capacidade da sua indústria de inovar e de atualização.Os Defensores de políticas que se concentram no aumento da concorrência argumentam que a adopção de medidas apenas proteccionistas pode causar atrofia da indústria nacional, isolando-a das forças mundiais. Argumentam ainda que o proteccionismo é muitas vezes uma solução temporária para problemas maiores e subjacentes: o declínio da eficiência e da qualidade da produção interna. A defesa da concorrência americana começou a ganhar força significativa nos debates políticos de Washington no final da década de 1970 e início da década de 1980, como resultado da pressão crescente sobre o Congresso dos Estados Unidos para introduzir e aprovar legislação aumentando tarifas e quotas em várias grandes indústrias sensíveis à importação. Altos funcionários do Comércio de alto nível, incluindo comissários da Comissão de Comércio Internacional dos EUA, apontou as lacunas nos mecanismos legislativos e legais em vigor para resolver questões de concorrência e alívio de importação. Eles defendiam políticas para o ajuste das indústrias americanas e dos trabalhadores impactados pela globalização e não uma simples dependência da proteção.à medida que o comércio mundial se expandiu após a recessão de 1979-1982, algumas indústrias americanas, como os sectores siderúrgico e Automóvel, que tinham prosperado durante muito tempo num grande mercado interno, estavam cada vez mais expostas à concorrência estrangeira. Especialização, salários mais baixos e custos de energia mais baixos permitiram que as nações em desenvolvimento entrassem no mercado global para exportar grandes quantidades de bens de baixo custo para os Estados Unidos. Simultaneamente, as medidas anti-inflacionárias internas (por exemplo, taxas de juro mais elevadas fixadas pela Reserva Federal) levaram a um aumento de 65% no valor de câmbio do dólar dos EUA no início dos anos 80. O dólar mais forte agiu com efeito como um imposto igual por cento sobre as exportações americanas e igual subsídio por cento sobre as importações estrangeiras. Os produtores americanos, em particular os fabricantes, lutaram para competir tanto no exterior como no mercado DOS EUA, levando a apelos para uma nova legislação para proteger as indústrias nacionais. Além disso, a recessão de 1979-1982 não apresentou os traços de um ciclo recessivo típico das importações, em que as importações diminuem temporariamente durante uma recessão e regressam ao normal durante a recuperação. Devido à alta taxa de câmbio do dólar, os importadores ainda encontraram um mercado favorável nos Estados Unidos, apesar da recessão. Consequentemente, as importações continuaram a aumentar no período recessivo e a aumentar no período de recuperação, conduzindo a um défice comercial e a uma taxa de penetração das importações sempre elevadas. A alta taxa de câmbio do dólar em combinação com altas taxas de juros também criou um influxo de fluxos de capital estrangeiro para os Estados Unidos e diminuiu as oportunidades de investimento para empresas e indivíduos americanos.

o sector da indústria transformadora foi mais fortemente afectado pelo elevado valor em Dólares. Em 1984, a indústria transformadora enfrentou taxas de penetração das importações de 25%. O “super Dólar” resultou em importações invulgarmente altas de produtos manufaturados a preços suprimidos. americano. a indústria siderúrgica enfrentou uma combinação de desafios decorrentes do aumento da tecnologia, um colapso repentino dos mercados devido às altas taxas de juros, o deslocamento de grandes produtores integrados, estrutura de custos cada vez mais não competitiva devido ao aumento dos salários e dependência de matérias-primas caras, e o aumento dos regulamentos governamentais em torno dos custos ambientais e impostos. Acrescente-se a estas pressões o prejuízo causado às importações por produtores estrangeiros de baixo custo, por vezes mais eficientes, cujos preços foram ainda mais suprimidos no mercado americano pelo elevado Dólar.a Lei do Comércio de 1984 criou novas disposições em matéria de assistência ao ajustamento ou de assistência às indústrias afectadas por uma combinação de importações e por um ambiente industrial em mutação. A Comissão sustentou que, como condição para beneficiar de uma isenção, a indústria siderúrgica seria obrigada a aplicar medidas destinadas a superar outros factores e a adaptar-se a um mercado em mutação. A lei baseou-se nas disposições da Lei do Comércio de 1974 e trabalhou para expandir, em vez de limitar, o comércio mundial como um meio para melhorar a economia americana. Este acto não só conferiu ao Presidente uma maior autoridade em matéria de protecção da indústria siderúrgica, como também conferiu ao Presidente o poder de liberalizar o comércio com as economias em desenvolvimento através de acordos de Comércio Livre (ACL), alargando simultaneamente o sistema de Preferências Generalizadas. A lei também actualizou significativamente as soluções e os processos de resolução de litígios comerciais internos.o prejuízo causado pelas importações, reforçado pelo elevado valor do dólar, resultou na perda de postos de trabalho no sector da indústria transformadora, níveis de vida mais baixos, o que pressionou o Congresso e a administração Reagan a implementar medidas proteccionistas. Ao mesmo tempo, estas condições catalisaram um debate mais amplo em torno das medidas necessárias para desenvolver recursos internos e para fazer avançar a concorrência dos EUA. Estas medidas incluem o aumento do investimento em tecnologias inovadoras, o desenvolvimento do capital humano através da educação e formação dos trabalhadores e a redução dos custos da energia e de outros factores de produção. A competitividade é um esforço para examinar todas as forças necessárias para construir a força das indústrias de uma nação para competir com as importações.em 1988, foi aprovada a Lei do comércio externo e da Competitividade Global. O objetivo subjacente da lei era reforçar a capacidade da América para competir no mercado mundial. Incorporou uma linguagem sobre a necessidade de abordar as fontes da concorrência americana e de acrescentar novas disposições para impor a protecção das importações. O ato levou em conta os EUA. Política de importação e exportação e propôs fornecer às indústrias um alívio de importação mais eficaz e novas ferramentas para abrir os mercados estrangeiros para o negócio Americano. O artigo 201.o da Lei sobre o comércio de 1974 previa inquéritos sobre as indústrias que tinham sido substancialmente danificadas pelas importações. Estas investigações, conduzidas pela USITC, resultaram em uma série de recomendações ao Presidente para implementar a proteção para cada indústria. A protecção só foi oferecida às indústrias em que se verificou que as importações eram a causa mais importante do prejuízo em relação a outras fontes de prejuízo.a secção 301 do Omnibus Foreign Trade and Competitiveness Act de 1988 continha disposições para que os Estados Unidos garantissem o comércio equitativo, respondendo a violações dos acordos comerciais e a actividades injustificadas ou injustificáveis que dificultavam o comércio por parte de governos estrangeiros. Uma sub-disposição da secção 301 centrava-se na garantia dos direitos de propriedade intelectual, identificando os países que negam a protecção e o cumprimento desses direitos e submetendo-os a investigações ao abrigo das disposições mais amplas da secção 301. A expandir os EUA. o acesso aos mercados estrangeiros e a protecção dos mercados nacionais reflectiram um maior interesse no conceito mais amplo de concorrência para os produtores americanos. A emenda Omnibus, originalmente introduzida pelo Rep. Dick Gephardt, foi assinada em vigor pelo Presidente Reagan em 1988 e renovada pelo presidente Bill Clinton em 1994 e 1999.enquanto a Política de concorrência começou a ganhar força nos anos 80, na década de 90 tornou-se uma consideração concreta na elaboração das políticas, culminando nas agendas económicas e comerciais do Presidente Clinton. A Política global de comércio externo e de competitividade expirou em 1991; Clinton renovou-a em 1994, representando uma renovação do foco em uma política comercial baseada na competitividade.de acordo com o Sub-Conselho “Política de competitividade” sobre a Política Comercial, publicado em 1993, a principal recomendação para a futura administração Clinton era fazer de todos os aspectos da concorrência uma prioridade nacional. Esta recomendação envolvia muitos objectivos, incluindo a utilização da política comercial para criar mercados globais abertos e justos para os exportadores dos EUA através de acordos de comércio livre e coordenação das políticas macroeconómicas, a criação e execução de uma estratégia de crescimento interno abrangente entre agências governamentais, a promoção de uma “mentalidade de exportação”, a eliminação dos desincentivos à exportação e a realização de esforços de financiamento e promoção das exportações.o Sub-Conselho ” Comércio “formulou igualmente recomendações no sentido de integrar a Política de concorrência na política comercial com a máxima eficácia, afirmando que”a política comercial, por si só, não pode garantir a competitividade dos EUA”. Em vez disso, o Conselho afirmou que a política comercial deve fazer parte de uma estratégia global que demonstre um compromisso a todos os níveis políticos para garantir a nossa prosperidade económica futura. O sub-Conselho argumentou que, mesmo que houvesse mercados abertos e incentivos internos à exportação, os produtores dos EUA continuariam a não ter êxito se os seus produtos não pudessem competir com produtos estrangeiros, tanto a nível mundial como a nível interno.em 1994, o Acordo Geral sobre Pautas Aduaneiras e Comércio (GATT) tornou-se a Organização Mundial do Comércio (OMC), criando formalmente uma plataforma para resolver disputas de práticas comerciais desleais e um sistema judicial global para lidar com violações e fazer cumprir acordos comerciais. A criação da OMC reforçou o sistema internacional de resolução de litígios que tinha funcionado no anterior mecanismo multilateral do GATT. Naquele ano, 1994, também viu a parcela do Acordo de Livre Comércio norte-americano (NAFTA), que abriu mercados em todos os Estados Unidos, Canadá e México.nos últimos anos, o conceito de concorrência surgiu como um novo paradigma no desenvolvimento económico. A concorrência capta a consciência tanto das limitações como dos desafios colocados pela concorrência mundial, numa altura em que uma acção governamental eficaz é condicionada por restrições orçamentais e em que o sector privado enfrenta obstáculos significativos à concorrência nos mercados nacionais e internacionais. O Relatório de Competitividade Global do Fórum Econômico Mundial define competitividade como “o conjunto de instituições, políticas e fatores que determinam o nível de produtividade de um país”.o termo também é usado para se referir em um sentido mais amplo à concorrência econômica de países, regiões ou cidades. Recentemente, os países estão cada vez mais a olhar para a sua concorrência nos mercados globais. Irlanda (1997), Arábia saudita (2000), a Grécia (2003), Croácia (2004), Bahrein (2005), Filipinas (2006), a Guiana, a República Dominicana e Espanha (2011) são apenas alguns exemplos de países que têm órgãos consultivos ou especiais agências governamentais que abordam questões de concorrência. Mesmo regiões ou cidades, como Dubai ou o País Basco(Espanha), estão considerando a criação de tal organismo.

O modelo institucional aplicado no caso dos programas nacionais de competitividade (PCN) varia de país para país, no entanto, existem algumas características comuns. A estrutura de liderança dos PCN assenta num forte apoio do mais alto nível de autoridade política. O apoio de alto nível confere credibilidade aos intervenientes adequados do sector privado. Normalmente, o conselho ou órgão de direcção terá um líder designado do sector público (presidente, vice-presidente ou ministro) e um co-presidente do sector privado. Não obstante o papel do setor público na formulação, supervisão e implementação da Estratégia, os programas nacionais de concorrência devem ter uma liderança forte e dinâmica do setor privado em todos os níveis – nacional, local e empresarial. Desde o início, o programa deve fornecer um diagnóstico claro dos problemas enfrentados pela Economia e uma visão convincente que apela a um amplo conjunto de atores que estão dispostos a buscar a mudança e implementar uma estratégia de crescimento orientada para o exterior. Finalmente, a maioria dos programas compartilham uma visão comum sobre a importância das redes de empresas ou “clusters” como um principal organizador para a ação coletiva. Com base numa abordagem ascendente, Os programas que apoiam a associação entre a liderança empresarial privada, as organizações da sociedade civil, as instituições públicas e a liderança política podem identificar melhor as barreiras à concorrência, desenvolver decisões conjuntas sobre políticas estratégicas e Investimentos e produzir melhores resultados na implementação.diz-se que a concorrência nacional é particularmente importante para as pequenas economias abertas, que dependem do Comércio e, tipicamente, do Investimento Directo Estrangeiro, para proporcionar a escala necessária para o aumento da produtividade para impulsionar o aumento dos padrões de vida. O Conselho Nacional da competitividade da Irlanda utiliza uma estrutura de pirâmide da competitividade para simplificar os factores que afectam a concorrência nacional. Ele distingue, em particular, entre a política de insumos em relação ao ambiente de negócios, a infra-estrutura física e a infra-estrutura de conhecimento e as condições essenciais de competitividade que uma boa política de insumos criar, incluindo indicadores de desempenho do negócio, a produtividade, a oferta de mão de obra e dos preços/custos para as empresas.a concorrência é importante para qualquer economia que deve confiar no comércio internacional para equilibrar a importação de energia e matérias-primas. A União Europeia (UE) consagrou a investigação industrial e o desenvolvimento tecnológico (R&D) no seu tratado, a fim de se tornar mais competitiva. Em 2009, 12 mil milhões de euros do orçamento da UE (num total de 133,8 mil milhões de euros) destinarão-se a projectos destinados a aumentar a concorrência na Europa. A forma de a UE enfrentar a concorrência consiste em investir na educação, na investigação, na inovação e nas infra-estruturas tecnológicas.o International Economic Development Council (IEDC), em Washington, D. C., publicou A “Innovation Agenda: a Policy Statement on American Competitiveness”. Este artigo resume as ideias expressas no fórum Federal de 2007 da IEDC e fornece recomendações políticas tanto para os desenvolvedores econômicos quanto para os decisores políticos federais que visam garantir que a América permaneça globalmente competitiva à luz dos atuais desafios nacionais e internacionais.as comparações internacionais da concorrência nacional são conduzidas pelo Fórum Económico Mundial, no seu relatório sobre a competitividade Global, e pelo Instituto para o desenvolvimento da Gestão, no seu anuário sobre a competitividade mundial.as análises académicas da concorrência nacional foram, em grande medida, qualitativamente descritivas. Foram feitos esforços sistemáticos por parte dos académicos para definir de forma significativa e analisar quantitativamente a competitividade nacional, com os determinantes da competitividade nacional modelados econometricamente.

UM programa patrocinado pelo governo dos EUA sob a administração Reagan chamado Projeto Sócrates, foi iniciado para, 1) Determinar por que a competição dos EUA estava declinando, 2) Criar uma solução para restaurar a competição dos EUA. A equipe Sócrates liderada por Michael Sekora, um físico, construiu um sistema de inteligência de todas as fontes para pesquisar toda a competição da humanidade desde o início dos tempos. A investigação resultou em dez conclusões que serviram de quadro para o “sistema de estratégia competitiva Sócrates”. Entre os dez encontrar na competição foi de que “a fonte de toda a vantagem competitiva é a capacidade de aceder e utilizar a tecnologia para satisfazer uma ou mais necessidades dos clientes melhor do que os concorrentes, onde a tecnologia é definido como qualquer uso da ciência para alcançar uma função”.alguns economistas do desenvolvimento acreditam que uma parte considerável da Europa Ocidental está agora atrás da mais dinâmica entre os países emergentes da Ásia, nomeadamente porque estes últimos adoptaram políticas mais favoráveis aos investimentos a longo prazo. : “O sucesso de países como Singapura, Indonésia e Coreia do Sul ainda lembrar a dura mecanismos de ajustamento impostas abruptamente sobre eles pelo FMI e do Banco Mundial durante o 1997-1998 “Crise Asiática” o Que eles conseguiram nos últimos 10 anos é de todos o mais notável: eles têm silenciosamente abandonado o “consenso de Washington” ao investir maciçamente em projetos de infra-estrutura esta abordagem pragmática provado ser muito bem sucedido.”

O relativo avanço de uma nação infra-estrutura de transporte pode ser medida através de índices como o (Modificado) Transporte Ferroviário de Infra-estrutura de Índice (M-ITR ou simplesmente ‘DAI’) combinando eficiência de custo e a velocidade média métricas

Comércio competitionEdit

Enquanto a concorrência está compreendida em uma macro-escala, como uma medida de um país, de vantagem ou desvantagem na venda de seus produtos nos mercados internacionais. A concorrência comercial pode ser definida como a capacidade de uma empresa, Indústria, Cidade, Estado ou país exportar mais em termos de valor acrescentado do que importa.usando um conceito simples para medir alturas que as empresas podem escalar pode ajudar a melhorar a execução das estratégias. A concorrência internacional pode ser medida com base em vários critérios, mas poucos são tão flexíveis e versáteis para serem aplicados a todos os níveis como o Índice de competitividade do Comércio (ICT).

Trade Competitiveness Index (TCI)Edit

TCI can be formulated as ratio of forex (FX) balance to total forex as given in equation below. Ele pode ser usado como um proxy para determinar a saúde do comércio exterior, a razão vai de -1 para +1; higher ratio being indicative of higher international trade competitiveness.

T C I = FXEarnings − FXExpenses FXEarnings + FXExpenses {\displaystyle TCI={\frac {{\textrm {FXEarnings}}-{\textrm {FXExpenses}}}{{\textrm {FXEarnings}}+{\textrm {FXExpenses}}}}}

{\displaystyle TCI={\frac {{\textrm {FXEarnings}}-{\textrm {FXExpenses}}}{{\textrm {FXEarnings}}+{\textrm {FXExpenses}}}}}

In order to identify exceptional firms, trends in TCI can be assessed longitudinally for each company and country. O conceito simples de índice de competitividade do comércio (ICT) pode ser uma ferramenta poderosa para definir metas, detectar padrões e também pode ajudar no diagnóstico de causas em todos os níveis. Utilizado judiciosamente em conjunto com o volume das exportações, o ICT pode dar uma visão rápida das tendências, padrões de referência e potencial. Embora se verifique uma correlação positiva entre os lucros e os ganhos de forex, não podemos concluir cegamente que o aumento dos lucros é devido ao aumento dos ganhos de forex. O ICT é um critério eficaz, mas precisa ser complementado com outros critérios para ter melhores inferências.

Related Posts

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *