Origins of forensic science and early methodsEdit
the ancient world lacked Forensic practices, which allowed criminals to escape punishment. Investigações criminais e julgamentos baseavam-se fortemente em confissões forçadas e testemunhos. No entanto, fontes antigas contêm vários relatos de técnicas que prenunciam conceitos na ciência forense desenvolvidos séculos depois.
O primeiro relato escrito de usar o medicamento e entomologia para resolver casos criminais é atribuído ao livro do Xi Yuan Lu (traduzido como Lavar Rancor), escrito na China, em 1248, por Música Ci (宋慈, 1186-1249), um diretor de justiça, a prisão e supervisão, durante a dinastia Song.a IC Song introduziu regulamentos relativos aos relatórios de autópsias no tribunal, como proteger as provas no processo de exame, e explicou por que os trabalhadores forenses devem demonstrar imparcialidade ao público. Ele desenvolveu métodos para fazer anti-sépticos e para promover o reaparecimento de lesões escondidas em corpos e ossos mortos (usando luz solar e vinagre sob um guarda-chuva de óleo vermelho); para calcular a hora da morte (permitindo o tempo e atividade de insetos); descreveu como lavar e examinar o corpo morto para determinar a razão da morte. Naquela época, o livro havia descrito métodos para distinguir entre suicídio e suicídio falsificado.o caso de uma pessoa assassinada com uma foice foi resolvido por um investigador que instruiu cada suspeito a levar a sua foice para um local. (Ele percebeu que era uma foice testando várias lâminas em uma carcaça animal e comparando as feridas.) Moscas, atraídas pelo cheiro de sangue, eventualmente se reuniram em uma única foice. À luz disto, o dono da foice confessou o homicídio. Como outros exemplos, o livro também descreveu como distinguir entre um afogamento (água nos pulmões) e estrangulamento (cartilagem do pescoço quebrada), e descreveu evidências de examinar cadáveres para determinar se uma morte foi causada por assassinato, suicídio ou acidente.
Métodos de todo o mundo envolveram saliva e exame da boca e língua para determinar inocência ou culpa, como um precursor para o teste do polígrafo. Na Índia antiga, alguns suspeitos foram feitos para encher a boca com arroz seco e cuspi-lo de volta. Da mesma forma, na China antiga, os acusados de um crime teriam arroz em pó colocado em suas bocas. Nas antigas culturas do Médio Oriente, os acusados foram feitos para Lamber barras de metal quente brevemente. Pensa-se que estes testes tinham alguma validade, desde que uma pessoa culpada produzem menos saliva e, portanto, têm um secador de boca; o acusado seria considerado culpado, se o arroz não grudar a boca em abundância, ou se suas línguas foram severamente queimado devido à falta de blindagem de saliva.
o Desenvolvimento de forense scienceEdit
na Europa do século XVI, os médicos no exército e nas universidades começaram a recolher informações sobre a causa e o modo de morte. Ambroise Paré, um cirurgião do Exército Francês, Estudou sistematicamente os efeitos da morte violenta nos órgãos internos. Dois cirurgiões italianos, Fortunato Fidelis e Paolo Zacchia, lançaram as bases da patologia moderna, estudando as mudanças que ocorreram na estrutura do corpo como resultado da doença. No final do século XVIII, os escritos sobre estes temas começaram a aparecer. Estes incluíram um Tratado sobre Medicina Forense e Saúde Pública pelo médico francês François Immanuele Fodéré e o sistema completo de Medicina policial pelo especialista médico alemão Johann Peter Frank.como os valores racionais da Era do Iluminismo permeavam cada vez mais a sociedade no século XVIII, a investigação criminal tornou-se um procedimento mais baseado em provas, racional − o uso da tortura para forçar confissões foi reduzido, e a crença em bruxaria e outros poderes do oculto deixou de influenciar as decisões da corte. Dois exemplos de ciência forense inglesa em processos judiciais individuais demonstram o uso crescente da lógica e do procedimento em investigações criminais na época. Em 1784, em Lancaster, John Toms foi julgado e condenado por assassinar Edward Culshaw com uma pistola. Quando o corpo morto de Culshaw foi examinado, uma pistola wad (papel esmagado usado para prender pó e bolas no focinho) encontrado em sua ferida na cabeça combina perfeitamente com um jornal rasgado encontrado no bolso de Toms, levando à condenação.
em Warwick 1816, um trabalhador agrícola foi julgado e condenado pelo assassinato de uma jovem criada. Ela tinha sido afogada em uma piscina rasa e tinha as marcas de agressão violenta. A polícia encontrou pegadas e uma impressão de tecido de veludo com uma mancha cosida na terra húmida perto da piscina. Havia também grãos dispersos de trigo e joio. As bermudas de um trabalhador agrícola que havia debulhado trigo nas proximidades foram examinadas e correspondiam exatamente à impressão na terra perto da piscina.
ToxicologyEdit
A method for detecting arsenious oxide, simple arsenic, in corpses was devised in 1773 by the Swedish chemist, Carl Wilhelm Scheele. Seu trabalho foi expandido, em 1806, pelo químico alemão Valentin Ross, que aprendeu a detectar o veneno nas paredes do estômago de uma vítima.
James Marsh foi o primeiro a aplicar esta nova ciência para a arte da ciência forense. Ele foi chamado pela acusação em um julgamento de assassinato para dar provas como químico em 1832. O réu, John Bodle, foi acusado de envenenar o avô com café com arsénico. Marsh realizou o teste padrão misturando uma amostra suspeita com sulfeto de hidrogênio e ácido clorídrico. Enquanto ele foi capaz de detectar arsênico como trissulfeto de arsênico amarelo, quando foi mostrado ao júri que ele havia se deteriorado, permitindo que o suspeito fosse absolvido devido a dúvida razoável.irritado com isso, Marsh desenvolveu um teste muito melhor. Ele combinou uma amostra contendo arsênico com ácido sulfúrico e zinco sem arsênico, resultando em gás Arsina. O gás foi inflamado, e decompôs-se em puro arsênico metálico, que, quando passado para uma superfície fria, apareceria como um depósito prateado-preto. Tão sensível era o teste, conhecido formalmente como o teste Marsh, que ele poderia detectar tão pouco quanto 1/5 de um miligrama de arsênico. He first described this test in the Edinburgh Philosophical Journal in 1836.
BallisticsEdit
Henry Goddard at Scotland Yard pioneered the use of bullet comparison in 1835. Ele notou uma falha na bala que matou a vítima e foi capaz de rastrear isto até ao molde que foi usado no processo de fabrico.
AnthropometryEdit
O agente de polícia francês Alphonse Bertillon foi o primeiro a aplicar a técnica antropológica da antropometria para a aplicação da lei, criando-se assim um sistema de identificação baseado em medições físicas. Antes disso, os criminosos só podiam ser identificados pelo nome ou pela fotografia. Insatisfeito com os métodos ad hoc usados para identificar criminosos capturados na França na década de 1870, ele começou seu trabalho no desenvolvimento de um sistema confiável de antropometria para classificação humana.
Bertillon criou muitas outras técnicas forenses, incluindo o exame de documentos forenses, o uso de compostos galvanoplásticos para preservar pegadas, balística e o dinamômetro, usado para determinar o grau de força usado na invasão e invasão. Embora seus métodos centrais fossem logo suplantados pela recolha de impressões digitais, “suas outras contribuições, como a foto da caneca e a sistematização da fotografia da cena do crime, permanecem em vigor até hoje.”
FingerprintsEdit
Sir William Herschel foi um dos primeiros a defender a utilização de impressões digitais na identificação de suspeitos criminosos. Enquanto trabalhava para o serviço público indiano, ele começou a usar impressões digitais em documentos como medida de segurança para evitar o então desenfreado repúdio de assinaturas em 1858.
Em 1877, em Hooghly (perto de Calcutá), Herschel instituiu o uso de impressões digitais em contratos e atos, e ele registrou governo pensionistas’ impressões digitais para impedir a recolha de dinheiro por parte de parentes depois de um pensionista da morte.em 1880, Dr. Henry Faulds, um cirurgião Escocês em um hospital de Tóquio, publicou seu primeiro artigo sobre o assunto na revista científica Nature, discutindo a utilidade das impressões digitais para identificação e propondo um método para gravá-las com tinta de impressão. Ele estabeleceu sua primeira classificação e também foi o primeiro a identificar impressões digitais deixadas em um frasco. Retornando ao Reino Unido em 1886, ele ofereceu o conceito para a Polícia Metropolitana de Londres, mas foi demitido na época.Faulds escreveu a Charles Darwin com uma descrição de seu método, mas, muito velho e doente para trabalhar nele, Darwin deu a informação a seu primo, Francis Galton, que estava interessado em Antropologia. Tendo sido assim inspirado a estudar impressões digitais por dez anos, Galton publicou um modelo estatístico detalhado de análise de impressões digitais e identificação e encorajou o seu uso na ciência forense em seu livro impressões digitais. Ele calculou que a chance de um “falso positivo” (dois indivíduos diferentes com as mesmas impressões digitais) era de cerca de 1 em 64 bilhões.
Juan Vucetich, um Argentino chefe policial, criou o primeiro método de gravação das impressões digitais de pessoas em arquivo. Em 1892, depois de estudar os tipos de padrões de Galton, Vucetich criou o primeiro escritório de impressões digitais do mundo. Nesse mesmo ano, Francisca Rojas de Necochea foi encontrada em uma casa com lesões no pescoço enquanto seus dois filhos foram encontrados mortos com suas gargantas cortadas. Rojas acusou um vizinho, mas apesar de um interrogatório brutal, este vizinho não confessaria os crimes. O Inspector Alvarez, um colega do Vucetich, foi ao local e encontrou uma marca ensanguentada numa porta. Quando foi comparado com as impressões digitais do Rojas, foi encontrado idêntico ao polegar direito. Ela então confessou o assassinato de seus filhos.
foi criado um gabinete de impressões digitais em Calcutá (Calcutá), na Índia, em 1897, após o Conselho do Governador-Geral ter aprovado um relatório do Comité de que as impressões digitais deveriam ser utilizadas para a Classificação dos registos criminais. Trabalhando no escritório antropométrico Calcutá, antes de se tornar o escritório de impressões digitais, foram Azizul Haque e Hem Chandra Bose. Haque e Bose eram especialistas em impressões digitais indianas que foram creditados como o principal desenvolvimento de um sistema de classificação de impressões digitais, eventualmente nomeado em homenagem ao seu supervisor, Sir Edward Richard Henry. O sistema de classificação Henry, Co-concebido por Haque e Bose, foi aceito na Inglaterra e no País de Gales quando o primeiro escritório de Impressões Digitais do Reino Unido foi fundado na Scotland Yard, sede da Polícia Metropolitana de Londres, em 1901. Sir Edward Richard Henry posteriormente conseguiu melhorias na dactiloscopia.nos Estados Unidos, o Dr. Henry P. DeForrest usou as impressões digitais na Função Pública de Nova Iorque em 1902, e em dezembro de 1905, o vice-comissário do Departamento de Polícia de Nova Iorque Joseph A. Faurot, um especialista no sistema Bertillon e um advogado de impressões digitais na sede da polícia, introduziu as impressões digitais de criminosos para os Estados Unidos.
Uhlenhuth testEdit
O Uhlenhuth teste, ou o antígeno–anticorpo precipitin ensaio para a espécie, que foi inventado por Paul Uhlenhuth em 1901, e pôde distinguir o sangue humano a partir de sangue de animais, baseada na descoberta de que o sangue de diferentes espécies tiveram uma ou mais característica de proteínas. O teste representou um grande avanço e passou a ter uma enorme importância na ciência forense. O teste foi aperfeiçoado para uso forense pelo químico suíço Maurice Müller na década de 1960.
DNAEdit
a análise forense de ADN foi usada pela primeira vez em 1984. Foi desenvolvido por Sir Alec Jeffreys, que percebeu que a variação na sequência genética poderia ser usada para identificar indivíduos e para distinguir indivíduos uns dos outros. A primeira aplicação de perfis de DNA foi usada por Jefferys em um mistério de duplo assassinato na pequena cidade inglesa de Narborough, Leicestershire, em 1985. Uma menina de 15 anos chamada Lynda Mann foi violada e assassinada no hospital psiquiátrico Carlton Hayes. A polícia não encontrou um suspeito, mas conseguiu obter uma amostra de sémen.em 1986, Dawn Ashworth, 15 anos, também foi estuprada e estrangulada na aldeia vizinha de Enderby. As provas forenses mostraram que ambos os assassinos tinham o mesmo tipo sanguíneo. Richard Buckland tornou-se suspeito porque trabalhava no hospital psiquiátrico Carlton Hayes, tinha sido visto perto da cena do crime de Dawn Ashworth e sabia detalhes inéditos sobre o corpo. Mais tarde, ele confessou o assassinato de Dawn, mas não de Lynda. Jefferys foi trazido para o caso para analisar as amostras de sémen. He concluded that there was no match between the samples and Buckland, who became the first person to be exonerated using DNA. O Jefferys confirmou que os perfis de ADN eram idênticos para as duas amostras de sémen. Para encontrar o perpetrador, foram coletadas amostras de DNA de toda a população masculina, mais de 4.000 com idades entre 17 e 34 anos, da cidade. Todos foram comparados a amostras de sémen do crime. Um amigo de Colin Pitchfork foi ouvido dizendo que ele tinha dado sua amostra para a polícia alegando ser Colin. Colin Pitchfork foi preso em 1987 e descobriu-se que o seu perfil de ADN correspondia às amostras de sémen do homicídio.devido a este caso, foram desenvolvidas bases de dados de ADN. Existem as bases de dados nacionais (FBI) e internacionais, bem como os países europeus (ENFSI : European Network of Forensic Science Institutes). Estas bases de dados são usadas para comparar os perfis de ADN da cena do crime com os que já estão numa base de dados.
MaturationEdit
na virada do século XX, a ciência forense tornou-se amplamente estabelecida na esfera da investigação criminal. A investigação científica e cirúrgica foi amplamente empregada pela Polícia Metropolitana durante a sua perseguição do misterioso Jack, o Estripador, que tinha matado um número de mulheres na década de 1880. este caso é um divisor de águas na aplicação da ciência forense. Grandes equipes de policiais realizaram inquéritos casa-a-casa em Whitechapel. O material forense foi recolhido e examinado. Os suspeitos foram identificados, rastreados e examinados mais de perto ou eliminados do inquérito. O trabalho policial segue o mesmo padrão hoje. Mais de 2000 pessoas foram entrevistadas, mais de 300 pessoas foram investigadas e 80 pessoas foram detidas.a investigação foi inicialmente conduzida pelo Departamento de Investigação Criminal (CID), liderado pelo detetive inspetor Edmund Reid. Mais tarde, os inspetores de detetive Frederick Abberline, Henry Moore e Walter Andrews foram enviados do Escritório Central da Scotland Yard para ajudar. Inicialmente, os carniceiros, cirurgiões e médicos eram suspeitos devido à forma das mutilações. Os álibis dos carniceiros e carniceiros locais foram investigados, com o resultado de que eles foram eliminados do inquérito. Algumas figuras contemporâneas pensaram que o padrão dos assassinatos indicava que o culpado era um carniceiro ou um mergulhador de gado em um dos barcos de gado que flutuava entre Londres e a Europa continental. Whitechapel estava perto das Docas de Londres, e geralmente esses barcos atracaram na quinta ou sexta-feira e partiram no sábado ou domingo. Os barcos de gado foram examinados, mas as datas dos assassinatos não coincidiram com os movimentos de um único barco, e a transferência de um tripulante entre barcos também foi descartada.no final de outubro, Robert Anderson pediu ao cirurgião da polícia Thomas Bond para dar sua opinião sobre a extensão da habilidade cirúrgica e conhecimento do assassino. A opinião oferecida por Bond sobre o personagem do “assassino de Whitechapel” é o mais antigo perfil de delinquente sobrevivente. A avaliação de Bond foi baseada em seu próprio exame da vítima mais mutilada e nas notas post mortem dos quatro assassinatos canônicos anteriores. Em sua opinião, o assassino deve ter sido um homem de hábitos solitários, sujeito a “ataques periódicos de mania homicida e erótica”, com o caráter das mutilações possivelmente indicando “satíria”. Bond também afirmou que “o impulso homicida pode ter se desenvolvido a partir de uma condição vingativa ou sombria da mente, ou que a mania religiosa pode ter sido a doença original, mas eu não acho que qualquer hipótese seja provável”.
Manual para médicos legistas, policiais, policiais militares foi escrito pelo Austríaco penal jurista Hans Gross, em 1893, e é geralmente reconhecido como o nascimento de campo da criminalística. O trabalho combinado em um sistema de campos de conhecimento que não havia sido integrado anteriormente, como psicologia e ciência física, e que poderia ser usado com sucesso contra o crime. Gross adaptou alguns campos às necessidades da investigação criminal, como a fotografia de cenas de crime. Ele passou a fundar o Instituto de Criminalística em 1912, como parte da Faculdade de Direito da Universidade de Graz. Este instituto foi seguido por muitos institutos similares em todo o mundo.em 1909, Archibald Reiss fundou o Institut de police scientifique da Universidade de Lausanne (UNIL), a primeira escola de ciência forense do mundo. Dr. Edmond Locard, ficou conhecido como o”Sherlock Holmes da França”. He formulated the basic principle of forensic science:” Every contact leaves a trace”, which became known as Locard’s exchange principle. Em 1910, fundou o que pode ter sido o primeiro laboratório criminal do mundo, depois de persuadir o Departamento de Polícia de Lyon (França) a dar-lhe duas salas áticas e dois Assistentes.simbólico do novo prestígio encontrado da ciência forense e o uso do raciocínio no trabalho de detetive foi a popularidade do personagem fictício Sherlock Holmes, escrito por Arthur Conan Doyle no final do século XIX. Ele continua a ser uma grande inspiração para a ciência forense, especialmente para a forma como seu estudo agudo de uma cena de crime rendeu pequenas pistas sobre a sequência precisa de eventos. Ele fez grande uso de vestígios de provas, como impressões de sapatos e pneus, bem como impressões digitais, balística e análise de caligrafia, agora conhecido como questionado exame de documentos. Tais evidências são usadas para testar teorias concebidas pela polícia, por exemplo, ou pelo próprio investigador. Todas as técnicas defendidas por Holmes mais tarde se tornaram realidade, mas estavam geralmente em sua infância na época em que Conan Doyle estava escrevendo. Em muitos de seus casos relatados, Holmes frequentemente queixa-se da forma como a cena do crime foi contaminada por outros, especialmente pela polícia, enfatizando a importância crítica de manter sua integridade, uma característica agora bem conhecida do exame da cena do crime. He used analytical chemistry for blood residue analysis as well as toxicology examination and determination for poisons. Ele usou a balística medindo calibres de balas e combinando-os com uma suspeita de arma do crime.Hans Gross aplicou métodos científicos em cenas de crime e foi responsável pelo nascimento da criminalística.
Edmond Locard expanded on Gross ‘ work with Locard’s Exchange Principle which stated “whenever two objects come into contact with one another, materials are exchanged between them”. Isto significa que cada contacto de um criminoso deixa um rasto.Alexander Lacassagne, que ensinou Locard, produziu padrões de autópsia em casos forenses reais.Alphonse Bertillon foi um criminologista francês e fundador da antropometria (estudo científico de medições e proporções do corpo humano). Ele usou a antropometria para a identificação, afirmando que, uma vez que cada indivíduo é único, medindo aspectos da diferença física pode haver um sistema de identificação pessoal. Ele criou o sistema Bertillon por volta de 1879, uma forma de identificar criminosos e cidadãos medindo 20 partes do corpo. Em 1884, mais de 240 reincidentes foram capturados usando o sistema Bertillon, mas o sistema foi largamente substituído pela recolha de impressões digitais.Frances Glessner Lee, conhecida como “a mãe da ciência forense”, foi fundamental no desenvolvimento da ciência forense nos EUA. Ela pressionou para que os médicos-legistas fossem substituídos por profissionais médicos, dotou os associados de Harvard em Ciência policial, e conduziu muitos seminários para educar os investigadores de homicídios. Ela também criou os estudos resumidos da Morte inexplicada, os intricados locais de crime dioramas usados para treinar investigadores, que ainda estão em uso hoje.
20 centuryEdit
a ciência Forense tem sido fomentada por um número nacional e internacional de ciências forenses aprendeu organismos, incluindo a Chartered Society of Forensic Sciences, (fundada em 1959), então conhecida como a Ciência Forense Sociedade, editor de Ciência & Justiça;. American Academy of Forensic Sciences (fundada em 1948), publishers of the Journal of Forensic Sciences; a Sociedade Canadense de Ciências Forenses (fundada em 1953), os editores da Revista da Sociedade Canadense de Ciência Forense; a Academia Britânica de Ciências Forenses (fundada em 1960), editores de Medicina, a Ciência e a Lei, o Australiano Academia de Ciências Forenses (fundado em 1967), os editores do Jornal Australiano de Ciências Forenses, e a Rede Europeia de Institutos de Ciências Forenses (fundada em 1995).
21st centuryEdit
na última década, documentar cenas forenses tornou-se mais eficiente. Cientistas forenses começaram a usar scanners a laser, drones e fotogrametria para obter nuvens de pontos 3D de acidentes ou cenas de crime. A reconstrução de uma cena de acidente em uma rodovia usando drones envolve tempo de aquisição de dados de apenas 10-20 minutos e pode ser realizada sem desligar o tráfego. Os resultados não são apenas precisos, em centímetros, para a medição a ser apresentada em tribunal, mas também fáceis de preservar digitalmente a longo prazo.Agora, no século XXI, muito do futuro da ciência forense está em discussão. O Instituto Nacional de normas e Tecnologia (NIST) ofereceu à comunidade algumas orientações sobre as quais a ciência deve basear-se. A NIST recomenda que a ciência forense reconsidere o seu sistema. Se os laboratórios locais cumprirem estas orientações, a ciência forense do século XXI será dramaticamente diferente do que tem sido até agora. Uma das adições mais recentes da NIST é um documento chamado NISTIR-7941, intitulado “Forensic Science Laboratories: Handbook for Facility Planning, Design, Construction, and Relocation”. O manual fornece um plano claro para abordar a Ciência Forense. Os detalhes incluem mesmo que tipo de pessoal deve ser contratado para certas posições.