Aqui temos um par de joias de acção curta, e dois dos cartuchos mais modernos de sempre para agraciar o Bosque dos veados. Ambos são fáceis de atirar, podem ser alojados em rifles leves e fáceis de transportar e nenhum cartucho requer uma milha de país de comprimento de barril para obter o melhor desempenho. Um foi criado para a guerra, e o outro era um cartucho de alvo, mas ambos servem bem o caçador, especialmente como um rifle de todo o lado. Vamos olhar para os prós e contras de ambos os cartuchos, para ver o que eles fazem e não têm que oferecer.

A .308 Winchester foi lançado como um cartucho esportivo antes de ser oficialmente adotado como uma rodada Militar; as comparações entre o novo, mais curto caso e o .Springfield 30-06 foi imediata, e continua até hoje. Usando o mesmo .473-inch case head diameter of the Springfield (which in turn was borrowed from the 8x57mm Mauser, the Patrone 88 design), the .A 308 Winchester usa um caso de 2,015 polegadas, em comparação com as 2,494 polegadas de Springfield. O .O comprimento total da 308 é de 2,800 polegadas, comparado com as 3,340 polegadas de Springfield; essas duas medidas vieram definir nossos receptores de curto e longo fuzil de ação, respectivamente.

308 Winchester poderia estabilizar balas pesando até 200 grãos; o pesado nariz redondo de 220 grãos requer uma torção de 1: 10ʺ para ser devidamente estabilizado. O .308 funciona muito bem com balas na faixa de 125 a 200 grãos, com as escolhas de 150-, 165 – e 180-grãos sendo o mais popular. O caso rimless usa um ombro de 20 graus para a cabeça, e tem um pescoço medindo 0,303 polegadas, ou apenas curto de um calibre, suficiente para manter balas no lugar sem precisar de um corte de rolo pesado. A carga de 165 grãos-provavelmente a mais popular do lote-deixa o focinho entre 2650 e 2700 fps, dependendo da carga e do rifle. Com um zero de 200 jardas, um spitzer decente vai cair 9 polegadas a 300 jardas e 26 polegadas a 400 jardas, tornando-se um candidato sólido para uma espingarda de grande alcance. As cargas mais leves de 150 grãos fazem uma boa escolha para os caçadores de veados e antílopes, e para aqueles que querem tomar o seu .308 para o jogo mais pesado como Alce, alce e urso, há um bom número de cargas de 180 e 200 grãos para escolher.

apenas alguns anos após a introdução do.308, os wildcatters combinaram o caso com balas de 7mm. O wildcat 7mm / 308 mostrou todos os tipos de promessas, especialmente entre os atiradores de alvos que apreciam qualquer redução no recuo. Ele permaneceu um gato selvagem por mais de duas décadas até Remington—long famosa por adotar cartuchos wildcat como o .257 Roberts,.22-250 Remington,.25-06 Remington and .35 Whelen-fez um cartucho honesto a partir do 7mm / 308; em 1980, o 7mm-08 Remington viu a luz do dia. O caso 7mm-08 é um pouco mais longo do que o pai .308-2. 035 polegadas vs. 2.015 polegadas-mas mantém o mesmo ombro de 20 graus do .308 Winchester. Os 7mm-08 podem usar todo o espectro de balas de 7mm, desde os pequenos e frangíveis pontos ocos de 100 grãos projetados para vermes, até as balas de 120, 140 e 150 grãos que manuseiam veados e jogos similares tão bem, até os mais pesados de 160 e 175 projéteis de grãos que irão separar Alce, alce e urso negro.

as cargas de 140 grãos-as mais populares entre as cargas de fábrica para o 7mm—08-deixam o focinho em torno de 2800 fps, e com um zero de 200 jardas, cairão 8 polegadas a 300 jardas, e 24 polegadas a 400 jardas. Você pode ver a semelhança na trajetória com o de 165 grãos .308 carregamentos, tanto a bala de 7mm de 140 grãos como a de 165 grãos .A bala de 308 polegadas tem a mesma densidade sectária de .248. Com velocidades de focinho comparáveis (o 7mm-08 é um pouco mais rápido com a carga de 140 grãos) a diferença no holdover é negligenciável.a diferença entre estes dois cartuchos vai resumir-se a algumas perguntas simples. Você, como o potencial proprietário de um ou outro destes cartuchos, prefere diâmetro de diâmetro de 7mm mais do que .Calibre 30, ou vice-versa? E o aumento do coice de feltro do … O 308 Winchester faz a diferença? Abordando em primeiro lugar esta última questão, posso dizer que existe uma diferença notável no recuo sentido entre os dois—não o suficiente para me fazer pensar duas vezes sobre o assunto, mas ele existe. Se está a considerar um dos dois para um jovem caçador, o Remington 7mm-08 será mais fácil de dominar.

no que diz respeito à emissão do diâmetro da bala, a de 7mm versus .O debate de 308 polegadas já dura há mais de um século, sem nenhum vencedor aparente. No caso destes dois cartuchos, as opções são de 175 grãos em 7mm e 200 em.30; Suponho que a decisão poderia ser se você pretende ou não usar as balas mais pesadas para os respectivos calibres, e usá-las rotineiramente. Com a construção de balas modernas, balas premium de 160 grãos de 7 mm e 180 grãos .Balas de calibre 30 não são brincadeira nenhuma, e provavelmente vai lidar com qualquer animal de jogo que você caçaria usando qualquer diâmetro de furo. Se achasse que precisava de um pouco mais, um prémio de 175 grãos de 7 mm ou 200 grãos .30 seria um remédio sério, embora a uma velocidade menor.passei décadas atrás do gatilho de A.308 Winchester, tendo usado o meu Ruger 77 MKII desde 1993 para todos os tipos de caça aqui em Nova Iorque e no estrangeiro, também. Usei essa espingarda para testar munições de fábrica, bem como para desenvolver dezenas de carregamentos. Eu também adquiri um Tikka T3 Lite doce em Remington 7mm-08, e gastei uma quantidade considerável de tempo com esse rifle, com cargas de fábrica e cargas manuais. Para a minha própria caça, sentir-me-ia confortável a levar os dois para longe.

The.308 é o mais popular dos dois cartuchos, com base na disponibilidade de munição excedentária, e seus antecedentes militares. O 7mm-08 dá melhores valores de coeficiente balístico e densidade de secção AO comparar balas do mesmo peso, o.308 vai oferecer um maior diâmetro frontal. Qual é o sinal?tenho de o dar ao … 308 Winchester, e só por um cabelo, por causa da grande variedade de espingardas e munições disponíveis em qualquer lugar. Eu fui criado em A.303-o meu Pai filmou o mesmo Mossberg modelo 100A .308 desde que saiu do campo de treino em 1969 e com uma bala adequada, pode fazer qualquer coisa que lhe pedisses. Dito isto, se eu estivesse a comprar uma espingarda e encontrasse uma que me servisse bem, e eu amava, mas estava embalado em Remington 7mm-08 em vez de .308, eu levava-o para o balcão de caixa sem hesitar.à procura de parcelas anteriores da nossa série” Head to Head”? Nós tratamos de ti.
• 6 .5 Creedmoor vs..260 Remington• .303 British vs. 8×57 Mauser
• .30-06 Springfield vs. todos os outros .30
• .17 HMR vs. .17 WSM
• .450 Nitro Express vs. .470 Nitro Express * 350 Legend vs. .35 Remington• .280 Ackley melhorou contra 7mm Rem. Mag.
•.404 Jeffery vs..416 Rigby
• .243 Winchester vs. 6mm Creedmoor• .300 RPC vs. .300 ganham. Mag.
•.30-06 Springfield vs. .270 Winchester• 6.5 Creedmoor vs. 7mm-08 Remington * 8×57 Mauser vs. .318 Westley Richards .358 Winchester vs. .350 Remington Magnum .22-250 Remington vs. .220 Swift• .270 Winchester vs. .270 WSM
• .26 Nohler vs. 6.5-300 Weatherby Magnum• .458 ganha. Mag. vs. .458 Lott
• 7mm Rem. Mag. vs. .300 ganham. Mag.
•.243 Winchester vs. 6mm Remington• 7x57mm Mauser vs. 7mm-08 Remington• .25-06 Remington vs. .257 Weatherby Magnum• .338 Winchester vs. .375 H&H Magnum
• .30-30 Winchester vs. .35 Remington• .257 Roberts vs. .250-3000 Savage .270 Winchester vs. .280 Remington• .35 Whelen vs. 9.3x62mm Mauser
• .416 Rigby vs. .416 Remington Magnum• .308 Winchester vs. .30-06 Springfield*.22 Nohler vs. .224 Valkyrie
• .300 ganham. Mag. vs. .300 WSM• .223 Remington vs. .22-250 Remington