Em uma entrevista, Hackie, mais tarde, disse ao Los Angeles Times que ele sofreu lapsos de memória devido a medicamentos psiquiátricos. The Wallace family used his claims in the film as the basis of their $500 million laws against the city of L. A. for Biggie’s death. Mas Hackie mais tarde disse ao LA Times que os advogados Wallace tinham alterado suas declarações e ele não testemunhou em seu processo. (O processo de 500 milhões de dólares foi demitido em 2010.)

em 2005, artigo no los angeles Times, dizendo que de outra fonte para a Poole/Sullivan teoria acusando Amir Muhammad, David Mack, Suge Knight, L. A. P. D. no Wallace terno era um esquizofrênico, conhecido como “Psycho ” Mike” que confessou boatos e lapsos de memória e identificar falsamente Amir Muhammad. John Cook do Brill observou que o artigo do LA Times “demoliu” a teoria Poole-Sullvan do assassinato de Biggie representada no filme.

em contraste com a implicação de Broomfield de Suge Knight na morte de Tupac, uma série de duas partes de 2002 pelo repórter Chuck Philips com The Times, intitulada ” Who Killed Tupac Shakur?”com base em um ano de investigação, a reconstrução de eventos que levam até Shakur assassinato, incluindo a polícia de depoimentos, documentos judiciais e entrevistas com os pesquisadores, supostamente de testemunhas do crime e membros da Southside Crips afirmou que “a filmagem foi realizada por um Compton gangue chamada Southside Crips para vingar a surra de um de seus membros por Shakur, algumas horas mais cedo. Orlando Anderson, O Crip que Shakur atacou, disparou os tiros fatais. A polícia de Las Vegas descartou Anderson como suspeito e entrevistou-o apenas uma vez, brevemente. Mais tarde, ele foi morto em um tiroteio entre gangues.”