Fonte: The Royal Society of Chemistry
The mole became part of the International System of Units (The SI) in 1971. Atualmente, é definida como a quantidade de substância que contém tantas entidades quanto existem em 0,012 kg de carbono-12. Mas a necessidade de redefinir o quilograma tem sido discutida há décadas-principalmente por causa da instabilidade de longo prazo de “Le Grand K”, o artefato que define o quilograma. Após o sucesso de 1983 definição do metro, que é baseado na velocidade da luz no vácuo, o Comitê Internacional de Pesos e Medidas (CIPM) decidiu que este é também um momento oportuno para reformular as definições de todas as unidades de base do SI em termos dos mais estáveis conhecidos cientistas físicos constantes.
Juris Meija detém uma das 1kg Si esferas usado para determinar o Avogardo constante, o que define a mole e a constante de Planck, que define o kg)
Fonte: © Olaf Rienitz, PTB
A constante de Avogadro será usada para definir a toupeira. Desde que Jean Perrin recebeu o Prêmio Nobel por determinar seu valor aproximado em 1926, o progresso na determinação da constante de Avogadro tem sido enorme. Hoje, a melhor estimativa da constante de Avogadro vem das determinações constantes de Planck no Conselho Nacional de pesquisa do Canadá: 6.022140772×1023 com a incerteza de nove partes em 109. Esta precisão notável agora nos permite reescrever a definição de toupeira nos termos mais absolutos possíveis. Na verdade, o mole se tornará a única unidade de base SI que é definida independente de quaisquer outras unidades.
A definição actual do mole implica que a quantidade de uma substância é melhor determinada pela medição da massa. Embora isso funcione para a maioria das medições de quantidades químicas, não segue que a definição do mole deve ser atada com a definição do quilograma. Além disso, estudos demonstraram que a quantidade de substância é frequentemente (incorrectamente) identificada com a massa. A presente definição também obscurece a utilidade do mole, e a maioria dos livros de química já vêem mole como uma quantidade de uma substância contendo um número Avogadro de entidades. Portanto, a nova definição proposta afirma que: “um mol contém exatamente 6.02214076×1023 entidades elementares.”Isto tem a vantagem da simplicidade. Escrevendo para a União Internacional de Química Pura e aplicada (Iupac), Peter Atkins observou apropriadamente que ” a nova definição corta o núcleo do significado de uma toupeira, e é, portanto, de saudar, não pode haver mais nenhuma desculpa para não entender a sua definição.”
argumentos contrários
mesmo assim, esta definição levou muito tempo para se reunir. As discussões sérias sobre uma redefinição da toupeira começaram em torno de 2005, e levou cerca de uma década para chegar a um consenso. Escusado será dizer que nem todos gostam da nova definição – e algumas vozes proeminentes até argumentaram que a toupeira deve ser removida do SI completamente.
Por volta de 2010, as discussões foram focadas na âncora fundamental para o mole: deve a massa molar De Carbono-12 continuar a ser a característica definidora, ou deve ser a constante de Avogadro? Deve – se notar que pegging mole para a constante de Avogadro não é a única alternativa-outras formas exóticas de definir mole foram notadas. Uma definição interessante (e talvez menos útil) poderia ser: “O mole é a quantidade de substância de um sistema que contém tantas entidades elementares como existem átomos numa amostra de potássio-40 que tem uma actividade de 10599044s–1.”No espírito da definição supra, Bertram Boltwood e Ernest Rutherford utilizaram métodos baseados na radioactividade para determinar o número Avogadro em 1911.outros problemas foram realçados. Se um mol de uma substância é definido como a quantidade que tem um certo número de Entidades, é claro para muitos que este número só pode ser um inteiro. Assim, para maximizar ainda mais a clareza da definição, devemos usar inteiros explícitos (com todos os números escritos). Isto é impraticável para o número Avogadro, e é por isso que alguns sugeriram uma alternativa muito atraente: 844468853 (em um nível mais cru de precisão, pode–se desfrutar do sinal ‘binário’: na ≈ 279 mol-1).
Um dos argumentos mais interessantes contra a nova definição é que a massa molar De Carbono-12 não será mais de 12 g/mol exatamente. Será uma surpresa para muitos químicos saber que, de fato, isso não é uma mudança. Em 1980, a definição anterior foi clarificada para se referir apenas aos átomos não ligados; formar ligações químicas reduz ligeiramente a massa total, o que significa que 12 g de carbono puro-12 no laboratório contém um pouco mais de um mol de átomos de carbono. Neste contexto, a nova definição de toupeira é mais fundamental do que a presente definição.
Repensar unidades
Resistência em relação ao Avogadro-definição da mole tem sido em grande parte devido à crença de que Avogadro constante não é uma constante universal da física, e que seu valor numérico tem nenhum significado físico. Embora algumas constantes sejam realmente mais fundamentais do que outras, não se deve confundir “ser fundamental” com “não ser útil”; em última análise, muitas das decisões relativas às unidades refletem escolhas feitas por considerações práticas. Hoje temos constantes de Boltzmann e Avogadro porque termômetros vieram antes de nossa compreensão da termodinâmica ou mecânica estatística, e porque os químicos foram capazes de comparar as quantidades de substâncias químicas antes de conhecer o número real de átomos envolvidos. O SI não se resume apenas à necessidade lógica.tal como acontece com muitas outras novas definições do SI, esta nova toupeira não afectará as medições diárias – mas é provável que afecte a nossa compreensão diária das unidades de medida.
Juris Meija é presidente da Iupac comissão de abundâncias isotópicas e pesos atômicos
a Evolução do mole
A mole é uma parte do Sistema Internacional de Unidades e somente pode ser alterado por decisão da Conferência Geral de Pesos e Medidas (CGPM). No entanto, na prática, a definição da toupeira surgiu ao longo da última década através de uma estreita colaboração entre os vários grupos de trabalho de CCQM, CCU, e IUPAC, que influenciaram em grande medida as comunicações públicas e privadas de inúmeros cientistas. Você pode ver a progressão da definição (com anotações de Juris Meija) neste documento.