Zgoda

Zobacz także: zgoda seksualna, gwałt § zgoda i Zgoda seksualna w prawie

Ta sekcja może nadać nieuzasadnioną wagę niektórym pomysłom, incydentom lub kontrowersjom. Pomóż stworzyć bardziej zrównoważoną prezentację. Przedyskutuj i rozwiąż ten problem przed usunięciem tej wiadomości. (Sierpień 2019)

w Kanadzie „zgoda oznacza… dobrowolną zgodę skarżącego na angażowanie się w aktywność seksualną” bez nadużywania lub wykorzystywania „zaufania, władzy lub autorytetu”, przymusu lub gróźb. Zgoda może być również odwołana w dowolnym momencie.

zgoda seksualna odgrywa ważną rolę w określaniu, czym jest napaść na tle seksualnym, ponieważ aktywność seksualna bez zgody wszystkich stron jest uważana za gwałt. Pod koniec lat 80., Akademicka Lois Pineau argumentowała, że musimy iść w kierunku bardziej komunikatywnego modelu seksualności, aby zgoda stała się bardziej wyraźna i jasna, obiektywna i warstwowa, z bardziej wszechstronnym modelem niż „nie znaczy nie” lub „tak znaczy tak”. Wiele uniwersytetów rozpoczęło kampanie na temat zgody. Kreatywne kampanie z przyciągającymi uwagę sloganami i obrazami, które mogą być skutecznymi narzędziami do podnoszenia świadomości na temat napaści seksualnej na kampusie i powiązanych problemów.

od końca lat 90.zaproponowano nowe modele zgody seksualnej. W szczególności, rozwój ” tak oznacza tak „i afirmatywnych modeli, takich jak definicja Halla:” dobrowolne zatwierdzenie tego, co zostało zrobione lub zaproponowane przez innego; pozwolenie; porozumienie w opinii lub odczuciach.”Hickman i Muehlenhard stwierdzają, że zgoda powinna być „swobodną werbalną lub niewerbalną komunikacją poczucia chęci do angażowania się w aktywność seksualną.”Zgoda potwierdzająca może być nadal ograniczona, ponieważ podstawowe, indywidualne okoliczności dotyczące zgody nie zawsze mogą być potwierdzone w modelu” tak oznacza tak „lub w modelu” nie oznacza nie”.

niektóre osoby nie są w stanie wyrazić zgody. Dzieci lub nieletni poniżej określonego wieku, wieku zgody seksualnej w tej jurysdykcji, są uważane za niezdolne do wyrażenia ważnej zgody przez prawo na akty seksualne. Podobnie osoby z chorobą Alzheimera lub podobnymi niepełnosprawnościami mogą nie być w stanie wyrazić zgody prawnej na stosunki seksualne nawet ze swoim współmałżonkiem.

w literaturze definicje dotyczące zgody i sposobu jej przekazywania były sprzeczne, ograniczone lub bez konsensusu. Roffee argumentował, że definicja prawna musi być uniwersalna, aby uniknąć nieporozumień w decyzjach prawnych. Wykazał również, że moralne pojęcie zgody nie zawsze jest zgodne z pojęciem prawnym. Na przykład niektóre dorosłe rodzeństwo lub inni członkowie rodziny mogą dobrowolnie wejść w związek, jednak system prawny nadal uznaje to za kazirodztwo, a zatem przestępstwo. Roffee twierdzi, że używanie określonego języka w prawodawstwie dotyczącym tych rodzinnych czynności seksualnych manipuluje czytelnikiem, aby postrzegać go jako niemoralny i przestępczy, nawet jeśli wszystkie strony wyrażają na to zgodę. Podobnie, niektóre dzieci poniżej wieku zgodnego z prawem mogą świadomie i chętnie decydować się na związek seksualny. Jednak prawo nie uważa tego za uzasadnione. Chociaż wiek zgody jest konieczny, nie pozwala na różne poziomy świadomości i dojrzałości. Tutaj można zobaczyć, jak moralne i prawne zrozumienie nie zawsze się zgadzają.

inicjatywy w programach edukacji seksualnej pracują nad włączaniem i promowaniem tematów i dyskusji na temat zgody seksualnej w programach nauczania seksualnego w szkole podstawowej, szkole średniej i college ’ u. W Wielkiej Brytanii Stowarzyszenie Personal Social Health and Economic Education Association (PSHEA) pracuje nad opracowaniem i wprowadzeniem planów lekcji seksualnych w brytyjskich szkołach, które obejmują lekcje na temat „konsensualnych relacji seksualnych”, „znaczenia i znaczenia zgody”, a także „mitów gwałtu”. W Stanach Zjednoczonych Uniwersytet Kalifornijsko-Berkeley wdrożył afirmatywną i ciągłą zgodę w edukacji i polityce szkoły. W Kanadzie Rząd Ontario wprowadził do szkół w Toronto zmieniony program nauczania dotyczący seksu, w tym nowe dyskusje na temat seksu i zgody twierdzącej, zdrowych relacji i komunikacji.

afirmatywna zgodaedytuj

afirmatywna zgoda (entuzjastyczne tak) jest wtedy, gdy obie strony zgadzają się na zachowania seksualne, poprzez jasną, werbalną komunikację lub niewerbalne wskazówki lub gesty. Wiąże się z komunikacją i aktywnym udziałem zaangażowanych osób. Jest to podejście zatwierdzone przez uczelnie i uniwersytety w USA., które opisują zgodę jako ” potwierdzającą, jednoznaczną i świadomą decyzję każdego uczestnika o zaangażowaniu się w wzajemnie uzgodnioną aktywność seksualną.”W szczególności, wcześniejsze badania wykazały, że studenci na ogół mieli niekorzystne postawy wobec instytucjonalnych afirmatywnych wymagań zgody (np. polityka Antiocha), stwierdzając kwestie związane z zatwierdzeniem i praktycznością tych upoważnionych polityk . Według Yoon-Hendricksa, autora tekstów o seksie itp.”Zamiast mówić” nie znaczy nie”, „tak znaczy tak” patrzy na seks jako na rzecz pozytywną.”Trwająca zgoda jest poszukiwana na wszystkich poziomach intymności seksualnej, niezależnie od relacji stron, wcześniejszej historii seksualnej lub bieżącej aktywności („szlifowanie na parkiecie nie jest zgodą na dalszą aktywność seksualną”, czytamy w Polityce Uniwersytetu). Z definicji nie można udzielić zgody twierdzącej, jeśli osoba jest pod wpływem alkoholu, nieprzytomna lub śpi.

Istnieją 3 filary często zawarte w opisie zgody seksualnej, lub „sposób, w jaki informujemy innych o tym, co robimy, czy to pocałunek na dobranoc, czy momenty prowadzące do seksu.”

są:

  1. wiedząc dokładnie, co i na ile się Zgadzam
  2. wyrażając swój zamiar uczestnictwa
  3. decydując się dobrowolnie i dobrowolnie wziąć udział

aby uzyskać pozytywną zgodę, zamiast czekać, aby powiedzieć lub na partnera powiedzieć „nie”, daje się i szuka wyraźnego „tak”. Może to przybrać formę uśmiechu, skinienia lub słownego tak, o ile jest jednoznaczne, entuzjastyczne i ciągłe. „Jest różny język, ale język dociera do rdzenia ludzi, którzy muszą komunikować swoje afirmacje, aby uczestniczyć w zachowaniach seksualnych” – powiedziała Denice Labertew z California Coalition Against Sexual Assault. – Wymaga to fundamentalnej zmiany w sposobie myślenia o napaści na tle seksualnym. Wymaga od nas, abyśmy mówili, że kobiety i mężczyźni powinni się wzajemnie zgadzać i aktywnie uczestniczyć w zachowaniach seksualnych.”

Related Posts

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *