Kiedy uczę dumy i uprzedzenia Jane Austen, dokładam wszelkich starań, aby usunąć to z błędnych przekonań studentów związanych z adaptacją filmową, że jest to powieść „romantyczna”. Jako satyryk, nawet łagodny, Austen proponuje raczej nieromantyczne korekty wad i słabości, z których wiele wykracza daleko poza powierzchowne tematy miłości i małżeństwa. Rzeczywiście, jak większość wczesnych powieści, Austen zmagał się z sejsmicznymi zmianami społecznymi zrodzonymi przez nowoczesność, zwłaszcza wzrostem jednostki. W Dumie i uprzedzeniu, podobnie jak w innych pracach Austen, prywatny niepokój związany z wyborem partnera w małżeństwie naprawdę odzwierciedla większe, publiczne obawy wirujące wokół rozpadającej się struktury klasowej, nowej mobilności społecznej i rosnącej autonomii osobistej.

jednak prawda jest taka, że wciąż nauczyłem się wszystkiego o małżeństwie od dumy i uprzedzeń.

małżeństwa są przede wszystkim w świecie Austena, a jego miejsce w teorii literatury i historii na bok, Duma i uprzedzenie oczarowuje mnie raz po raz ostrym spojrzeniem na sprawy małżeńskie. Oto dziewięć lekcji, których Duma i uprzedzenie nauczyły mnie o małżeństwie—i z pewnością jest ich o wiele więcej.

wzajemny szacunek jest niezbędny do szczęśliwego małżeństwa
pierwsze małżeństwo, które napotykamy w Dumie i uprzedzeniu, to Państwo Bennet. te dwa wspaniale ilustrują negatywny przykład, Jak ważny jest szacunek dla siebie nawzajem dla błogości małżeńskiej. Pan Bennet traktuje Panią. Bennet jak głupiec, którym z pewnością jest, a pani Bennet, w zamian, ma jedyną władzę, jaką ma: zrzędzenie. Jako czytelnicy możemy śmiać się z Panem Bennetem (i narratorem) z Panią Bennet, ale nie jesteśmy całkowicie po jego stronie. Nawet Elżbieta, choć bardzo kocha ojca i tak bardzo, jak on ją szanuje, przyznaje, że „nie mogła wyrobić sobie bardzo przyjemnej opinii o małżeństwie lub domowym komforcie” w oparciu o małżeństwo rodziców.

zastanawiamy się razem z Elżbietą, która „nigdy nie była ślepa na niestosowność zachowania ojca jako męża”, jeśli Pani Bennet mógł wyrosnąć na lepszego partnera i kobietę z bardziej aktywną miłością-życzliwością od niego. Zamiast tego, pani Bennet pasuje do opisu tego, co jeden z ekspertów małżeństwa—Pat Ennis z programu wzbogacania małżeństwa trzecia opcja-nazywa „krytycznym Nag”, który nigdy nie jest zadowolony z tego, jak inni robią rzeczy. Tymczasem Pan Bennet jest „śmiesznym rozmówcą”, osobą, która ciągle kładzie innych w dół. Ennis mówi, że szacunek jest podstawą trwałej miłości, mądrości, którą Austen nigdy nie wyszła za mąż, na długo przed wynalezieniem psychologii, trenerów życiowych i rekolekcji małżeńskich.

więcej opowiadań

pierwsze wrażenia mogą wprowadzać w błąd
Jak wiedzą fani dumy i uprzedzeń, „pierwsze wrażenia” to oryginalny tytuł utworu. Pierwsza połowa powieści to nagromadzenie fałszywych wrażeń, zwłaszcza błędnych wyobrażeń Elżbiety (prowadzących do tytułowego uprzedzenia)o pozornie, tytułowym, dumnym Darcy. Jak na ironię, pewna ocena pana Darcy ’ ego jako dumnego wynika w dużej mierze z jej własnej dumy z jej gorliwej, ale nie nieomylnej spostrzegawczości. Reszta historii składa się z korekty tych błędnych interpretacji—oraz uprzedzeń i dumy, które sprzyjają takim nieporozumieniom.

jak Elizabeth, ale z różnych powodów mam szczęście, że moje pierwsze wrażenia o mężczyźnie, który zostanie moim mężem, też się myliły. Kiedy jako studentka pierwszego roku, po raz pierwszy zauważyłam tego mężczyznę, małżeństwo było dalekie od mojego umysłu—a on wydawał się być kimś, kto może traktować to w ten sam sposób. On nie. potem ja nie. nigdy nie oglądaliśmy się za siebie (o czym pisałem tutaj).

można oceniać człowieka po wielkości jego biblioteki
w świecie Austena wielkość ma znaczenie. Wielkości własnego księgozbioru.

gdy utknęła w Netherfield, ponieważ jej siostra zachorowała, gościnny Pan Bingley oferuje Elizabeth dostęp do swoich książek, do „wszystkiego, co zapewniała jego Biblioteka.”Elżbieta zapewnia go, że jest zadowolona z tego, co ma. Przyznaje: „chciałbym, aby moja kolekcja była większa dla Twojej korzyści i dla mojego własnego uznania; ale jestem próżnym człowiekiem i chociaż nie mam wielu, mam więcej niż kiedykolwiek patrzyłem.”

wtedy nieśmiała Panna Bingley próbuje porozmawiać z Darcy ’ m, gdy ten zajmuje się czytaniem. „Kiedy będę miała własny dom, będę nieszczęśliwa, jeśli nie będę miała doskonałej biblioteki” – głosi Panna Bingley. „Jestem zdumiony, że mój ojciec powinien był zostawić tak małą kolekcję książek. Masz wspaniałą bibliotekę w Pemberley, Panie Darcy!”

” powinno być dobrze ” – odpowiada. „To dzieło wielu pokoleń.”

„a potem sama tyle do tego dodałaś, że zawsze kupujesz książki” – mówi zalotnie Panna Bingley.

później, po tym jak Elizabeth porzuciła swoje pierwsze fałszywe wrażenia na temat Darcy ’ ego, przypomina sobie ewolucję swoich uczuć do niego. Wyjaśnia, że jej miłość do Darcy „rozwija się tak stopniowo, że nie wiem, kiedy się zaczęła. Ale myślę, że muszę datować to od mojego pierwszego zobaczenia jego pięknych terenów w Pemberley.”W rzeczy samej.

w prowincjonalnym świecie powieści Austena małostkowość należy do największych szaleństw osobistych i społecznych, dla których ekspansywna biblioteka służy jako przeciwwaga. Ujmująca biblioteka Darcy ’ ego służy jako metafora różnych cech partnera w małżeństwie, które mogą przeciwdziałać współczesnym ekscesom i ograniczeniom: szerokokadłubowości w epoce polityki tożsamości i wąskiej partyzantki, uczciwości w epoce brutalnego pragmatyzmu, silnej etyki pracy w kulturze skrótów, stałości w wirze przemijających fantazji. Podczas gdy niezliczone inne cechy mogą zastąpić te reprezentowane przez Bibliotekę Darcy ’ ego, przyciągnęły mnie one do mojego męża i pogłębiły moją miłość do niego przez lata. Nie wspominając o tym, że zbudował mi własną bibliotekę, a jej półki są przepełnione.

Romans to za mało
Pan i pani Bennet po ślubie, dowiadujemy się później, z młodzieńczej nieostrożności i namiętności. Ten sam błąd powtarza ich córka Lydia (która jest cała w romansie, bez roztropności), gdy ucieka z przebiegłym Wickhamem (która jest cała w roztropności bez romansu). Wkrótce blask miesiąca miodowego zniknie, a po usłyszeniu o zbliżającym się małżeństwie jej siostry Elżbiety z Darcy, Lidia zostaje zredukowana do błagania pary o spotkanie sądowe dla męża, wyznając: „nie sądzę, abyśmy mieli wystarczająco dużo pieniędzy, aby żyć bez pomocy.”Takie dramaty nie są zgodne z dawnym romantyzmem Lydii.

Austen prawdopodobnie nie byłby zaskoczony niedawnymi odkryciami, które odnotowano tutaj na Atlantyku, że dla klasy średniej dzisiaj (która jest w przybliżeniu klasą Bennetów w Dumie i uprzedzeniu) różnica między szczęśliwym małżeństwem a nieszczęśliwym jest czymś zdecydowanie nieromantycznym: obowiązkami.

naprawdę Poślubiasz rodzinę, a nie tylko osobę
ankieta w listopadowym numerze „Glamour” wykazała, że większość mężczyzn ankietowanych przez magazyn twierdzi, że ocenia kobietę po rodzinie. Ta powszechnie uznana prawda stanowi jedną z wielkich przeszkód między Elżbietą a Darcy, co zostało ujawnione w liście wyjaśniającym Darcy pisze do Elżbiety po jej odrzuceniu jednej z najbardziej niesławnych propozycji małżeńskich w całej literaturze. Sprzeciw Darcy ’ ego wobec małżeństwa między jego przyjacielem Bingleyem a siostrą Elizabeth, Jane, wyjaśnia w liście, zawdzięcza „całkowitemu braku przyzwoitości tak często , tak niemal równomiernie zdradzanym przez, przez trzy młodsze siostry, a czasami nawet przez ojca. Przepraszam. Boli mnie obrażanie Cię.”To obraża Elizabeth-na początku. Ale kiedy jej duma ustąpi, uznaje prawdę i ważność trosk Darcy.

te rodzinne obiekcje są oczywiście przezwyciężone w czasie szczęśliwego końca. Ale Darcy zrozumiał, mądrze, że żeni się z rodziną i robi to z otwartymi oczami i gotowością—na ile to możliwe—do zaakceptowania tego faktu życia. Rzeczywiście, moje własne „długo i szczęśliwie” po wielu latach stało się domostwem obejmującym moich starzejących się rodziców. Każdy, kto nie wierzy, że poślubiasz rodzinę, powinien porozmawiać z mężczyzną w sytuacji mojego męża.

brak komunikacji to nieporozumienie
innymi słowy, cisza jest głosem samozadowolenia. Piękny mecz pomiędzy najstarszą siostrą Elizabeth Bennet, Jane i Panem Bingleyem prawie się nie zdarza, w dużej mierze dlatego, że żadne z nich nie ujawnia swoich uczuć innym. Natural reserve to nie wada charakteru (patrz: Darcy), ale cecha, którą należy przezwyciężyć, gdy powściągliwość oznacza pozwolenie na wymknięcie się czegoś—lub kogoś-ważnego.

eksperci mają nawet nazwę dla tej tendencji musimy myśleć, że nasza komunikacja jest silniejsza i wyraźniejsza niż jest w rzeczywistości: stronniczość wzmocnienia sygnału. Psycholog motywacyjny Heidi Grant Halvorson pisze, że to ogólne założenie, że powiedzieliśmy więcej niż w rzeczywistości mamy, jest „najczęstszym źródłem nieporozumień w każdym związku”, ponieważ ” ludzie rutynowo nie zdają sobie sprawy, jak mało się komunikują.”Nie sądzę, że moje małżeństwo jest niezwykłe w skład którego wchodzi jeden partner (zgadnij, kto to jest!) i jednego partnera, którego tendencja wzmocnienia sygnału jest, powiedzmy, silna. Związek Jane i Bingley i otaczające go nieporozumienia oferują wgląd w podręcznik do poruszania się w rzeczywistych problemach komunikacyjnych.

w małżeństwie Jeden rozmiar nie pasuje do wszystkich
jest to jedna z bardziej dopracowanych i trudnych—ale nie mniej ważnych—lekcji z dumy i uprzedzeń, jak argumentował Noah Berlatsky na początku tego roku. Kiedy najlepsza przyjaciółka Elizabeth, Charlotte Lucas, wychodzi za mąż za Mr. Collins, ten faworyzujący prig, którego Elizabeth łatwo odrzuciła wcześniej, Elizabeth jest zrozumiale rozczarowana wyborem swojej przyjaciółki. Ale oczywiście „wybór” odgrywa niewielką rolę w tej sprawie, ponieważ głównym problemem społecznym w świecie powieści jest to, że kobiety mają tak mało wyborów. Małżeństwo jest, jak wyjaśnia powieść, ” jedynym zabezpieczeniem dla dobrze wykształconych młodych kobiet o małej fortunie, choć niepewnych dawania szczęścia, musi być ich najprzyjemniejszy środek konserwujący od niedostatku.”Ten” środek konserwujący ” Elizabeth uświadamia sobie, że Charlotte otrzymuje w małżeństwie z Panem Collinsem. „A w wieku dwudziestu siedmiu lat, nie będąc nigdy przystojnym, poczuła całe szczęście.”Kiedy Elizabeth odwiedza nowożeńców później, zauważa, że Charlotte pogodziła się ze swoim wyborem. Nowy dom Charlotte ma „naprawdę atmosferę wielkiego komfortu”, a Elizabeth widzi „zadowolenie” Charlotte i jej ” widoczną radość z tego.”

Elżbieta nie zadowoliłaby się—i nie zadowoliła-tym samym wyborem. (Nie byłaby naszą bohaterką, gdyby tak było!), Ale pomimo tego, że są najlepszymi przyjaciółkami, Charlotte i Elizabeth nie są takie same. Podobnie, żadne dwa małżeństwa nie są takie same. Ani nie muszą być: próba wymuszenia uniwersalnej formuły na pojedynczych małżeństwach prowadzi do katastrofy. Para, którą znam, która jest częścią Konserwatywnej wspólnoty religijnej, na przykład, próbowała przez pierwszą dekadę swojego małżeństwa dostosować się do ról, które uważali za oczekiwane przez ich wspólnotę i zawiedli nędznie. W końcu poszła do pracy na pełny etat, a on został w domu z dziećmi-a one nigdy nie były szczęśliwsze ani bardziej stabilne.

najlepsze małżeństwa balansują roztropność i namiętność
Czy znacie kiedyś parę, której miłość zakorzeniona jest w czystej namiętności, wbrew wszelkim rozsądkom (lub potrzebie dobrego CV lub ubezpieczenia zdrowotnego)? Albo para na przeciwległym końcu spektrum, dla której miłość oznacza nigdy nie mówienie, że kredyt hipoteczny się spóźnia? Myślę, że wszyscy widzieliśmy, a nawet doświadczyliśmy relacji, w których albo pasja, albo rozum królują jak tyran nad drugim.

w Dumie i uprzedzeniu Lydia wychodzi za mąż z czystej namiętności, a Charlotte z czystej roztropności: „Małżeństwo zawsze było jej celem,” mimo, że nie ” myślało wysoko ani o mężczyznach, ani o małżeństwie.”Ale powieść wychwala najlepsze małżeństwa jako te, które równoważą roztropność i namiętność, zmysł i wrażliwość. Małżeństwo Jane i Bingley pasuje do tego opisu, chociaż zarówno ich dowcip, jak i pasja są bardziej stonowane niż Elizabeth i Darcy.

jest to oczywiście małżeństwo Elżbiety i Darcy ’ ego, które powieść uznaje za wzorcowe. Ich pojedynek wieńczą bliźniacze Laury romansu i rozumu. Zarówno serce, jak i głowa zgadzają się, że jest to dopasowanie Wykonane w niebie Austena—i to również wielu czytelników.

Dobre Małżeństwo zmusza obu partnerów do wzrostu
pomimo tego, że są dobrze dopasowani zarówno pod względem intelektu, jak i pasji do siebie nawzajem, Elizabeth i Darcy muszą przejść bolesne karcenie, przyznać się do swoich błędów, poszerzyć swoje perspektywy i zobaczyć sprawy oczami innych, zanim będą mogli się kochać. I chociaż powieść kończy się, jak wszystkie klasyczne komedie, ich szczęśliwym Związkiem, znamy wystarczająco dużo ich silnych umysłów i silnych osobowości, aby dostrzec, że przed nami będą wyzwania. Ale jesteśmy pewni, że Elizabeth i Darcy są, jak żelazo, które wyostrza żelazo, równo dopasowane. Ich małżeństwo zapewnia najlepszą lekcję małżeństwa ze wszystkich: ożeń się z kimś, kogo miłość rozwinie cię w lepszą osobę.

i zapożyczyć tekst z innej powieści ” Czytelniku, wyszłam za niego.”