jeśli chcesz uruchomić Windows wewnątrz OS X, masz trzy opcje: VirtualBox, VMware i Parallels. Każdy ma swoje mocne i słabe strony, a także różne przypadki użycia, w których jeden jest lepszy od drugiego. Podzielmy się, kiedy każdy jest najlepszy i po co.
maszyny wirtualne Contenders
umożliwiają uruchamianie systemów operacyjnych takich jak Windows wewnątrz OS X, wraz z normalną konfiguracją komputera Mac. Po skonfigurowaniu maszyny wirtualnej instalujesz żądany system operacyjny i możesz go używać bezpośrednio z pulpitu komputera Mac, bez konieczności ponownego uruchamiania. Istnieją trzy popularne opcje, aby to zrobić:
- VirtualBox (Free): VirtualBox jest łatwo najbardziej nerdiest z trzech opcji, które tutaj porównujemy. Jest pełen różnych opcji dostosowywania maszyn wirtualnych, ale nie ma żadnych fantazyjnych funkcji integracji, takich jak Parallels i VMware. Zasadniczo VirtualBox pozwala stworzyć maszynę Wirtualną, która będzie uruchamiać system Windows, i to wszystko.
- VMware Fusion ($79.99 for unlimited Macs): VMware Fusion przemierza linię między Parallels i VirtualBox, oferując mnóstwo opcji do ulepszenia maszyny wirtualnej, ale nadal zapewniając mnóstwo ręcznego trzymania podczas wstępnego procesu konfiguracji.
- Parallels ($79.99 for one Mac): VMware Fusion i Parallels są bardzo podobne, ale Parallels prowadzi cię przez proces instalacji dokładniej. Skupia się również na użytkownikach domowych, którzy po prostu potrzebują łatwego sposobu korzystania z systemu Windows na komputerze Mac bez ponownego uruchamiania lub uzyskiwania innego komputera.
bylibyśmy niedbali nie wspominając również o Boot Camp, który uruchamia Windows na oddzielnej partycji dysku twardego. W przeciwieństwie do maszyn wirtualnych, Boot Camp wymaga ponownego uruchomienia komputera i nie można używać obu systemów operacyjnych w tym samym czasie. Jest to nieco mniej wygodne, ale oznacza to, że instalacja systemu Windows może w pełni wykorzystać sprzęt komputera Mac, zapewniając lepszą wydajność. Nie będziemy włączać go w dzisiejszym pojedynku-który dotyczy konkretnie różnych opcji wirtualizacji – ale warto wspomnieć o opcji uruchamiania systemu Windows na komputerze Mac.
teraz zagłębimy się w niektóre szczegóły każdego z nich.
łatwość konfiguracji
maszyny wirtualne nie są jak inne aplikacje. Konfiguracja wykracza poza samo instalowanie aplikacji, więc łatwość tego procesu jest bardzo ważna.
zacznijmy od VirtualBox, ponieważ jest to najbardziej praktyczny z całej grupy. Zaczynasz od utworzenia maszyny wirtualnej i wybrania systemu operacyjnego, który zamierzasz uruchomić (Windows, Linux itp.). Następnie musisz dostosować kilka ustawień systemowych, w tym liczbę rdzeni procesora, jaką otrzymuje maszyna wirtualna, ile pamięci i pamięci wideo pobiera z całkowitej liczby zainstalowanych w systemie. Na szczęście mamy przewodnik, który pomoże Ci przez cały proces. Gdy już wszystko to skonfigurujesz, zainstalujesz system operacyjny tak, jak na każdym komputerze. Oznacza to, że do instalacji potrzebny jest dysk instalacyjny, dysk USB lub plik ISO.
zarówno VMware, jak i Parallels mają kreatory konfiguracji, które poprowadzą Cię przez proces. Poza prostą instalacją maszyny wirtualnej, obie pozwalają na zaimportowanie partycji Boot Camp, jeśli ją posiadasz, lub migrację starego komputera z systemem Windows na komputer Mac. Parallels (na zdjęciu powyżej) znacznie więcej poprowadzi Cię przez proces instalacji, a otrzymasz opcję automatycznej optymalizacji Parallels pod kątem produktywności lub gier. Oczywiście zawsze możesz przejść obok tego ekranu i zainstalować system Windows od zera, jeśli wolisz.
wszystkie są proste, choć Parallels ma pewną zaletę dla nowych użytkowników, ponieważ trzyma rękę przez cały proces. Pod względem łatwości obsługi Parallels był niezmiennie najsilniejszy z trzech testowanych przez nas. To sprawia, że jest to świetne rozwiązanie dla każdego, kto nie jest zainteresowany wkręcaniem ustawień.
dodatkowe funkcje, które robią różnicę
podczas gdy każdy z tych trzech programów robi zasadniczo to samo, garść małych funkcji odróżnia je od jednego jeszcze jeden.
wszystkie trzy aplikacje posiadają pewnego rodzaju obsługę trybu okienkowego (patrz obrazek powyżej). Pozwala to uruchomić pojedynczą aplikację Windows we własnym oknie na pulpicie komputera Mac, dzięki czemu czuje się trochę bardziej jak natywna aplikacja Mac. VMware nazywa tę jedność, Parallels nazywa tę spójność, a VirtualBox nazywa to trybem bezszwowym. Gdy aplikacja jest w trybie okienkowym, możesz kopiować i wklejać informacje między aplikacjami Windows i Mac, przenosić i zmieniać ich rozmiar oraz zamykać aplikację bez zamykania systemu Windows.
Parallels i VMware pozwalają otwierać poszczególne programy Windows bezpośrednio z Docka, co sprawia, że cały proces jest bardzo łatwy. VirtualBox nie obsługuje tej funkcji, zamiast tego wymaga otwarcia całej maszyny Wirtualnej, aby wybrać naszą aplikację z wyboru.
podobieństwa nie kończą się na tym. Jeśli używasz systemu Windows 10, Parallels i VMware zapewniają dostęp do Cortany w celu wydawania poleceń głosowych, nawet jeśli System Windows nie jest skupiony. Obie obsługują również DirectX 10, co oznacza, że mogą uruchamiać większość gier, choć dobra wydajność nie jest gwarantowana (więcej na ten temat w następnej sekcji). VirtualBox nie obsługuje żadnych fajnych sztuczek takich jak ten. Zamiast tego wykonuje proste zadanie uruchamiania systemu Windows jako całości.
różnice między Parallelami a VMware są dość subtelne. Na przykład Parallels obsługuje funkcję szybkiego wyglądu systemu OS X w systemie Windows, podczas gdy VMware nie. Z drugiej strony, jeśli masz nowy iMac, VMware obsługuje natywnie monitory 5K. Większość z tych rzeczy jest jednak dość drobna i szczerze mówiąc, gdybyś usunął logo, trudno byłoby mi odróżnić te dwa.
Jeśli chcesz mieć pełne porównanie wszystkiego w VMware Fusion i Parallels, Wikipedia ma przydatną tabelę, która jest warta obejrzenia, choć nie jest całkowicie aktualna.
wydajność i Benchmarki
ponieważ maszyny wirtualne muszą współdzielić zasoby z systemem operacyjnym hosta, wydajność jest bardzo ważna. Na szczęście TekRevue porównał wszystkie trzy programy do różnych zadań. Obecna wersja VMware wyprzedza inne w prawie każdej kategorii, podczas gdy VirtualBox jest daleko w tyle za swoimi konkurentami. Oczywiście, jest w tym coś więcej.
W 18 różnych testach VMware zdobył najwyższe wyróżnienia w 11, przede wszystkim w benchmarkach graficznych. Marginesy wydajności były zazwyczaj dość bliskie i jako całość, Parallels ma tendencję do sprawdzania się najlepiej w testach związanych z procesorem, gdzie VMware radzi sobie najlepiej w testach związanych z Grafiką.
ogólny trend procesora w porównaniu z Grafiką przebiega przez cały czas ich testów. Parallels ma tendencję do uruchamiania się szybciej niż VMware, przesyłania plików szybciej i oszczędza baterię lepiej niż VMware. Z kolei benchmarki VMware znacznie wyższe dla grafiki 3D i gier, zwłaszcza z OpenGL. VirtualBox konsekwentnie pozostaje w tyle zarówno pod względem wydajności procesora, jak i 3D.
werdykt: VirtualBox za darmo, gołe kości doświadczenie. VMware lub Parallels dla łatwego w użyciu, bardziej zintegrowanego
Jeśli potrzebujesz tylko systemu Windows, aby uruchomić tę starą aplikację, która nie wymaga mnóstwa renderowania 3D lub innego skomplikowanego przetwarzania, VirtualBox jest tym, czego chcesz. Poza tym, pod względem funkcji, dwie płatne opcje są bardzo podobne, a różnica polega głównie na cenie i liczbie komputerów Mac, na których musisz zainstalować. Jeśli planujesz uruchomić cokolwiek w 3D lub chcesz zainstalować system Windows na więcej niż jednym komputerze Mac, wybierz VMware. Jeśli bardziej interesuje Cię oprogramowanie zwiększające produktywność i żywotność baterii i nie masz nic przeciwko ograniczeniom jednego komputera Mac, Parallels jest najlepszym rozwiązaniem.
to wszystko zmienia się z roku na rok. Zarówno Parallels, jak i VMware wymagają zakupu rocznej licencji co roku, aby uzyskać aktualizacje, które zwiększają wydajność i ulepszają funkcje. Te coroczne aktualizacje są w teorii świetne, ale nie są tanie i pojawiają się co roku. Jest to nieco męczące, zwłaszcza gdy blokują nowsze wersje systemu Windows za płatnymi aktualizacjami. Pod warunkiem, że nie musisz być w czołówce, zwykle są one jednak dość stopniowe i możesz pominąć jedną lub dwie—o ile nowa wersja systemu Windows nie wyjdzie.
niezależnie od tego, dobrą wiadomością jest to, że chociaż VirtualBox jest darmowy, nawet VMware Fusion i Parallels mają okresy próbne, więc możesz je wszystkie sprawdzić. Zdecydowanie zalecamy zrobienie tego przed upuszczeniem gotówki. Nie musisz wypróbowywać wszystkich trzech opcji, ale jeśli twoje potrzeby są dość ograniczone, zacznij od VirtualBox przed rozważeniem VMware lub Parallels.