kontekst: bóle mięśniowo-szkieletowe kolana są dużym i kosztownym problemem, a łzy łąkotkowe stanowią duży odsetek diagnoz. W badaniu fizykalnym stawu kolanowego często stosuje się „specjalne testy” do diagnozowania rozdartej łąkotki. Wiele publikacji w literaturze badało dokładność diagnostyczną tych testów, jednak pomimo bogactwa badań ich dokładność diagnostyczna pozostaje niejasna.Mają na celu zsyntetyzowanie najbardziej aktualnej literatury na temat dokładności diagnostycznej specjalnych testów na łzy łąkotkowe kolana u dorosłych.

metoda: elektroniczne wyszukiwanie MEDLINE, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Allied and Complementary Medicine Database (AMED) oraz SPORT Discus database przeprowadzono od początku do grudnia 2014 roku. Dwóch autorów niezależnie wyselekcjonowało badania i niezależnie wyodrębniło dane. Jakość metodologiczną oceniano za pomocą narzędzia Quality Assessment Tool for Diagnostic Accuracy Studies (QUADAS) 2.

wyniki: do metaanalizy włączono dziewięć badań (n=1234) i trzy specjalne testy. Jakość metodologiczna włączonych badań była generalnie słaba. Czułość mcmurraya wynosiła 61% (95% CI od 45% do 74%), a swoistość 84% (95% CI od 69% do 92%). Czułość linii stawowej wynosiła 83% (95% CI od 73% do 90%), a swoistość 83% (95% CI od 61% do 94%). Czułość w Tesalii 20° wynosiła 75% (95% CI od 53% do 89%), a swoistość 87% (95% CI od 65% do 96%).

wnioski: dokładność specjalnych testów do diagnozowania łez łąkotki pozostaje słaba. Wyniki te należy jednak stosować ostrożnie, ze względu na niską jakość i niską liczbę włączonych badań oraz wysoki poziom heterogeniczności.