aktualizacja: czwartek, Gru. 17, 2020

Kalifornijski sędzia powiedział w czwartek, że wszystkie restauracje w hrabstwie San Diego mogą wznowić posiłki na miejscu z protokołami bezpieczeństwa, co oznacza niepowodzenie w celu spowolnienia rozprzestrzeniania się koronawirusa.

sędzia Sądu Najwyższego w San Diego Joel Wohlfeil powiedział w środę, że chroni również dwa kluby ze striptizem rozciągnięte na tysiące restauracji w hrabstwie 3 milionów ludzi.

władze powiatu zawiesiły w środę egzekwowanie ograniczeń zakazujących spożywania posiłków w pomieszczeniach i na świeżym powietrzu oraz rozrywki na żywo i zwróciły się do sędziego o wyjaśnienie zakresu jego orzeczenia.

wyrok zapadł po tym, jak dwa kluby ze striptizem, Cheetahs Gentlemen ’ s Club i Pacers Showgirls International, pozwały Hrabstwo o nakaz zamknięcia w październiku. – Associated Press

:

sędzia Sądu Najwyższego w San Diego orzekł w środę, że stan i hrabstwo mają zakaz egzekwowania Regionalnego nakazu pobytu w Kalifornii przeciwko dwóm klubom ze striptizem w San Diego.

sędzia Joel R. Wohlfeil, który wcześniej przyznał podobny tymczasowy zakaz zbliżania się do Klubu dżentelmenów Cheetahs i Pacers Showgirls International, napisał w swoim dziewięciostronicowym orzeczeniu, że stan Kalifornia i Hrabstwo San Diego nie dostarczyły dowodów wiążących rozprzestrzenianie się COVID-19 lub brak możliwości łóżek na oddziale intensywnej terapii do rozrywki dla dorosłych lub firm z usługami restauracyjnymi.

orzeczenie Wohlfeila dotyczyło również „przedsiębiorstw hrabstwa San Diego z usługami restauracyjnymi”, chociaż nie było jasne, do jakich dokładnie firm miałaby zastosowanie ta część orzeczenia.

w odpowiedzi na orzeczenie Powiat zapowiedział, że „zawiesi działania egzekucyjne przeciwko restauracjom i lokalom rozrywkowym” do czasu otrzymania wyjaśnień.

urzędnicy ze stanu i powiatu nie odpowiedzieli od razu na prośby o komentarz.

wyrok zapadł po tym, jak kluby otrzymały ostatnio pisma z Biura Prokuratora Generalnego w Kalifornii, w których stwierdzono, że gepardy i Pacers działają z naruszeniem Dec. 3 zasady pobytu w domu, zakazujące spożywania posiłków na świeżym powietrzu i w pomieszczeniach, a także dużych spotkań.

Adwokat Jason Sacuzzo, który reprezentuje Pacers, twierdził, że nie było ani jednego przypadku transmisji COVID-19 przypisanego do żadnego klubu, ponieważ Wohlfeil wydał tymczasowy zakaz zbliżania się na początku listopada, roszczenie, o którym wspomniał sędzia w swoim orzeczeniu.

zastępca Prokuratora Generalnego Patty Li, reprezentująca stan, argumentowała w środę, że stan wirusa zmienił się od początkowego orzeczenia Wohlfeila, powołując się na zwiększoną liczbę przypadków i zgonów COVID-19, a także zmniejszenie zdolności OIOM w regionie południowej Kalifornii, o którym powiedziała, że obecnie wynosi 0,5%.

orzeczenie jest sprzeczne z ustaleniami innego sędziego z San Diego w oddzielnej sprawie, który odrzucił wniosek lokalnych restauracji i siłowni o ponowne otwarcie. Rozprawa w sprawie wniosku o wydanie nakazu sądowego w tej sprawie odbędzie się w piątek po południu.

To view PDF documents, Download Acrobat Reader.