opieka nad dzieckiem w Teksasie

prawo Teksasu zmieniło się, jeśli chodzi o przedmiot opieki nad dzieckiem. Jest to zgodne z porządkiem publicznym Państwa do:

• zapewniają, że dzieci będą miały częsty i ciągły kontakt z rodzicami, którzy wykazali zdolność do działania w najlepszym interesie dziecka
• zapewniają bezpieczne, stabilne i bez przemocy środowisko dla dziecka i
• zachęcają rodziców do udziału w prawach i obowiązkach wychowywania dziecka po separacji lub rozwiązaniu małżeństwa. (Tex. Fam. Kodeks-Rozdział 153 §153.001.)

Państwo wyrzuciło wiele z terminologii dotyczącej opieki, którą większość ludzi zna.wydaje się, że te terminy miały zbyt wiele negatywnych konotacji. Więc kiedy rodzice są w separacji lub rozwodzą się, prawo określa „opiekę” jako ” konserwatorstwo.”Zastąpiła również „opiekę prawną „i” opiekę fizyczną „na” zarządzanie konserwatorstwem „i” konserwatorstwo zaborcze.”Jednak, chociaż terminy są różne, podstawowe pojęcia są podobne.

zarządzanie ochroną konserwatorską (opieka prawna)

„zarządzanie ochroną konserwatorską” odnosi się do roli rodzica w podejmowaniu krytycznych decyzji dotyczących życia dziecka, takich jak potrzeby medyczne dziecka, wychowanie edukacyjne, kulturalne i religijne. „Possessory conservatorship „odnosi się do miejsca zamieszkania dziecka w określonym czasie i kiedy rodzic będzie miał” dostęp „do dziecka (wcześniej znany jako”odwiedziny”).

zgodnie z Prawem Teksańskim istnieje domniemanie, że rodzice powinni mieć wspólne zarządzanie. (Tex. Fam. Kodeks – Rozdział 153 §153.131 lit.b).) Innymi słowy, oboje rodzice mają wkład w główne decyzje dotyczące życia dziecka. Jeśli sąd uzna, że wspólne zarządzanie konserwatorstwem nie leży w najlepszym interesie dziecka, może wyznaczyć jednego rodzica jako” jedynego ” zarządzającego konserwatorem. Można to zauważyć w sytuacjach, gdy zdolność decyzyjna jednego z rodziców została naruszona, na przykład przez nieleczone nadużywanie alkoholu lub narkotyków, lub gdy w przeszłości była przemoc domowa lub wykorzystywanie dzieci.

zachowywanie posiadania (Opieka fizyczna)

Jeśli chodzi o zachowywanie posiadania, prawo daje rodzicom dużą swobodę w ustalaniu warunków, kiedy dziecko pozostanie z każdym z nich, a kiedy rodzic, z którym dziecko nie mieszka, będzie miał dostęp do dziecka. (Tex. Fam. Kodeks-Rozdział 153 §153.311.)

Jeśli nie mogą uzgodnić harmonogramu, statut przewiduje „standardowy porządek posiadania”, który szczegółowo określa czasy, w których każdy rodzic spędzi z dzieckiem. Specyfika kolejności różni się w zależności od tego, jak daleko od siebie mieszkają rodzice. Ponadto standardowe polecenie posiadania nie musi mieć zastosowania do dzieci w wieku poniżej trzech lat. (Tex. Fam. Kodeks-Rozdział 153 §153.254.)

zauważ, że jeśli rodzice mają wspólne zarządzanie, nie oznacza to automatycznie, że będą mieli równy lub prawie równy czas posiadania z dzieckiem lub dostęp do niego. (Tex. Fam. Kodeks – Rozdział 153 §153.135.)

Jeśli sąd uzna, że standardowy nakaz posiadania nie jest odpowiedni w konkretnej sprawie, może zmienić warunki. (Tex. Fam. Kodeks-Rozdział 153 §153.253.) Sędziowie mogą nakładać ograniczenia na nakaz posiadania, jeśli uważają, że jest to konieczne dla ochrony bezpieczeństwa lub dobrego samopoczucia dziecka lub rodzica. Na przykład sąd może orzec, że rodzic nie pije alkoholu przed i podczas spędzania czasu z dzieckiem. A jeśli sędziowie stwierdzą, że rodzic nie powinien być sam z dzieckiem, mogą wydać „nadzorowany nakaz posiadania”, który umożliwia dostęp do dziecka tylko w obecności osoby trzeciej.

należy pamiętać, że bezprawna odmowa rodzica dostępu do dziecka, z naruszeniem postanowienia sądu, może skutkować poważnymi konsekwencjami dla tego rodzica.

znaczenie terminu „najlepszy interes dziecka”

w poprzedniej sekcji zobaczyłeś wyrażenie „najlepszy interes dziecka”, które jest terminem kluczowym w każdej podejmowanej przez dziecko decyzji. Prawo Teksasu wyraźnie stwierdza, że najlepszym interesem dziecka musi być główna uwaga sądu przy określaniu kwestii ochrony i posiadania dziecka oraz dostępu do niego. (Tex. Fam. Kodeks-Rozdział 153 §153.002.)

aby pomóc sędziom w podjęciu decyzji, Texas Supreme Court, w sprawie Holley V. Adams, 544 S. W. 2d 367 (Tex. 1976), dostarczył im listę czynników do rozważenia. Należą do nich:

• pragnienia dziecka
• bezpośrednie i przyszłe potrzeby fizyczne i emocjonalne dziecka
• wszelkie bezpośrednie i przyszłe fizyczne i emocjonalne zagrożenie dla dziecka
• zdolności rodzicielskie każdego rodzica
• programy dostępne dla rodziców, którzy chcą promować najlepsze interesy swojego dziecka
• plany każdego rodzica dla dziecka
• stabilność domu lub proponowanego domu
• wszelkie działania lub niepowodzenia działania, które mogą wskazywać, że rodzice nie mają właściwej relacji rodzic-dziecko i
• każda wymówka dla rodziców może mieć dla tych działań i niepowodzeń w działaniu.

zauważ, że lista czynników odwołuje się do „życzeń dziecka”. Ale to nie znaczy, że preferencje dziecka są wiążące dla sądu. Z wyjątkiem pewnych okoliczności, dziecko nie będzie miało ostatecznego głosu o tym, z którym rodzicem mieszkać lub czy spędzać czas z rodzicem, dopóki dziecko nie osiągnie wieku 18 lat.

modyfikowanie nakazu zachowania dziecka

aby zażądać zmiany nakazu zachowania lub posiadania i dostępu do niego, musisz złożyć „petycję o zmianę relacji rodzic-dziecko” do sądu.

istnieją ograniczone okoliczności, w których sąd w Teksasie przyzna wniosek o zmianę istniejącego nakazu. Sąd zezwala na zmianę tylko wtedy, gdy zmiana jest w najlepszym interesie dziecka, a wniosek opiera się na jednym lub kilku z następujących elementów:

• okoliczności dziecka, konserwatora (Zwykle jednego lub obojga rodziców) lub innej osoby dotkniętej nakazem uległy istotnej i istotnej zmianie od czasu wcześniejszego: Data aktualnego nakazu; lub, data podpisania umowy ugody, której podstawą jest obecne postanowienie
• dziecko ma co najmniej 12 lat i wyraziło preferencję wobec sądu co do osoby, która powinna mieć wyłączne prawo do wyznaczenia miejsca zamieszkania dziecka (zasadniczo odnosi się do osoby, z którą dziecko głównie mieszka), lub
• konserwator, który obecnie ma wyłączne prawo do wyznaczenia miejsca zamieszkania dziecka, dobrowolnie zrzekł się podstawowej opieki i posiadania dziecka na rzecz innej osoby przez co najmniej sześć miesięcy. (Tex. Fam. Kodeks – Rozdział 156 §156.101 lit.a).)

informujemy, że ostatnia Pozycja na powyższej liście nie ma zastosowania, jeżeli konserwator zrzekł się podstawowej opieki i posiadania ze względu na służbę wojskową. (Tex. Fam. Kodeks – Rozdział 156 §156.101 lit.b).)

modyfikowanie zamówienia może być złożonym procesem i rozsądnie byłoby skonsultować się z adwokatem prawa rodzinnego z wyprzedzeniem, jeśli uważasz, że zmiana prawa do opieki może być w najlepszym interesie Twojego dziecka.