By: Dennis Prager – townhall.com -7 kwietnia 2020

stwierdzenie powszechnie przypisywane wielkiemu brytyjskiemu myślicielowi G. K. Chestertonowi opisuje współczesny okres tak doskonale, jak każda pojedyncza idea może: „kiedy ludzie przestają wierzyć w Boga, nie wierzą w nic; wierzą w cokolwiek.”

jednym z tych zastępczych bogów była natura.

rzeczywiście, ze wszystkich fałszywych bogów, natura jest prawdopodobnie najbardziej naturalna dla ludzi do czczenia. Każda religia przed Biblią miała naturę-bogów-słońce, księżyc, morze, bogów płodności, bogów deszczu i tak dalej.

dlatego im dalej zachodnie społeczeństwo odchodzi od religii biblijnych, tj. judeochrześcijańskich, tym bardziej czczona jest natura.

każdy po lewej i prawej stronie dba o środowisko. Ale troska o środowisko to nie to samo, co Ekologia. Ekologia, dla większości wyznawców, jest religią świecką. Ci ludzie, z których wielu odnosi się do ziemi i naprawdę uważa ją za boginię (Gaja, imię starożytnej greckiej bogini Ziemi), czczą środowisko.

człowiekiem, który bardziej niż jakikolwiek inny zapoczątkował współczesną religię ekologiczną, był James Lovelock, który opracował ” hipotezę Gai „w latach 70. prawie 50 lat później, w 2014 roku, Lovelock powiedział The Guardian:” ekologia stała się religią.”

felietonista New York Timesa Ross Douthat opisał przebój filmowy Jamesa Camerona z 2009 roku,” Avatar”, jako ” długą apologię Camerona za panteizm, wiarę, która zrównuje Boga z naturą i wzywa ludzkość do religijnej komunii ze światem przyrody.”To równanie Boga z naturą było głównym powodem popularności filmu.

Douthat, jeden z niewielu religijnych (jak w wierze i praktykowaniu religii) felietonistów w New York Timesie, dodał: „tymczasem zagrożenie globalnym ociepleniem użyczyło kultu cech natury, których potrzebuje każda udana religia: duch krucjaty, rygorystyczny zestaw „nie będziesz niczego” i gorącą apokalipsę.”

kiedy pytasz ateistów, tak jak ja od dziesięcioleci, w co wierzą, najczęstszą odpowiedzią jest ” nauka.”Na sali gimnastycznej, gdzie ćwiczę, był młody człowiek, Ateista, który odpowiedział:” Nauka!”(zamiast” niech cię Bóg błogosławi”), gdy ktoś kichnie. Nie ma nic wyższego niż nauka dla ateisty, ponieważ świat przyrody jest wszystkim, co istnieje. Tak więc Czczenie ziemi, środowiska lub natury jest prawie nieuniknione w świeckim świecie.

Biblia ma zupełnie inny pogląd. Jak wyjaśniłem szczegółowo w moim komentarzu do Biblii, „racjonalna Biblia”, pierwszy werset Biblii — „na początku Bóg stworzył niebo i ziemię” — zawiera najbardziej radykalną ideę w historii. Po raz pierwszy w historii stwierdził, że Bóg stworzył naturę i nie jest jej częścią. Jest to jeden z powodów, dla których wierzę, że pierwsze pięć ksiąg, Tora, jest DANE przez Boga. Żadna istota ludzka 3000 lat temu, w późnej epoce brązu, nie wpadłaby na pomysł tak przeciwny sposobowi, w jaki ludzki umysł naturalnie działa — traktowaniu bogów jako części natury.

z punktu widzenia świeckiego, wielbiącego gaje świata, Księga Rodzaju staje się jeszcze gorsza, gdy, 27 wersetów później, Bóg mówi ludziom: „Bądźcie płodni i zwiększajcie liczbę; napełniajcie ziemię i podporządkowujcie ją.”

obie instrukcje rozwścieczają czcicieli Ziemi. Jeśli chodzi o owocność, sprzeciwiają się ludziom, którzy mają więcej niż jedno dziecko, a wielu opowiada się za tym, aby nie mieć dzieci, aby mieć minimalny wpływ człowieka na Matkę Ziemię. Ale druga część-rządzenie naturą-jest tym, co ich naprawdę wkurza.

może koronawirus obudzi młodych ludzi, których uczono przez nauczycieli czczących przyrodę i wychowywanych przez rodziców czczących przyrodę, do idiotyzmu czczenia natury, a nie jej pokonywania. Okazuje się, że natura nie jest naszym przyjacielem, a co dopiero Bogiem. Gdyby to zależało od Natury, wszyscy bylibyśmy martwi: zwierzęta by nas pożarły; pogoda zamarzłaby na śmierć; choroba zmiażdżyłaby resztę z nas. Jeśli nie ujarzmimy natury, Natura nas ujarzmi. To takie proste.

Natura jest piękna i inspirująca. Jest również brutalny i bezlitosny. „Natura, czerwona w zębach i pazurach”, jak trafnie opisuje ją Alfred Tennyson. Natura nie przestrzega zasad moralnych i nie wykazuje współczucia. Podstawowym prawem wszelkiego życia biologicznego jest „przetrwanie najsilniejszego”, podczas gdy podstawowe prawo judaizmu i chrześcijaństwa jest odwrotne: przetrwanie najsłabszego z pomocą najsilniejszego. Natura chce najsłabszych zjadać najsilniejsi. Szpitale są tak anty-naturalnym podmiotem, jak istnieje.

tylko ludzie tworzą szpitale. Czynimy to nie poprzez Czczenie natury, ale poprzez jej podporządkowanie.

jeśli wirus COVID-19 zniszczy nierozsądną cześć Natury i doprowadzi więcej ludzi, zwłaszcza młodych, do nowego szacunku dla Judeochrześcijańskiego światopoglądu, może to być jedyna pozytywna strona tej katastrofy.

aby zobaczyć ten artykuł, inne autorstwa Pana Pragera i z Ratusza kliknij Czytaj więcej.