początki kryminalistyki i wczesne metodyedytuj
w starożytnym świecie brakowało znormalizowanych praktyk kryminalistycznych, które umożliwiły przestępcom uniknięcie kary. Dochodzenia i procesy karne opierały się w dużej mierze na przymusowych zeznaniach i zeznaniach świadków. Jednak starożytne źródła zawierają kilka opisów technik, które zapowiadają koncepcje w kryminalistyce opracowane wieki później.
pierwsza pisemna wzmianka o wykorzystaniu medycyny i entomologii do rozwiązywania spraw kryminalnych pochodzi z Księgi Xi Yuan Lu (przetłumaczonej jako zmywanie krzywd), napisanej w Chinach w 1248 roku przez Song Ci (宋慈, 1186-1249), dyrektora sprawiedliwości, więzienia i nadzoru, za czasów dynastii Song.
Song Ci wprowadził do sądu przepisy dotyczące raportów z sekcji zwłok, sposobu ochrony dowodów w procesie badania oraz wyjaśnił, dlaczego pracownicy sądowi muszą wykazać się bezstronnością wobec społeczeństwa. Opracował metody wytwarzania środków antyseptycznych i promowania ponownego pojawienia się ukrytych ran na martwych ciałach i kościach (przy użyciu światła słonecznego i octu pod parasolem z Czerwonym olejem); do obliczania czasu zgonu (uwzględniającego pogodę i aktywność owadów); opisał, jak umyć i zbadać martwe ciało, aby ustalić przyczynę śmierci. W tym czasie książka opisywała metody rozróżniania między samobójstwem a sfałszowanym samobójstwem.
w jednej z relacji Songa Ci (zmywanie krzywd) sprawa osoby zamordowanej sierpem została rozwiązana przez śledczego, który polecił każdemu podejrzanemu, aby przywiózł swój sierp do jednego miejsca. (Zdał sobie sprawę, że to sierp, testując różne ostrza na tuszy zwierzęcej i porównując rany.) Muchy, przyciągane zapachem krwi, w końcu zebrały się na jednym sierpie. W związku z tym właściciel sierp przyznał się do morderstwa. Podobnie jak inne przykłady, książka opisywała również, jak odróżnić utonięcie (woda w płucach) od uduszenia (złamana chrząstka szyi), a także opisywała dowody z badania zwłok w celu ustalenia, czy śmierć była spowodowana morderstwem, samobójstwem lub wypadkiem.
metody z całego świata obejmowały ślinę i badanie jamy ustnej i języka w celu określenia niewinności lub winy, jako prekursor testu Wariograficznego. W starożytnych Indiach niektórzy podejrzani zostali zmuszeni do wypełnienia ust suszonym ryżem i wyplucia go z powrotem. Podobnie w starożytnych Chinach oskarżeni o przestępstwo mieli w ustach proszek ryżowy. W starożytnych kulturach Bliskiego Wschodu oskarżeni byli zmuszani do krótkiego lizania gorących metalowych prętów. Uważa się, że testy te miały pewną ważność, ponieważ osoba winna wytwarzałaby mniej śliny, a tym samym miała bardziej suche usta; oskarżeni byliby uznani za winnych, gdyby ryż przyklejał się do ich ust w obfitości lub gdyby ich języki były poważnie poparzone z powodu braku osłony przed śliną.
rozwój nauk kryminalistycznychedit
w XVI-wiecznej Europie lekarze w placówkach wojskowych i uniwersyteckich zaczęli zbierać informacje na temat przyczyny i sposobu śmierci. Ambroise Paré, francuski chirurg wojskowy, systematycznie badał wpływ gwałtownej śmierci na narządy wewnętrzne. Dwóch włoskich chirurgów, Fortunato Fidelis i Paolo Zacchia, położyło podwaliny współczesnej patologii, badając zmiany, które wystąpiły w strukturze ciała w wyniku choroby. Pod koniec XVIII wieku zaczęły pojawiać się pisma na te tematy. Były to m.in. Traktat o medycynie sądowej i zdrowiu publicznym autorstwa francuskiego lekarza Francois Immanuele Fodéré oraz kompletny System medycyny policyjnej niemieckiego eksperta medycznego Johanna Petera Franka.
ponieważ w XVIII wieku racjonalne wartości epoki Oświecenia przenikały do społeczeństwa, śledztwo kryminalne stało się bardziej racjonalną procedurą opartą na dowodach-stosowanie tortur do wymuszania spowiedzi zostało ograniczone, a wiara w czary i inne moce okultyzmu w dużej mierze przestała wpływać na decyzje sądu. Dwa przykłady Angielskiej kryminalistyki w indywidualnych postępowaniach sądowych pokazują rosnące wykorzystanie logiki i procedury w dochodzeniach karnych w tamtym czasie. W 1784 roku w Lancaster, John Toms został osądzony i skazany za zamordowanie Edwarda Culshawa pistoletem. Kiedy zbadano ciało Culshawa, znaleziony w ranie głowy pistolet (zgnieciony papier służący do zabezpieczania prochu i kulek w pysku) idealnie pasował do podartej gazety znalezionej w kieszeni Tomsa, co doprowadziło do skazania.
w 1816 roku robotnik rolny został osądzony i skazany za zabójstwo młodej służącej. Utonęła w płytkim basenie i nosiła ślady brutalnej napaści. Policja znalazła ślady stóp i odcisk sztruksu z wszytą łatą w wilgotnej ziemi w pobliżu basenu. Były też rozproszone ziarna pszenicy i plew. Bryczesy robotnika rolniczego, który młócił pszenicę w pobliżu, zostały zbadane i dokładnie odpowiadały wrażeniu w ziemi w pobliżu basenu.
Toksykologia
metoda wykrywania tlenku arsenu, prostego arsenu, w zwłokach została opracowana w 1773 roku przez szwedzkiego chemika Carla Wilhelma Scheele. Jego praca została rozszerzona w 1806 roku przez niemieckiego chemika Valentina Rossa, który nauczył się wykrywać truciznę w ścianach żołądka ofiary.
James Marsh był pierwszym, który zastosował tę nową naukę do sztuki kryminalistyki. W 1832 r. został wezwany przez prokuraturę w procesie o morderstwo do złożenia zeznań jako chemik. Oskarżony, John Bodle, został oskarżony o otrucie dziadka kawą z arszenikiem. Marsh przeprowadził standardowy test, mieszając podejrzaną próbkę z siarkowodorem i kwasem solnym. Podczas gdy był w stanie wykryć arszenik jako żółty trisiarczek arsenu, kiedy został on pokazany ławie przysięgłych, pogorszył się, umożliwiając uniewinnienie podejrzanego z powodu uzasadnionych wątpliwości.
zirytowany tym, Marsh opracował znacznie lepszy test. Połączył próbkę zawierającą arsen z kwasem siarkowym i wolnym od arsenu cynkiem, w wyniku czego powstał Gaz arsynowy. Gaz został zapalony i rozpadł się na czysty metaliczny arszenik, który po przejściu na zimną powierzchnię wydawał się srebrzysto-czarnym osadem. Tak wrażliwy był test, znany formalnie jako test Marsh ’ a, że mógł wykryć zaledwie jedną piątą miligrama arsenu. Po raz pierwszy opisał ten test w Edinburgh Philosophical Journal w 1836 roku.
BallisticsEdit
Henry Goddard ze Scotland Yardu był pionierem w stosowaniu porównywania pocisków w 1835 roku. Zauważył wadę pocisku, który zabił ofiarę i był w stanie wyśledzić to z powrotem do formy, która została użyta w procesie produkcyjnym.
Antropometriaedit
Francuski policjant Alphonse Bertillon jako pierwszy zastosował antropologiczną technikę antropometrii do organów ścigania, tworząc w ten sposób system identyfikacji oparty na pomiarach fizycznych. Do tego czasu przestępców można było zidentyfikować tylko po nazwisku lub zdjęciu. Niezadowolony z doraźnych metod identyfikacji schwytanych przestępców we Francji w latach siedemdziesiątych XIX wieku, rozpoczął pracę nad opracowaniem niezawodnego systemu antropometrii do klasyfikacji ludzi.
Bertillon stworzył wiele innych technik kryminalistycznych, w tym badanie dokumentów kryminalistycznych, użycie związków galwanoplastycznych do zachowania śladów, balistykę i dynamometr, używany do określania stopnia siły używanej w włamaniu. Chociaż jego główne metody wkrótce miały zostać zastąpione przez pobieranie odcisków palców, „jego inne wkłady, takie jak zdjęcie z kubka i usystematyzowanie fotografii miejsc zbrodni, pozostają na miejscu do dziś.”
odciski Palcówedit
Sir William Herschel był jednym z pierwszych, którzy opowiadali się za użyciem odcisków palców w identyfikacji podejrzanych. Podczas pracy w indyjskiej służbie cywilnej zaczął używać odcisków kciuków na dokumentach jako środka bezpieczeństwa, aby zapobiec szerzącemu się wówczas odrzuceniu podpisów w 1858 roku.
w 1877 roku w Hooghly (koło Kolkaty) Herschel wprowadził stosowanie odcisków palców na umowach i aktach, a także zarejestrował rząd odciski palców emerytów, aby zapobiec pobieraniu pieniędzy przez krewnych po śmierci emeryta.
w 1880 r. Dr Henry Faulds, Szkocki chirurg w szpitalu w Tokio, opublikował swoją pierwszą pracę na ten temat w czasopiśmie naukowym Nature, omawiając przydatność odcisków palców do identyfikacji i proponując metodę ich zapisu farbą drukarską. Ustanowił ich pierwszą klasyfikację, a także jako pierwszy zidentyfikował odciski palców pozostawione na fiolce. Po powrocie do Wielkiej Brytanii w 1886 roku zaproponował tę koncepcję Policji Metropolitalnej w Londynie, ale została ona wówczas odrzucona.
Faulds napisał do Karola Darwina z opisem jego metody, ale, zbyt stary i chory, aby nad nią pracować, Darwin przekazał informacje swojemu kuzynowi, Francisowi Galtonowi, który interesował się antropologią. Zainspirowawszy się tym do badania odcisków palców przez dziesięć lat, Galton opublikował szczegółowy model statystyczny analizy i Identyfikacji Odcisków Palców i zachęcił go do stosowania w kryminalistyce w swojej książce Finger Prints. Obliczył, że szansa na „fałszywie pozytywny” (dwie różne osoby posiadające te same odciski palców) wynosiła około 1 do 64 miliardów.
Juan Vucetich, Argentyński oficer policji, stworzył pierwszą metodę rejestrowania odcisków palców osób na plik. W 1892 roku, po przestudiowaniu wzorów Galtona, Vucetich założył pierwsze na świecie biuro linii papilarnych. W tym samym roku Francisca Rojas z Necochei została znaleziona w domu z urazami szyi, podczas gdy jej dwóch synów zostało znalezionych martwych z poderżniętymi gardłami. Rojas oskarżył sąsiada, ale mimo brutalnych przesłuchań ten nie przyznał się do Zbrodni. Inspektor Alvarez, kolega Vuceticha, poszedł na miejsce i znalazł krwawy ślad kciuka na drzwiach. Kiedy porównano go z odciskami Rojasa, okazało się, że jest identyczny z jej prawym kciukiem. Następnie przyznała się do zamordowania swoich synów.
Biuro daktyloskopijne powstało w Kalkucie (Kalkuta), Indie, w 1897 roku, po tym, jak Rada Gubernatora Generalnego zatwierdziła raport komisji, że odciski palców powinny być używane do klasyfikacji rejestrów karnych. W biurze antropometrycznym Kalkuty, zanim stało się Biurem Odcisków Palców, pracowali Azizul Haque i Hem Chandra Bose. Haque i Bose byli indyjskimi ekspertami od odcisków palców, którzy zostali przypisani do podstawowego rozwoju systemu klasyfikacji odcisków palców ostatecznie nazwanego na cześć ich przełożonego, Sir Edwarda Richarda Henry ’ ego. System Klasyfikacji Henry 'ego, opracowany wspólnie przez Haque’ a i Bose ’ a, został przyjęty w Anglii i Walii, gdy w 1901 roku w Scotland Yardzie powstało pierwsze Brytyjskie Biuro Fingerprint Bureau, Metropolitan Police headquarters w Londynie. Sir Edward Richard Henry następnie osiągnął poprawę w daktyloskopii.
w Stanach Zjednoczonych Dr Henry P. DeForrest używał odcisków palców w nowojorskiej służbie cywilnej w 1902 roku, a w grudniu 1905 roku zastępca komisarza nowojorskiej policji Joseph A. Faurot, ekspert w systemie Bertillon i rzecznik daktyloskopijny w Komendzie Głównej Policji, wprowadził do Stanów Zjednoczonych odciski palców przestępców.
Uhlenhuth testedytuj
Test Uhlenhutha, lub test precipityny antygen–przeciwciało dla gatunków, został wynaleziony przez Paula Uhlenhutha w 1901 roku i mógł odróżnić krew ludzką od krwi zwierzęcej, opierając się na odkryciu, że krew różnych gatunków miała jedno lub więcej charakterystycznych białek. Test stanowił przełom i zyskał ogromne znaczenie w kryminalistyce. Test został udoskonalony do zastosowań kryminalistycznych przez szwajcarskiego chemika Maurice ’ a Müllera w latach 60. XX wieku.
Dnaedit
analiza DNA została po raz pierwszy zastosowana w 1984 roku. Został opracowany przez Sir Aleca Jeffreysa, który zdał sobie sprawę, że zmienność sekwencji genetycznej może być wykorzystana do identyfikacji osób i odróżnienia ich od siebie. Pierwsze zastosowanie profili DNA zostało użyte przez Jefferysa w tajemnicy podwójnego morderstwa w małym angielskim mieście Narborough, Leicestershire, w 1985 roku. 15-letnia uczennica Lynda Mann została zgwałcona i zamordowana w szpitalu psychiatrycznym Carlton Hayes. Policja nie znalazła podejrzanego, ale udało się uzyskać próbkę nasienia.
w 1986 roku 15-letnia Dawn Ashworth została zgwałcona i uduszona w pobliskiej wiosce Enderby. Dowody wykazały, że obaj zabójcy mieli tę samą grupę krwi. Richard Buckland stał się podejrzanym, ponieważ pracował w szpitalu psychiatrycznym Carlton Hayes, został zauważony w pobliżu miejsca zbrodni Dawn Ashworth i znał niepublikowane szczegóły dotyczące ciała. Później przyznał się do morderstwa Dawn, ale nie Lyndy. Doszedł do wniosku, że nie ma zgodności między próbkami a Bucklandem, który stał się pierwszą osobą, która została oczyszczona z zarzutów przy użyciu DNA. Jefferys potwierdził, że profile DNA były identyczne dla dwóch próbek nasienia. Aby znaleźć sprawcę, pobrano próbki DNA z całej populacji mężczyzn, ponad 4000 w wieku od 17 do 34 lat, z miasta. Wszystkie porównano z próbkami nasienia z przestępstwa. Przyjaciel Colina Pitchforka powiedział, że przekazał swoją próbkę policji podającej się za Colina. Colin Pitchfork został aresztowany w 1987 roku i okazało się, że jego profil DNA pasuje do próbek nasienia z morderstwa.
z tego powodu opracowano bazy danych DNA. Istnieją krajowe (FBI) i międzynarodowe bazy danych, a także kraje Europejskie (ENFSI : European Network of Forensic Science Institutes). Te przeszukiwalne bazy danych są używane do dopasowania profili DNA z miejsca zbrodni do tych, które są już w bazie danych.
MaturationEdit
pod koniec XX wieku nauka kryminalistyki stała się w dużej mierze ugruntowana w sferze dochodzeń kryminalistycznych. Śledztwo naukowe i chirurgiczne było szeroko stosowane przez Metropolitan Police podczas ich pościgu za tajemniczym Kubą Rozpruwaczem, który zabił wiele kobiet w 1880 roku. ta sprawa jest przełomem w stosowaniu kryminalistyki. Duże zespoły policjantów prowadziły dochodzenia od domu do domu w całym Whitechapel. Zebrano i zbadano materiał sądowy. Podejrzani zostali zidentyfikowani, wyśledzeni i albo dokładniej zbadani, albo wyeliminowani z dochodzenia. Praca policji przebiega dziś według tego samego schematu. Przesłuchano ponad 2000 osób, przesłuchano ponad 300 osób, zatrzymano 80 osób.
śledztwo było początkowo prowadzone przez Wydział dochodzeń kryminalnych (Cid), na czele którego stanął Inspektor Edmund Reid. Później inspektorzy Frederick Abberline, Henry Moore i Walter Andrews zostali wysłani z Centralnego Biura Scotland Yardu, aby pomóc. Początkowo podejrzewano rzeźników, chirurgów i lekarzy ze względu na sposób okaleczania. Zbadano alibi miejscowych rzeźników i rzeźników, w wyniku czego zostali oni wyeliminowani z śledztwa. Niektóre współczesne postacie uważały, że wzór morderstw wskazuje na to, że sprawcą był rzeźnik lub poganiacz bydła na jednej z łodzi dla bydła, która kursowała między Londynem a kontynentalną Europą. Whitechapel był w pobliżu londyńskich doków i zazwyczaj takie łodzie zadokowały w czwartek lub piątek i wypłynęły w sobotę lub niedzielę. Zbadano łodzie bydlęce, ale daty morderstw nie pokrywały się z ruchem pojedynczej łodzi, wykluczono również przeniesienie załogi między łodziami.
pod koniec października Robert Anderson poprosił chirurga policyjnego Thomasa Bonda o wyrażenie opinii na temat zakresu umiejętności i wiedzy chirurgicznej mordercy. Opinia przedstawiona przez Bonda na temat postaci „mordercy z Whitechapel” jest najwcześniejszym żyjącym profilem przestępcy. Ocena Bonda opierała się na jego własnym badaniu najszerzej okaleczonej ofiary oraz notatkach pośmiertnych z czterech poprzednich morderstw kanonicznych. Jego zdaniem zabójca musiał być człowiekiem o samotnych nawykach, podlegającym „okresowym atakom manii morderczej i erotycznej”, z charakterem okaleczeń prawdopodobnie wskazującym na”satyriozę”. Bond stwierdził również, że”morderczy impuls mógł powstać z mściwego lub ponurego stanu umysłu, lub że mania Religijna mogła być pierwotną chorobą, ale nie sądzę, aby żadna z hipotez była prawdopodobna”.
Podręcznik dla Koronerów, funkcjonariuszy policji, wojskowych został napisany przez austriackiego prawnika Kryminalistycznego Hansa Grossa w 1893 roku i jest powszechnie uznawany za narodziny Dziedziny Kryminalistyki. Praca ta połączyła w jeden system dziedziny wiedzy, które wcześniej nie były zintegrowane, takie jak psychologia i fizyka, i które mogły być z powodzeniem wykorzystane przeciwko przestępczości. Gross dostosował niektóre dziedziny do potrzeb dochodzeń kryminalnych, takich jak fotografia miejsc zbrodni. W 1912 założył Instytut kryminalistyki, wchodzący w skład Wydziału Prawa Uniwersytetu w Grazu. Instytut ten był śledzony przez wiele podobnych instytutów na całym świecie.
w 1909 roku Archibald Reiss założył Institut de police scientifique Uniwersytetu w Lozannie (UNIL), pierwszą na świecie szkołę kryminalistyki. Dr. Edmond Locard, stał się znany jako „Sherlock Holmes Francji”. Sformułował podstawową zasadę kryminalistyki: „każdy kontakt pozostawia ślad”, która stała się znana jako zasada wymiany Locarda. W 1910 roku założył pierwsze na świecie laboratorium kryminalistyczne, po tym jak przekonał Departament Policji w Lyonie (Francja), aby dał mu dwa pokoje na poddaszu i dwóch asystentów.
symbolem nowego prestiżu kryminalistyki i wykorzystania rozumowania w pracy detektywistycznej była popularność fikcyjnej postaci Sherlocka Holmesa, napisanej przez Arthura Conana Doyle ’ a pod koniec XIX wieku. Pozostaje wielką inspiracją dla kryminalistyki, szczególnie ze względu na sposób, w jaki jego wnikliwe badanie miejsca zbrodni dostarczyło drobnych wskazówek co do dokładnej sekwencji zdarzeń. Doskonale wykorzystał dowody śladowe, takie jak odciski butów i opon, a także odciski palców, balistykę i analizę pisma ręcznego, obecnie znaną jako kwestionowane badanie dokumentów. Takie dowody są wykorzystywane do testowania teorii wymyślonych na przykład przez policję lub przez samego śledczego. Wszystkie techniki zalecane przez Holmesa później stały się rzeczywistością, ale były na ogół w niemowlęctwie w czasie, gdy Conan Doyle pisał. W wielu zgłoszonych przypadkach Holmes często skarży się na sposób, w jaki miejsce zbrodni zostało skażone przez innych, zwłaszcza przez policję, podkreślając kluczowe znaczenie zachowania jego integralności, która jest obecnie dobrze znaną cechą badania miejsca zbrodni. Stosował chemię analityczną do analizy pozostałości krwi, a także badania toksykologiczne i oznaczanie trucizn. Użył balistyki, mierząc kalibry pocisków i dopasowując je do narzędzia zbrodni.
schyłek XIX – początek XX wieku
Hans Gross stosował metody naukowe do miejsc zbrodni i był odpowiedzialny za narodziny kryminalistyki.
Edmond Locard rozszerzył pracę Grossa o zasadę wymiany Locarda, która głosiła, że „ilekroć dwa obiekty stykają się ze sobą, wymieniane są między nimi materiały”. Oznacza to, że każdy kontakt przestępcy pozostawia ślad.
Alexander Lacassagne, który uczył Locarda, opracował standardy autopsji w rzeczywistych przypadkach sądowych.
Alphonse Bertillon był francuskim kryminologiem i twórcą antropometrii (naukowego badania pomiarów i proporcji ludzkiego ciała). Użył antropometrii do identyfikacji, stwierdzając, że ponieważ każda jednostka jest wyjątkowa, poprzez pomiar aspektów fizycznych różnic może istnieć osobisty system identyfikacji. Około 1879 roku stworzył system Bertillona, sposób identyfikacji przestępców i obywateli poprzez pomiar 20 części ciała. W 1884 roku ponad 240 recydywistów zostało złapanych za pomocą systemu Bertillon, ale system ten został w dużej mierze zastąpiony przez odcisk palca.
Frances Glessner Lee, znana jako „matka medycyny sądowej”, odegrała kluczową rolę w rozwoju medycyny sądowej w USA. Lobbowała za zastąpieniem koronerów przez lekarzy, obdarowała pracowników Harvardu nauką policyjną i prowadziła wiele seminariów, aby kształcić śledczych zabójstw. Stworzyła również studium niewyjaśnionej śmierci, skomplikowane dioramy kryminalne wykorzystywane do szkolenia śledczych, które są nadal w użyciu.
XX wieku
w XX wieku kilku brytyjskich patologów, Mikey Rochman, Francis Camps, Sydney Smith i Keith Simpson, zapoczątkowało nowe metody kryminalistyki. Alec Jeffreys był pionierem zastosowania profilowania DNA w kryminalistyce w 1984 roku. Zdał sobie sprawę z zakresu DNA fingerprinting, który wykorzystuje zmiany w kodzie genetycznym do identyfikacji osób. Od tego czasu metoda ta stała się ważna w kryminalistyce, aby wspomagać pracę detektywów policyjnych, a także okazała się przydatna w rozwiązywaniu sporów o ojcostwo i imigrację. DNA fingerprinting został po raz pierwszy użyty jako policyjny test śledczy w celu identyfikacji gwałciciela i zabójcy dwóch nastolatków, Lyndy Mann i Dawn Ashworth, którzy zostali zamordowani w Narborough, Leicestershire, odpowiednio w 1983 i 1986 roku. Colin Pitchfork został zidentyfikowany i skazany za morderstwo po tym, jak próbki pobrane od niego pasowały do próbek nasienia pobranych od dwóch martwych dziewcząt.
kryminalistyka jest wspierana przez wiele krajowych i międzynarodowych instytucji naukowych, w tym Chartered Society of Forensic Sciences (założone w 1959), znane wówczas jako Forensic Science Society, wydawca Nauki& Sprawiedliwość;. American Academy of Forensic Sciences (założona w 1948), Wydawnictwo Journal of Forensic Sciences; Canadian Society of Forensic Science (założone w 1953), wydawcy Journal of the Canadian Society of Forensic Science; British Academy of Forensic Sciences (założone w 1960), publishers of Medicine, Science and the Law, Australian Academy of Forensic Sciences (założone w 1967), wydawcy Australian Journal of Forensic Sciences oraz European Network of Forensic Science Institutes (założone w 1995).
XXI w.
w ciągu ostatniej dekady bardziej efektywne stało się dokumentowanie scen kryminalistycznych. Naukowcy kryminalistyczni zaczęli używać skanerów laserowych, dronów i fotogrametrii, aby uzyskać chmury punktów 3D wypadków lub miejsc zbrodni. Rekonstrukcja miejsca wypadku na autostradzie przy użyciu dronów wymaga czasu pozyskania danych wynoszącego zaledwie 10-20 minut i może być wykonana bez wyłączania ruchu. Wyniki są nie tylko dokładne, w centymetrach, aby pomiary były prezentowane w sądzie, ale także łatwe do długoterminowego zachowania w formie cyfrowej.Teraz, w XXI wieku, wiele przyszłości medycyny sądowej jest przedmiotem dyskusji. National Institute of Standards and Technology (NIST) zaproponował wspólnocie pewne wytyczne, na których powinna opierać się nauka. NIST zaleca, aby kryminalistyka przemyślała swój system. Jeśli lokalne laboratoria będą przestrzegać tych wytycznych, kryminalistyka XXI wieku będzie diametralnie różniła się od tego, co było do tej pory. Jednym z nowszych dodatków NIST jest dokument o nazwie NISTIR-7941, zatytułowany „Forensic Science Laboratories: Handbook for Facility Planning, Design, Construction, and Relocation”. Podręcznik zawiera jasny plan podejścia do Medycyny Sądowej. Szczegóły obejmują nawet rodzaj personelu, który powinien być zatrudniony na określone stanowiska.