liczne formy estrogenów i progestynów są wykorzystywane do leczenia dolegliwości menopauzalnych i związanych z nimi stanów, które występują tymczasowo. Chociaż wiadomo, że różnią się pod względem struktury molekularnej, powinowactwa do receptorów, metabolizmu i innych cech fizjologicznych, większość z nich była traktowana tak, jakby były klinicznie identyczne. Większość z tych preparatów hormonalnych, powszechnie określane jako hormonalna terapia zastępcza (HTZ), być może być trafniej określane jako hormonalna terapia zastępcza, jak większość stosowanych terapii nie dokładnie odpowiadają te produkowane w organizmie. Badania wskazują, że te syntetyczne hormony różnią się klinicznie pod względem bezpieczeństwa i skuteczności. Jako takie, kobiety i ich lekarze mają, w coraz większej liczbie, zostały decydując się na stosowanie hormonów bioidentical; to znaczy, te, które pasują do struktury i funkcji hormonów produkowanych w organizmie. Przy większym wykorzystaniu i badaniach nad hormonami bioidentical różnice mogą teraz zostać w pełni ocenione i docenione. W tym artykule omówiono różnice między syntetycznymi i bioidentycznymi estrogenami a progestynami / progesteronem pod względem bezpieczeństwa i skuteczności; szczególną uwagę poświęca się efektom Klinicznym w piersi, endometrium, kości, układu sercowo-naczyniowego i mózgu. Recenzowane badania sugerują, że bioidentical progesteron nie ma negatywnego wpływu na lipidy we krwi lub naczynia krwionośne, podobnie jak wiele syntetycznych progestyn i może mieć mniejsze ryzyko w odniesieniu do zachorowalności na raka piersi. Badania zarówno bioidentical estrogenów i progesteronu sugerują zmniejszone ryzyko zakrzepów krwi w porównaniu do preparatów nie-bioidentical. Bioidentyczne preparaty hormonalne wykazały skuteczność w zwalczaniu objawów menopauzy. Autor opowiada się za kontynuacją badań nad hormonami bioidentycznymi i stwierdza, że obecnie istnieją wystarczające dowody na poparcie ich preferowanego stosowania w porównaniu z ich syntetycznymi kuzynami.