nie wszystkie badania potwierdziły związek. Ale w tym momencie liczba silnych badań, które znajdują związek, jest trudna do przeoczenia i niepokojąca.

Co więcej, istnieją dowody na to, że lek oddziałuje silniej z pewnymi genotypami. Niektórzy z nas noszą warianty genów, które naturalnie zmieniają aktywność przeciwutleniacza glutationu, zmniejszając jego zdolność do detoksykacji. 2010 badania przeprowadzone przez naukowców Columbia University wykazały, że w wieku 5 lat dzieci z tym wariantem, których matki przyjmowały paracetamol podczas ciąży, miały podwójne ryzyko świszczącego oddechu w porównaniu z dziećmi bez genu. W rzeczywistości, bez genu, dzieci nie miały zwiększonego ryzyka wystąpienia świszczącego oddechu. Więc być może tylko podzbiór ludzi jest podatny na szkodliwe działanie leku.

Petra Arck, profesor medycyny płodowo-matczynej w Uniwersyteckim Centrum Medycznym Hamburg-Eppendorf, i współpracownicy podali lek przeciwbólowy ciężarnym myszom i stwierdzili, że podkreślił wątrobę, zmienił łożysko i zwiększył podatność szczeniąt na świszczący oddech.

w czasie ciąży układ odpornościowy musi tolerować płód, który jest w połowie obcy, zachowując jednocześnie wystarczającą siłę ognia, aby odeprzeć patogeny. Profesor Arck twierdzi, że lek może zakłócać ten akt równoważenia.

ale dwa inne badania na myszach nie wykazały takiego wpływu na astmę lub zachowanie. Główną różnicą jest ilość paracetamolu podawanego zwierzętom. Profesor Arck użył dużej dawki. Pozostałe dwa badania wykorzystały mniej.

Antonio Saad, naukowiec z University of Texas Medical Branch w Galveston, którego własne badania nie przyniosły objawów podobnych do A. D. H. D. u myszy, uważa, że profesor Arck użył nierealistycznie dużej ilości. Ale dawka była zamierzona, powiedział mi profesor Arck. Paracetamol jest w setki leków, dzięki czemu łatwo dla kobiet w ciąży, aby wziąć zbyt dużo. Profesor Arck uważa, że niektóre kobiety przedawkowały, nie wiedząc o tym.

w zeszłym roku Food and Drug Administration przeanalizował dowody na temat paracetamolu i wyników rozwojowych i uznał je za „niejednoznaczne.”To było zanim pojawiły się nowsze badania. Kiedy zapytałem, rzeczniczka F. D. A. powiedziała mi, że F. D. A. „aktywnie przegląda” nowe badania. Rzeczniczka Johnson & Johnson, producent Tylenolu, powiedział, że firma nie była świadoma dowodów wskazujących na” związek przyczynowy ” między stosowaniem prenatalnym a późniejszymi problemami, ale zaleciła omówienie ryzyka i korzyści z lekarzem.