chociaż kontrola urodzeń dla kobiet obejmuje gamę tabletek hormonalnych i urządzeń do implantacji, opcje dla mężczyzn są dość ograniczone. Zasadniczo można użyć prezerwatyw, których wielu ludzi nie lubi, lub uzyskać wazektomię, stały zabieg chirurgiczny.
w związku z tym ciężar stosowania antykoncepcji spada głównie na kobiety. W 2015 r. ponad 60% (pdf, s. 6) kobiet w związkach z mężczyznami stosowało jakiś rodzaj kontroli urodzeń. Tylko 21% (P. 33) mężczyzn polegał na jakiejś formie kontroli urodzeń (która obejmuje tandetną metodę odstawienia). Nie wydaje się to sprawiedliwe, biorąc pod uwagę, że rodzaj seksu, który nakazuje antykoncepcję, obejmuje obie strony.
chociaż wydaje się, że naukowcy pracują nad lepszą kontrolą urodzeń mężczyzn od lat bez skutku, w rzeczywistości nastąpił pewien postęp w tej dziedzinie. Naukowcy z Indii, kierowani przez inżyniera biomedycznego Sujoy Guha z indyjskiego Instytutu Technologii, wynaleźli żel wstrzykiwany do moszny, który uniemożliwia plemnikom wydostanie się podczas seksu, który okazał się bardzo skuteczny w zapobieganiu ciąży. Problem w tym, że żadne firmy farmaceutyczne nie chcą go finansować.
nazywają to RISUG, czyli „odwracalne hamowanie plemników pod kontrolą.”Jest to procedura ambulatoryjna, która trwa około dnia rekonwalescencji (podobnie jak wprowadzenie urządzenia wewnątrzmacicznego u kobiet) i może być odwrócona innym wstrzyknięciem, które rozpuszcza żel.
Guha, który założył startup IcubedG Ideas Pvt.Ltd. aby rozpocząć badania kliniczne, powiedział, że przewód testował RISUG w 282 par, które były skłonne spróbować. Pomimo 99% sukcesu-nieco wyższego niż w przypadku prezerwatyw—i faktu, że rynek środków antykoncepcyjnych jest wyceniany na 19,8 miliarda dolarów, firmy farmaceutyczne nadal tego nie dotkną.
„fakt, że duże firmy są prowadzone przez białych mężczyzn w średnim wieku, którzy mają to samo uczucie-że nigdy nie zrobi to—odgrywa główną rolę,” Herjan Coelingh Bennink, ginekolog koncentrujący się na środkach antykoncepcyjnych powiedział Bloomberg. „Gdyby te firmy były prowadzone przez kobiety, byłoby zupełnie inaczej.”Merck i Pfizer, z których oba produkują środki antykoncepcyjne dla kobiet, powiedzieli Quartz, że w tej chwili nie mają planów przyjrzenia się tego rodzaju męskiej kontroli urodzeń, chociaż nie sprecyzowali dlaczego.
Guha zamiast tego licencjonował technologię RISUG Amerykańskiej Fundacji Parsemus, organizacji non-profit, która koncentruje się na przyczynach farmaceutycznych, których firmy farmaceutyczne nie odebrały. Parsemus wykorzystał go do rozwoju Wazalgelu, który działał w celu zatrzymania ciąż i odwrócenia ich zarówno u małp, jak i królików; oczekuje się, że badania kliniczne na ludziach rozpoczną się w 2018 roku.
Inne organizacje non-profit podjęły kroki w odwracalnej kontroli urodzeń dla mężczyzn. Pod koniec ubiegłego roku naukowcy opublikowali wyniki badań klinicznych finansowanych przez Fundację Billa i Melindy Gatesów na temat zastrzyku hormonalnego dla mężczyzn. Zadziałało podobnie jak pigułki hormonalne dla kobiet. Jednak badanie zostało zakończone z powodu niepożądanych skutków ubocznych (które nie były gorsze niż te, które niektóre kobiety napotykają na pigułkę). Zaletą Vasalgel lub innych zastrzyków RISUG jest to, że są niehormonalne, z pozornie niskimi skutkami ubocznymi do tej pory-chociaż nadal trzeba wykonać więcej badań.
jedno jest pewne, że te próby nie odbędą się, jeśli firmy farmaceutyczne nie sfinansują przedsięwzięcia. „Niezależnie od tego, czy jest to urządzenie medyczne, czy rozwój farmaceutyczny, jest to bardzo kosztowne, zajmuje dużo czasu i jest niezwykle ryzykowne, ponieważ w każdej chwili może to być całkowita porażka”, mówi Aaron Hamlin, dyrektor wykonawczy męskiej inicjatywy antykoncepcyjnej. Niektórzy szacują, że wprowadzenie leku z etapu badań na rynek badań klinicznych kosztuje około 2,6 miliarda dolarów, chociaż liczba ta może się różnić.
w przypadku męskiej antykoncepcji koszty prawdopodobnie również będą wyższe. „Ponieważ masz do czynienia ze zdrową populacją, która nie ma fizycznego ryzyka ciąży, podnosi to standard bezpieczeństwa również do wyższego poprzeczki”, mówi Hamlin.
Parsemus bierze darowizny na sfinansowanie ich pracy. Jeśli firmy farmaceutyczne nie są skłonne zapłacić za rachunek, być może darczyńcy to zrobią.