Wygoogluj jakąś godną uwagi markę, a najprawdopodobniej zobaczysz coś takiego:

większość wyświetlanych informacji pochodzi z wikipedii i Wikidanych.

jednak uzyskanie strony w Wikipedii jest trudne. Delikatnie mówiąc.

spędziłem godziny na badaniu oficjalnych wytycznych, próbowałem odwrócić proces z punktu widzenia recenzentów i zatwierdziłem naszą stronę marki, nie robiąc niczego podejrzanego:

i pomimo prób stopniowego ulepszania strony, została oflagowana i usunięta dwa tygodnie później.

problem? Rzekomo złe źródła i stronniczość wobec branży SEO.

pomimo tego, że nie udało mi się utrzymać strony i wytrzymać procesów recenzowania, nauczyłem się wiele O Wikipedii i tworzeniu strony marki.

w tym przewodniku dowiesz się, jak stworzyć stronę Wikipedii od początku do końca i jak mieć największe szanse na jej długoterminowe zatwierdzenie:

1. Sprawdź swoją notability
2. Znajdź źródła do ustalenia notability
3. Utwórz stronę użytkownika
4. Zbuduj swoją reputację
5. Utwórz kontur
6. Zaprojektuj swoją stronę
7. Formatuj, Cytuj i Kategoryzuj
8. przygotuj się do recenzji
9. Dostosuj i współpracuj
10. monitoruj swoje wpisy

pozwól zaczynamy od zerwania umowy.

najczęstszym powodem niepowodzenia procesu recenzowania stron Wikipedii jest brak notability.

a oto surowa rzeczywistość: Twoja marka jest mniej zauważalna niż myślisz.

nie miałem wątpliwości co do notability Ahrefs. Mamy prawdopodobnie najpopularniejszy zestaw narzędzi SEO i prawie każdy w branży wspomniał o nas w takim czy innym punkcie:

Jakie jest twoje główne, płatne narzędzie SEO w dzisiejszych czasach?
(Jeśli używasz wielu, zaznacz ten, którego używasz najczęściej)— Rand Fishkin (@randfish) December 17, 2019

Co więcej, nasi dwaj najwięksi „konkurenci” mają już Strony Wikipedii. Dla nas też powinno być łatwo, prawda?

cóż, oto wynik mojego pierwszego zgłoszenia artykułu:

więc nawet dla nas, zajęło wiele wysiłku, aby zebrać wystarczająco dobre źródła, aby mieć szansę na przetrwanie kryteriów notability.

i już znasz nasze wyniki. Niektórzy redaktorzy uważali, że jest wystarczająco dobry, a niektórzy zlekceważyli większość źródeł jako nie wiarygodne ze względu na przynależność do branży marketingu i SEO.

skąd wiesz, czego użyć jako źródła?

co oznacza notability Dla Wikipedii

kryteria notability, które mają zastosowanie do firm, stwierdzają, że:

organizacja jest ogólnie uważana za godną uwagi, jeśli była przedmiotem znaczącego pokrycia w wiarygodnych, niezależnych źródłach wtórnych. Trywialne lub przypadkowe pokrycie tematu przez źródła wtórne nie jest wystarczające do ustalenia notability. Wszystkie treści muszą być weryfikowalne. Jeśli nie ma niezależnych, niezależnych, wiarygodnych źródeł na dany temat, to Wikipedia nie powinna mieć artykułu na ten temat.

istnieje sporo terminów, które należy wyjaśnić dalej. To dlatego, że nawet niektóre dobrze ugruntowane źródła nie zawsze spełniają kryteria.

na przykład, jestem pewien, że widziałeś wiele marek z takimi sekcjami na swojej stronie głównej, wyświetlających logo znanych stron internetowych, takich jak Forbes i Entrepreneur:

Przykro mi, że cię rozczarowałem, ale te nie ustanawiają automatycznie notability na Wikipedii. Wiele stron na takich stronach internetowych jest generowanych przez użytkowników i sponsorowanych. To dyskwalifikuje je z legalnych źródeł Wikipedii.

pozwolę sobie rozszerzyć kryteria źródłowe, żeby było jasne dlaczego:

• wiarygodne-musi być napisane przez źródło, które ma ugruntowaną wiarygodność. Obejmuje to większość źródeł dziennikarskich i akademickich, książki renomowanych wydawnictw oraz większość wiodących w branży blogów i platform z odpowiednimi procesami redakcyjnymi.
• niezależny-źródło musi być bezstronne. Zwrócę tylko uwagę, że twoi klienci są uważani za powiązanych z Twoją firmą. To sprawia, że wiele recenzji i poradników nie spełnia tego kryterium niezależności.
• wtórne-źródło musi zawierać własne myślenie, ocenę, analizę, interpretację lub syntezę autora. Na przykład oryginalne badania i zgłoszenia SEC są źródłami podstawowymi.

widzisz, ponieważ prawie każdy może pisać na Forbes lub przedsiębiorcy, często nie spełniają kryteriów rzetelności i niezależności, chyba że ich zespoły redakcyjne tworzą treść.

wtedy jest nietrywialne kryterium wzmianki.

mamy linki z prestiżowych źródeł, ale większość z nich po prostu przekazuje takie wzmianki:

konsensus Wikipedii w sprawie nietrywialnej wzmianki wydaje się być co najmniej dwoma akapitami poświęconymi tematowi Twojej strony. Im więcej, tym lepiej, a cały dedykowany artykuł jest najlepszy. Przykład w naszym przypadku jest następujący:

Jak szybko oszacować notability

upewnij się, że pierwsze dwa z nich są prawdziwe, a najlepiej wszystkie trzy:

1. Twoja firma nie jest „run-of-the-mill”
2. masz znaczący zasięg w wiarygodnych i niezależnych źródłach
3. podmiot ma „czerwone linki” rozproszone po całej Wikipedii

1. Twoja firma nie jest „run-of-the-mill”

jest to pierwszy i zarazem ostatni warunek notability, który nie ma nic wspólnego ze źródłami. Coś potocznego można zdefiniować jako nie wyróżniające się od reszty. Ten esej Wiki podaje głównie lokalne firmy jako przykłady, ale najwyraźniej może być nieco rozciągnięty.

Po prostu sprawdź ten komentarz w dyskusji na naszej stronie:

Co to jest? Posiadanie największego komercyjnego robota i rozwijanie Wyszukiwarki nie wystarczy, aby wyróżnić się dla niektórych redaktorów. Nie spodziewałbym się takiego uprzedzenia w innych branżach, ale upewnij się, że Twoja firma wyróżnia się w Twojej.

2. Masz znaczący zasięg w wiarygodnych i niezależnych źródłach

nie ma mowy, żebyś nie wiedział o wzmiankach o markach na najbardziej znanych stronach informacyjnych, takich jak New York Times, The Wall Street Journal, The Guardian lub Financial Times.

Jeśli jest co najmniej jeden artykuł o tego rodzaju witrynach, który szczegółowo wspomina o Twojej marce, najprawdopodobniej możesz świętować. Prawdopodobnie nie będzie trudno znaleźć inne uzasadnione źródła do cytowania na swojej stronie.

3. Jednostka ma „czerwone linki” rozrzucone po całej Wikipedii

kolejnym wskaźnikiem posiadania godnej uwagi marki jest jej występowanie w samej Wikipedii. Wzmianki te są często oznaczone na czerwono, co oznacza, że nie ma jeszcze strony dla marki.

możesz zobaczyć Czerwony link Ahrefs na francuskiej stronie o backlinkach:

Po kliknięciu na nią zostaniesz przeniesiony na stronę tworzenia artykułu. To dlatego, że Wikipedia zachęca współpracowników do tworzenia stron o ” czerwonych linkach.”Dlaczego? Aby Wikipedia była najlepszą encyklopedią, potrzebuje informacji na temat rzeczy, które są wymienione w całym tekście.

Jeśli zastanawiasz się, jak znaleźć te czerwone linki, Wygoogluj je. Wystarczy połączyć Operator wyszukiwania site:wikipedia.org z nazwą marki w cudzysłowie. Google pobierze wszystkie strony wikipedii, które zawierają wzmiankę o Twojej marce.

oczywiście pobiera również cytaty z Twoich artykułów, więc będziesz musiał je odrzucić. Niestety dla nas, okazało się, że chociaż mieliśmy sporo czerwonych linków, to żaden z nich nie był na Angielskiej Wiki.

chociaż czerwony link do francuskiego artykułu mógł pomóc nam ustalić notability na francuskiej Wiki, nie ma to większego wpływu na główną angielską. Dzieje się tak dlatego, że Wiki w różnych językach są bytami własnymi (więcej o tym później).

w większości przypadków nie będziesz miał szczęścia, aby mieć źródło all-star lub czerwone linki, aby rozpocząć.

Jeśli tak jest, tak jak było w przypadku nas, postępuj zgodnie z tymi wskazówkami w kolejności. Jest to najbardziej skuteczna metoda i możesz tracić dużo czasu na szukanie źródeł, które mogą nawet nie istnieć.

1. Sprawdź swoje domeny polecające pod kątem nietrywialnego zasięgu
2. zajrzyj do książek i czasopism
3. Sprawdź wzmianki o marce w poszukiwaniu nielinkowanego zasięgu

A. Sprawdź swoje domeny polecające pod kątem nietrywialnego zasięgu

przeglądanie profilu linków zwrotnych witryny jest najbardziej skutecznym sposobem na znalezienie odpowiednich źródeł. Aby to zrobić, wklej swoją witrynę do Eksploratora witryn Ahrefs, a następnie przejdź do raportu domeny odsyłające. Pokazuje to wszystkie strony linkujące do ciebie posortowane z grubsza według popularności.

lista popularnych serwisów informacyjnych, czasopism i najlepszych źródeł branżowych. Po napotkaniu jednego z nich kliknij karetkę w kolumnie „linki do celu”, aby zobaczyć poszczególne linki, a następnie sprawdź ich kontekst.

powyższe źródło wygląda obiecująco, ponieważ zawiera informacje o naszej firmie. I jest szansa, że będą co najmniej dwa akapity o naszej marce i produktach. Możemy potwierdzić, czy tak jest, sprawdzając stronę ręcznie.

z przekazaniem wzmianek i odniesień, zwykle można je od razu zauważyć.

Jeśli nie możesz znaleźć przynajmniej jednego dobrego źródła z profilu backlinka, prawdopodobnie nie spełniasz wytycznych dotyczących notability i nie powinieneś kontynuować. Zamiast tego przeczytaj ten rozdział o tym, co zrobić w tej sytuacji.

B. zajrzyj do książek i czasopism

Jeśli Twoja firma prawdopodobnie została wymieniona w książkach lub czasopismach, mogą to być również godne uwagi źródła.

ponieważ istnieje niezliczona ilość książek na temat marketingu i SEO, a nasze oprogramowanie jest popularne wśród profesjonalistów z branży, tak było w przypadku nas. Niestety, ponieważ nie posiadamy wielu z tych książek, nie mogliśmy szukać wzmianek z pierwszej ręki. Zamiast tego użyliśmy Google Books.

jeśli śledzisz, po prostu udaj się do Google Books i wyszukaj swoją markę. Powinien zwrócić wszystkie książki z wzmiankami i pokazać ich kontekst w fragmencie.

to niewiele, ale możesz zbudować wokół niego referencje i tekst strony Wiki.

w przypadku czasopism polecam korzystanie z najbardziej zaufanych i popularnych katalogów czasopism. Używałem JSTOR podczas studiów i jest polecany również przez Wikipedię.

szczerze mówiąc nie znalazłem nic użytecznego dla Ahrefs na JSTOR. Miałem więcej szczęścia z innymi czasopismami, ale po przejrzeniu wkładów po prostu nie były dobrymi źródłami marketingu i SEO. Studiowałem marketing jako część mojego kierunku i smutną prawdą jest, że wiele akademickich prac marketingowych jest dalekich od rzeczywistości. Weź to pod uwagę w swojej branży.

poza tym niektóre źródła to także tzw. czasopisma drapieżne, które nie spełniają kryteriów wiarygodności i niezależności.

moim zdaniem najlepiej trzymać się JSTORA i nie tracić czasu na szukanie gdzie indziej.

C. Sprawdź wzmianki o marce w poszukiwaniu nielinkowanego zasięgu

polecam to zrobić tylko wtedy, gdy czujesz, że brakuje Ci jeszcze jednego wspaniałego źródła, ponieważ polega ono na przeszukiwaniu sieci w poszukiwaniu nielinkowanych wzmianek o marce.

Możesz to zrobić za pomocą operatorów wyszukiwania Google. Wystarczy podłączyć różne wiadomości, czasopisma i blogi branżowe z nazwą marki:

jest to jednak dość żmudne i czasochłonne, więc usprawnijmy ten proces za pomocą Eksploratora treści Ahrefs.

Content Explorer to przeszukiwalna baza danych licząca ponad trzy miliardy stron, gdzie możesz użyć podobnych operatorów wyszukiwania do filtrowania wyników.

w naszym przypadku chcę zobaczyć wszystkie wzmianki o „ahrefs” oprócz tych na naszej stronie internetowej.

to zwraca ponad 250 000 wyników:

Niestety, nie ma możliwości filtrowania tego do stron internetowych, które są dobrymi źródłami Dla Wikipedii, ale możemy zawęzić listę za pomocą filtrów, aby uzyskać mniejszą próbkę do pracy.

najpierw wybierzmy strony, które są żywe i po angielsku, ponieważ są to jedyne typy stron, do których możemy linkować z Wikipedii.

Po Drugie, filtrujmy strony 'autorytatywne’. Aby to zrobić, możemy użyć Domain Rating (DR), który odzwierciedla siłę profilu wstecznego witryny. Odpowiednie źródła dla Wiki mają dość wysoki DR, więc ustawię ten filtr na DR 70+.

na koniec przełączymy przycisk „jedna strona na domenę” i użyjemy funkcji „podświetl domeny niezlinkowane”, aby podświetlić wyniki, które nie łączą się z nami.

pamiętaj, że przeszliśmy już przez domeny odsyłające, więc interesują nas tylko strony, które nie linkują do nas teraz. Aby je wyeksportować, po prostu wciskamy „Eksportuj” i przełączamy Pole „tylko strony z podświetlonymi domenami” i otrzymujemy dane:

tak to wygląda w Arkuszach Google posortowanych według DR:

właśnie przefiltrowaliśmy ponad 250 tysięcy stron do zaledwie 174 domen. Możesz teraz łatwo przeglądać kolumny tytułu treści i adresu URL ręcznie w poszukiwaniu potencjalnie odpowiednich źródeł Wikipedii.

co zrobić, jeśli nie spełniasz wytycznych Angielskiej Wikipedii

Po pierwsze, istnieje duże prawdopodobieństwo, że nie spełnisz tych kryteriów. Jeśli spróbowałeś, a Twoje zgłoszenie zostało odrzucone, nie naciskaj, chyba że możesz poprawić stronę i jej źródła. Liczba odrzuconych zgłoszeń jest rejestrowana, więc możesz tego żałować, gdy niewątpliwie staniesz się godnym uwagi podmiotem.

nie jestem tutaj, aby powiedzieć Ci, jak grać w systemie. Spędziłem dużo czasu czytając wytyczne Wiki, aby upewnić się, że wszystko, co zrobiłem, było całkowicie zgodne z zasadami.

więc nie rezygnuj z notability. Oto dwa sposoby, aby go poprawić:

1. Zwiększ swoją grę PR

zdobycie pozycji w głównych publikacjach jest jednym z najtrudniejszych zadań marketingowych dla firm. Twoje możliwości i możliwości w dużym stopniu zależą od branży. Zwykle jest to połączenie następujących elementów:

• wyjątkowy produkt
• przełom w branży
• Employer branding & działania CSR
• treści, które warto linkować do
• znani pracownicy i ambasadorzy marki
• aktywnie monitorujący i wykorzystujący możliwości prasowe

warto również zauważyć, że nie wszystkie media pokrycie jest równe.

Załóżmy, że stworzyłeś świetną infografikę z danymi, które przemawiają do dziennikarzy. Możesz znaleźć odniesienia z pożądanych źródeł, ale najprawdopodobniej będzie to bezużyteczne przy tworzeniu strony Wiki. To dlatego, że w artykule skupimy się na Twoich treściach, a nie na samej firmie.

polecam konsultację z profesjonalistami PR, jeśli poważnie myślisz o zintensyfikowaniu swojej gry PR i nie wiesz od czego zacząć. To długoterminowa gra, która przeplata się ze strategią i zarządzaniem marką.

2. Wypróbuj Wikipedię w innych językach

czy Twoja firma ma korzenie w kraju nieanglojęzycznym? Prawdopodobnie zostanie to omówione bardziej w mediach lokalnych niż międzynarodowych.

Zasady notability pozostają takie same w całej Wikipedii, ale kryteria zależą od lokalizacji. Jeśli jesteś startupem z siedzibą w Bay Area, będziesz miał o wiele więcej pracy do zrobienia, aby stać się godnym uwagi niż startup w Czechach, kraju, z którego pochodzę.

i to ma sens. Ilość wiarygodnych i niezależnych źródeł jest proporcjonalna do liczby mówców tego języka. Solidne pokrycie w dwóch dobrych źródłach prawie na pewno wystarczyłoby dla czeskiego biznesu, podczas gdy prawdopodobnie nie dla amerykańskiego.

To kończy najbardziej skomplikowaną część tworzenia strony Wiki. Teraz będzie łatwiej.

Wikipedia jest otwartym projektem współpracy prowadzonym przez społeczność współpracowników, redaktorów i administratorów. Jedynym sposobem, aby stać się zaufanym członkiem społeczności, jest posiadanie konta powiązanego z cennymi edycjami i wkładami.

krótko mówiąc, rejestracja i tworzenie strony Użytkownika Wiki jest konieczne, aby być traktowane poważnie. Jest to również potrzebne do komunikowania się z innymi członkami i ujawniania konfliktu interesów (COI).

przeczytałeś to poprawnie. Tworzenie lub edytowanie treści we własnym interesie jest odradzane z oczywistych powodów. A przesyłanie projektu strony Twojej firmy nie jest zabronione, musisz poinformować redaktorów, że masz COI.

i jedno z miejsc, aby to zrobić, znajduje się na twojej stronie użytkownika:

wystarczy użyć jednego z szablonów, w którym wpisujesz nazwę pracodawcy.

proszę rozważyć podjęcie starań, aby poprawić Wikipedię niezależnie od strony. Jest to właściwa rzecz do zrobienia, a także zwiększy reputację konta i szanse na zatwierdzenie edycji COI.

jak widać na mojej stronie Użytkownika powyżej, wymieniłem tematy, które chętnie edytuję. Chcę zachęcić Cię do zrobienia tego samego i przyczynić się do kilku artykułów przed przesłaniem strony do recenzji.

im bardziej niepowiązany jest Twój wkład w edycję COI, tym lepiej. To pokazuje innym członkom, że poważnie traktujesz Wikipedię, a nie tylko konto jednokrotne.

budowanie reputacji w ten sposób ma kolejną ogromną korzyść. Dowiesz się również, jak poruszać się po CMS Wikipedii, więc jeśli chodzi o Twoją stronę, będziesz gotowy.

zapomnij o zwykłym procesie tworzenia konturów. Musisz skupić się na treści swojej strony Wikipedii wokół swoich źródeł cytowania. Oznacza to, że nie wliczając niczego, czego nie będziesz w stanie zacytować później.

pamiętaj, że treści oparte na trzech dogłębnych źródłach są zwykle lepsze niż treści z 20 tak-tak źródłami. Pomaga to upewnić się, że najlepsze nie są zakopywane i pomijane przez redaktorów.

polecam również czerpanie inspiracji do struktury od innych firm w Twojej przestrzeni, które mają już ugruntowaną stronę.

pomyśl o wszystkich stronach Wikipedii, które przeczytałeś do tej pory. Nie są to typowe artykuły ani posty na blogu.

jest pięć pojęć, o których powinieneś pamiętać podczas tworzenia strony:

1. prostota — używaj prostych zdań i unikaj niepotrzebnego żargonu.
2. ton neutralny-przekaz informacji, a nie emocji.
3. obiektywizm-nie bądź stronniczy i zapomnij o typowych marketingowych słowach.
4. weryfikowalność-wspieraj informacje, powołując się na swoje źródła.
5. oryginalność-nie kopiuj tekstu ze źródeł, zinterpretuj go.

nie lekceważ tego. Reklama jest prawdopodobnie drugim najczęstszym powodem odrzucenia po braku notability:

najlepszym planem ataku jest wysłanie swoich źródeł do bezstronnego przyjaciela, niech to napisze i opublikuje. Jeśli nie ma takiej opcji, Kontroluj swoje żądze i pisz najlepszą stronę dla czytelników, a nie dla Twojej firmy.

zdawałem sobie z tego sprawę przy tworzeniu strony Ahrefs, jednak niektórzy redaktorzy wskazali kilka sekcji, które nie były neutralne w ich umysłach.

Jeśli odrobiłeś pracę domową i wyrobiłeś sobie reputację, powinieneś już być dobrze zaznajomiony z tym, jak działa CMS Wikipedii. Podkreślę tylko kilka rzeczy.

najpierw jest szablon infobox, który jest odpowiedni dla profili firm:

znajdziesz to w Wstaw- > szablon- > Infobox firma:

następny jest cytowanie, które jest bardzo łatwe. Wiki generuje cytowania na podstawie adresu URL lub numeru ISBN książki.

system nie jest jednak idealny. Napotkałem pewne nieścisłości w informacjach o cytowaniu. Upewnij się, że dwukrotnie sprawdzasz, co generuje Wiki i poprawiasz to w razie potrzeby.

i wreszcie, miło jest dołączyć kategorie, aby lepiej połączyć swoją stronę z resztą Wikipedii.

chociaż możesz to zrobić na etapie projektowania, linki kategorii powinny być wyłączone, dopóki strona nie zostanie zatwierdzona. Po tym łatwiej jest dodać kategoryzację.

najpierw musisz włączyć opcję w preferencjach -> gadżety -> Edycja -> HotCat:

następnie po prostu użyj szablon kategoryzacji na końcu swojego postu, klikając tutaj:

ponownie zainspiruj się, patrząc na kategorie powiązanych firm. To jest to, po co poszedłem:

ostatnią rzeczą, którą polecam zrobić przed przesłaniem artykułu do recenzji, jest przejście przez bieżące dyskusje na temat artykułów do usunięcia (AfD).

sprawdź kilka proponowanych stron AfD, argumenty redaktorów Wiki i dowiedz się z tego. Szczególnie przydatne są dyskusje na temat konkretnych źródeł i tego, dlaczego nie można ich użyć do ustalenia notability.

Po zakończeniu polerowania artykułu, jesteś gotowy, aby przejść przez artykuł do procesu tworzenia.

proces AfC mówi ci wszystko, co musisz wiedzieć i zrobić, w tym ujawnienie COI przed rozpoczęciem. Skorzystałem z opcji „opłaca mi się edytować” jako pracownik Ahrefs:

zaleca się również ujawnienie jej po zakończeniu strony za pomocą komentarzy…

… i strony dyskusji:

okno, które widzisz na powyższej stronie dyskusji, może przyspieszyć proces recenzji. To dlatego, że kategoryzuje i podkreśla szkic dla najbardziej odpowiednich redaktorów.

Możesz sprawdzić katalog Wikiprojektów i dodać go na końcu wpisu na stronie dyskusji. W moim przypadku było to {{WikiProject Marketing & Reklama}}.

recenzja może zająć od kilku godzin do kilku tygodni. Moje pierwsze zgłoszenie zostało odrzucone w ciągu dnia lub dwóch:

więc co poszło nie tak?

chyba popełniłem błąd umieszczając zbyt wiele źródeł, w których wzmianki o Ahrefach były raczej trywialne. Chociaż nadal można używać ich jako referencji, nie liczą się one do Twojej notability.

jak wspomniano wcześniej, nie należy oczekiwać, że recenzenci klikną wszystkie twoje referencje. Rozcieńczyłem wielkie źródła mniej znaczącymi.

dodałbym jeszcze kilka źródeł, które nie byłyby uważane za istotne. Ich celem jest wspieranie informacji, które sprawiają, że strona dobrze płynie i podkreślają kilka interesujących faktów.

drugie zgłoszenie zajęło dużo więcej czasu. Dostałem powiadomienie od jednego z redaktorów z dodatkowym pytaniem o COI…

… ale nie kontynuowali rozmowy.

kilka tygodni później ktoś inny skomentował nasze źródła i kilka części, które mogły nie być neutralne. Podziękowałem im, naprawiłem problemy i w końcu strona została zatwierdzona po dwóch miesiącach od wstępnego zgłoszenia.

bez względu na to, jak dobre jest twoje zgłoszenie, zawsze będzie miejsce na poprawę. Bądź przygotowany na współpracę z redaktorami na stronach dyskusji i w komentarzach. Chociaż kryteria przyjmowania zgłoszeń są do pewnego stopnia subiektywne, nie próbuj się kłócić.

tak, niektórzy z twoich konkurentów mogli zatwierdzić strony Wiki, które są gorsze pod każdym względem, ale to nie jest prawidłowy argument za zatwierdzeniem Twojej strony.

ktoś faktycznie skomentował naszą dyskusję na temat usunięcia strony na naszą korzyść, a jednym z argumentów były inne firmy zajmujące się oprogramowaniem SEO z zatwierdzonymi stronami Wiki:

cóż, poszło nie tak. Dyskusja na naszej stronie wywołała dyskusje AfD dla wszystkich firm zajmujących się oprogramowaniem SEO ze stroną Wiki. W niektórych branżach jest to trudniejsze w Wikipedii.

Twoja praca nie jest wykonywana, nawet jeśli Twoja strona zostanie zatwierdzona i przyklejona. Niektóre strony są bardziej podatne na ataki i złe edytowanie niż inne. To jest cena, jaką musimy zapłacić za projekty o otwartej współpracy.

upewnij się, że monitorujesz swoją stronę, aby otrzymywać powiadomienia, jeśli ktoś dokona edycji. Po prostu zaznacz pole, gdy przesyłasz artykuł lub publikujesz zmiany:

pamiętaj, że powinieneś tylko przywrócić lub edytować zmiany, które nie są weryfikowalne. Jeśli ktoś doda coś złego w Twojej firmie, co jest wspierane przez ważne źródła, zostaw to tam. To część zachowania neutralności i obiektywności stron.

życzę wam dobrych redaktorów.

końcowe przemyślenia

w tym przewodniku miałem trzy cele:

• pomóc ci zrozumieć, czy Twoja marka jest wystarczająco godna uwagi na stronę Wikipedii.
• przeprowadzi Cię przez proces składania Wikipedii w najbardziej efektywny sposób.
• przekonaj się, aby regularnie przyczyniać się do Wikipedii.

oczywiście najlepszym scenariuszem byłoby posiadanie tak popularnej i interesującej marki, aby niezależni współpracownicy stworzyli stronę dla Ciebie. Prawdopodobnie stanie się to po osiągnięciu pewnego poziomu notability.

Możesz również zastanawiać się nad płatnymi usługami, które twierdzą, że mają ci zapewnić Twoją stronę w Wikipedii. Dla mnie samo ich istnienie wydaje się podejrzane, więc nawet ich nie przejrzałem. Miałem jedną osobę, która skontaktowała się ze mną w mediach społecznościowych, twierdząc, że jest redaktorem, który zaakceptuje moje zgłoszenie. Zignorowałem to I ty też powinieneś je zignorować.

jak już wiesz, zatwierdzone zgłoszenie i tak można łatwo usunąć, a pobieżne zatwierdzenie dałoby recenzentom więcej amunicji. Wszystko, co musisz wiedzieć o ocenie notability jest powyżej.

czy zapomniałem o czymś wspomnieć? Czy masz jakieś pytania lub własne doświadczenia dotyczące markowych stron Wikipedii? Napisz do mnie na Twitterze.