tutaj mamy parę klejnotów o krótkim działaniu i dwa z najbardziej poręcznych nabojów, jakie kiedykolwiek grały deer woods. Oba są łatwe do strzelania, mogą być umieszczone w łatwych do przenoszenia, lekkich karabinach, a żaden nabój nie wymaga kilometra długości lufy, aby uzyskać najlepszą wydajność. Jeden został wyhodowany do wojny, a drugi był nabojem celowniczym, ale oba dobrze służą myśliwemu, zwłaszcza jako karabin uniwersalny. Spójrzmy na plusy i minusy obu wkładów, aby zobaczyć, co robią i nie mają do zaoferowania.

308 Winchester został wydany jako nabój sportowy, zanim został oficjalnie przyjęty jako nabój wojskowy; porównania między nową, krótszą obudową a .30-06-2010 były natychmiastowe i trwają do dziś. Używając tego samego .473-calowa średnica głowicy obudowy Springfield (która z kolei została zapożyczona z Mausera 8x57mm, konstrukcja Patrone 88),308 Winchester używa walizki mierzącej 2,015 cala, w porównaniu do Springfield 2,494 cala. The .Całkowita długość 308 wynosi 2800 cali, w porównaniu do 3340 cali w Springfield; te dwa pomiary zostały zdefiniowane odpowiednio dla naszych odbiorników karabinu krótkiego i długiego.

308 Winchester może stabilizować pociski o masie do 200 ziaren; ciężki 220-ziarnisty okrągły nos wymaga skręcenia 1: 10ʺ, aby być odpowiednio ustabilizowanym. The .308 działa bardzo dobrze z pociskami w zakresie od 125 do 200 ziaren, z wyborami 150 -, 165-i 180-ziaren są najbardziej popularne. Etui bez oprawek wykorzystuje 20-stopniowe ramię do przeplotu głowy i ma szyję mierzącą 0,303 cala lub po prostu brakuje jednego kalibru, wystarczającą do trzymania kul na miejscu bez potrzeby ciężkiego zaciskania rolki. 165-grain load-prawdopodobnie najpopularniejszy z serii-pozostawia lufę z prędkością od 2650 do 2700 fps, w zależności od obciążenia i karabinu. Z 200 jardów zero, przyzwoity spitzer spadnie 9 cali na 300 jardów i 26 cali na 400 jardów, co czyni go solidnym kandydatem do wszechstronnego karabinu big-game. Lżejsze ładunki 150-ziarniste to dobry wybór dla łowców jeleni i antylop, a także dla tych, którzy chcą je zabrać .308 w przypadku cięższych gier, takich jak łosie, łosie i niedźwiedzie, istnieje duża liczba ładunków 180 i 200 ziaren do wyboru.

zaledwie kilka lat po wprowadzeniu308, wildcatters pokryli walizkę nabojami 7 mm. 7mm / 308 wildcat okazał się obiecujący, szczególnie wśród strzelców docelowych, którzy cenią sobie zmniejszenie odrzutu. Pozostał wildcat przez ponad dwie dekady, aż Remington-długo znany z przyjęcia kartridży wildcat, takich jak.257 Roberts,22-250 Remington,25-06 Remington i35 Whelen – wyprodukował uczciwy nabój z 7mm/308; w 1980 roku 7mm-08 Remington ujrzał światło dzienne. Obudowa 7mm-08 jest tylko nieco dłuższa od rodzica .308-2. 035 Cali vs. 2.015 cali-ale utrzymuje to samo 20-stopniowe ramię .308 Winchester. 7mm – 08 może używać pełnego spektrum pocisków 7mm, od krótkich, łamliwych 100-ziarnistych hollowpointów przeznaczonych dla varmintów, przez pociski 120-, 140 – i 150-ziarnistych, które dobrze radzą sobie z jeleniem i podobną zwierzyną, do cięższych pocisków 160-i 175 – ziarnistych, które poradzą sobie z łosiem, łosiem i czarnym Niedźwiedziem.

140-ziarniste ładunki—najbardziej popularne wśród fabrycznych ładunków dla 7mm-08—opuszczają wylot w prawo około 2800 fps, a przy 200-jardowym zero spadnie 8 cali na 300 jardów i 24 cale na 400 jardów. Widać podobieństwo trajektorii do 165-ziarna .308 załadować, zarówno jako 140-nabój 7mm i 165-ziarno .308-calowy pocisk ma taką samą gęstość przekroju na248. Przy porównywalnych prędkościach wylotowych (7mm-08 jest nieco szybszy przy obciążeniu 140 ziaren) różnica w trzymaniu jest znikoma.

różnica między tymi dwoma wkładkami sprowadza się do kilku prostych pytań. Czy jako potencjalny właściciel jednego lub drugiego z tych wkładów wolisz średnicę otworu 7 mm .Kaliber 30, czy odwrotnie? I, czy wzrost odczuwalnego odrzutu .308 Winchester robi różnicę? Odnosząc się najpierw do tego ostatniego pytania, mogę powiedzieć, że istnieje zauważalna różnica w odrzutu filcu między tymi dwoma—nie na tyle, bym się nad tym dwa razy zastanowił, ale tak jest. Jeśli rozważasz jeden z dwóch dla młodego myśliwego, Remington 7mm-08 będzie łatwiejszy do opanowania.

308-calowa debata szalała od ponad wieku, bez widocznego Wiktora. W przypadku tych dwóch wkładów, wybór jest najlepszy przy 175 ziarnach 7 mm i 200 ziarnach .30; Przypuszczam, że decyzja może sprowadzać się do tego, czy zamierzasz używać najcięższych pocisków dla odpowiednich kalibrów i używać ich rutynowo. Z nowoczesną konstrukcją pocisku, premium 160-ziarniste kule 7 mm i 180-ziarniste .Kule kalibru 30 nie są wcale żartem i prawdopodobnie poradzą sobie z każdym zwierzyną łowną, na którą polujesz, używając średnicy otworu. Jeśli czułeś, że potrzebujesz trochę więcej, premium 175-ziarno 7mm lub 200-ziarno .30 to poważne lekarstwo, choć z mniejszą prędkością.

spędziłem dekady za spustem a .308 Winchester, używałem mojego Rugera 77 MKII od 1993 roku do wszelkiego rodzaju polowań w Nowym Jorku i za granicą. Używałem tego karabinu do testowania amunicji fabrycznej, a także do rozwijania dziesiątek ładunków ręcznych. Nabyłem również słodki Tikka T3 Lite W 7mm-08 Remington, i spędziłem sporo czasu z tym karabinem, zarówno z ładunkami fabrycznymi, jak i ręcznymi. Dla własnego polowania, czułbym się komfortowo zabierając je poza teren.

308 jest bardziej popularny z dwóch nabojów, w oparciu o dostępność nadwyżek amunicji i jej zaplecze Wojskowe. 7mm-08 daje lepszy współczynnik balistyczny i wartości gęstości przekroju przy porównywaniu kul o tej samej wadze .308 oferuje większą średnicę czołową. Co daje Ci skinienie głowy?

muszę to oddać .308 Winchester, i to tylko przez włos, ze względu na szeroki wachlarz karabinów i amunicji dostępnych niemal wszędzie. Wychowałem się na … 303-mój tata zastrzelił ten sam model Mossberg 100A .308 odkąd wyszedł z obozu w 1969—i z odpowiednią kulą, może zrobić wszystko, o co go poprosisz. To powiedziawszy, gdybym kupował karabin i znalazł taki, który pasuje do mnie dobrze, a kochałem, ale był zamocowany w Remingtonie 7mm-08 zamiast .308, bez wahania zaniosłbym to do kasy.

szukasz poprzednich odsłon naszej serii” Head to Head”? Mamy wszystko pod kontrolą.
* 6.5 Creedmoor vs.260 Remington
• .303 British vs. 8×57 Mauser
• .30-06 Springfield vs .wszystkie inne.30s
•.17 HMR vs .17 WSM
• .450 Nitro Express vs. .470 Nitro Express
• 350 Legend vs .35 Remington
• .280 Ackley Improved vs.7mm Rem. Mag.
• .404 Jeffery vs .416 Rigby
•.243 Winchester vs. 6mm Creedmoor
• .300 PRC vs .300 wygranych. Mag.
• .30-06 Springfield vs .270 Winchester
• 6.5 Creedmoor vs .7mm-08 Remington
• 8×57 Mauser vs.318 Westley Richards
• .358 Winchester vs .350 Remington Magnum
• .22-250 Remington220 Swift
•.270 Winchester vs .270 WSM
•.26 Nosler vs. 6.5-300 Weatherby Magnum
• .458 wygranych. Mag. vs .458 Lott
* 7mm Rem. Mag. vs .300 wygranych. Mag.
• .243 Winchester vs. 6mm Remington
• 7x57mm Mauser vs .7mm-08 Remington
•.25-06 Remington vs .257 Weatherby Magnum
• .338 Winchester vs .375 h&H Magnum
•.30-30 Winchester vs .35 Remington
• .257 Roberts vs .250-3000 Savage
• .270 Winchester vs .280 Remington
• .35 Whelen vs. 9. 3x62mm Mauser
• .416 Rigby vs .416 Remington Magnum
• .308 Winchester vs .30-06 Springfield
•.22 Nosler vs .224 Walkiria
• .300 wygranych. Mag. vs .300 WSM
•.223 Remington vs .22-250 Remington