Michael Phelps może być nietykalny w wodzie, ale nawet on nie może wypłynąć z wody.
Amerykańscy medaliści olimpijscy muszą płacić podatki stanowe i federalne od nagród, które dostają za wygraną. Stany Zjednoczone Komitet Olimpijski przyznaje 25 000 dolarów za złote medale, 15 000 dolarów za srebro i 10 000 dolarów za brąz.
to nie wszystko. Olimpijczycy muszą również sami płacić podatek od wartości medali.
złote i srebrne medale są wykonane głównie ze srebra, podczas gdy brązowe medale składają się głównie z miedzi. Medale Rio są jednymi z największych i najcięższych w historii i zawierają około 500 gramów srebra lub miedzi.
wartość złotego medalu to Około 564 dolarów, srebra około 305 dolarów. Brąz jest wart znikomej kwoty, więc nie jest opodatkowany.
podobne: Jak Michael Phelps zmienił biznes pływacki
Podatki to kolejne obciążenie dla Olimpijczyków. większość z nich już się stara.
USA są jednym z niewielu krajów, które nie zapewniają rządowego finansowania swoim Olimpijczykom.
garstka szczęśliwców trafia na lukratywne oferty. Ale większość z nich opiera się na małych stypendiach z USOC, wsparciu lokalnych firm lub dodatkowym dochodzie z dziennej pracy.
Related: U. S. Olympic athletes sure are not paid like champions
Olympic medal winners may catch a break though.
proponowane przepisy federalne sprawią, że „wartość każdego medalu lub nagrody pieniężnej” przyznawanej podczas Igrzysk Olimpijskich lub Paraolimpiady będzie zwolniona z podatku dochodowego.
ustawa została uchwalona przez Senat w zeszłym miesiącu i jest rozpatrywana przez Izbę. Będzie to miało zastosowanie do zarobków od 1 stycznia 2016 r.do 1 stycznia 2021 r.
podobna propozycja.
Related: Olympic ads to watch
Dr Steven Gill, profesor podatków na Uniwersytecie Stanowym w San Diego, nie jest przekonany, że wyjątek dla olimpijczyków i paraolimpijczyków zmieni wszystko.
Po pierwsze, USOC może pokusić się o zmniejszenie nagród Olimpijczyków.
dodał, że nawet sportowcy Amerykańscy dostają ułamek wsparcia finansowego, jakie otrzymują sportowcy w innych krajach.
„Kiedy myślę o tym, dlaczego te nagrody istnieją, to rywalizować z sportowcami wspieranymi przez państwo z innych krajów” -powiedział. „Obniżenie podatków nie naprawi faktu, że ci sportowcy nie otrzymują wystarczającej zapłaty – to poprawka krótkoterminowa.”
Gill zauważył również, że inne osoby, które zdobywają prestiżowe nagrody, są opodatkowane od swoich wygranych. Tak jest w przypadku laureatów Nagrody Nobla, chociaż otrzymują oni więcej nagród – około 1 miliona dolarów.