17 września ubiegłego roku współzałożyciel WhatsApp Brian Acton odszedł z firmy, aby założyć fundację non-profit. Sześć miesięcy później, po tym jak kilku byłych dyrektorów Facebooka zgłosiło się, aby skrytykować firmę, Acton napisał na Twitterze: „nadszedł czas. # deletefacebook.”Od tego czasu zastanawialiśmy się, co dokładnie skłoniło go do tweetowania.
teraz już wiemy. W swoim pierwszym wywiadzie od czasu opuszczenia Facebooka, Acton powiedział Parmy ’ emu Olsonowi Forbesa, że czuje się zdradzony przez firmę na dwa sposoby. Facebook wprowadził w błąd regulatorów Unii Europejskiej w związku z planami łączenia danych WhatsApp i Facebooka w celu poprawy możliwości kierowania reklam. Po drugie, Facebook zaczął „odkrywać” modele przychodów oparte na reklamach dla WhatsApp bez zgody założycieli. W obu przypadkach Acton uważał, że Facebook zrobił z niego kłamcę. I tak zrezygnował, zostawiając 850 milionów dolarów w niezabezpieczonych akcjach.
„pod koniec dnia sprzedałem swoją firmę” – powiedział Acton Forbes. „Jestem sprzedawcą. Przyznaję.”
na Twitterze eksperci najczęściej przewracali oczami na zmianę zdania Actona. Kara Swisher, cytując anonimowe źródło, zaproponowała najzabawniejszą parodię Mea culpa Actona: „żyję z tym poczuciem winy każdego dnia na tej nadmorskiej posiadłości na Fidżi. Ledwo widzę mój nowy 200-metrowy jacht w porcie przez łzy, które ronię dla prywatności moich użytkowników.”
ale nie wszyscy uważali to za Zabawne.
David Marcus, który kiedyś prowadził Facebook Messenger, a teraz prowadzi eksperymentalny dział blockchain firmy, został galled przez chutzpah Acton. W niezwykłym poście Marcus wypełnił to, co nazwał „drugą stroną historii” – czyli to, że założyciele WhatsApp mieli bardzo niewiele praktycznych pomysłów na spłatę 22 miliardów dolarów, które Mark Zuckerberg wydał na przejęcie firmy, a w każdym razie nie wydawali się bardzo ciężko pracować nad żadnym z nich. Marcus pisze:
w tym czasie stało się jasne, że chociaż opowiadał się za komunikatami biznesowymi i otrzymał możliwość budowania i spełniania tej obietnicy, Brian aktywnie spowolnił wykonanie i nigdy naprawdę się na to nie zgodził. Moim zdaniem, jeśli jesteś pasjonatem pewnej ścieżki-w tym przypadku, pozwalając firmom wysyłać wiadomości do ludzi i pobierać opłaty za nią – i jeśli masz wewnętrzne pytania na ten temat, to ciężko pracuj, aby udowodnić, że Twoje podejście ma nogi i zademonstrować wartość. Nie bądź pasywno-agresywny.
To zupełnie nowy standard niskiej klasy.
wartość tej publicznej dyskusji Actona i Marcusa jest taka, że oba mogą mieć rację — i że każdy rzuca światło na najdroższy (i może najgorszy, z punktu widzenia zwrotu z inwestycji) zakup Facebooka.
Acton opisuje, jak bardzo chciało się pozyskać szybko rozwijającą się sieć użytkowników firmy, która miała przyćmić globalną bazę użytkowników SMS i trzymać ją z dala od Google. Zuckerberg bardzo tego chciał, że zrobił kilka drogich ustępstw, w tym pięcioletnią (!) okno, w którym obiecał nie wywierać presji na założycieli, aby zarabiali na swojej aplikacji. I obiecał, że aplikacja pozostanie end-to-end szyfrowane, co WhatsApp znacznie trudniejsze do zarabiania w dłuższej perspektywie.
Marcus wypełnia niektóre z innych ustępstw, które zrobił Facebook, niektóre z nich zostały po raz pierwszy zgłoszone w czerwcowym utworze Kirsten Grind i Deepa Seetharaman. WhatsApp domagał się różnych biur, większych biurek i polityki przeciwko głośnemu mówieniu w swoim miejscu pracy — czego, według Marcusa, Zuckerberg osobiście bronił. (Założyciele domagali się również toalety z drzwiami sięgającymi podłogi, dla celów prywatności, cechę, którą Olivia Solon z Guardiana pamiętnie opisała dzisiaj jako „end-to-end encraption.”)
z drugiej strony, relacja Actona ujawnia cierpliwość Zuckerberga do tego, co to było: ograniczona czasowo obietnica przeczekania zasad założycieli. W wątku na Twitterze, niedawno zmarły dyrektor ds. bezpieczeństwa Facebooka, Alex Stamos, bronił zainteresowania Zuckerberga monetyzacją WhatsApp. (I ryzykując powtórzenie siebie, zapłacił za to 22 miliardy dolarów!)
„głupotą jest oczekiwać, że akcjonariusze FB będą na zawsze finansować darmową globalną sieć komunikacji tekstowej/głosowej/wideo” – napisał Stamos na Twitterze. „Ostatecznie WhatsApp będzie musiał generować przychody.”Gdyby Acton i jego współzałożyciel Jan Koum dbali o generowanie dochodów, prawdopodobnie próbowaliby to zrobić, zanim opuścili Facebooka ze swoimi miliardami.
krótko mówiąc, założyciele WhatsApp przedstawili niezwykle kosztowny wrzód na tyłku dla firmy, która przynajmniej przed tym tygodniem szczyciła się niskim dramatem wśród kierownictwa wyższego szczebla. Ale Acton się nie mylił, naprawdę: Facebook musiał zapłacić grzywnę w wysokości 122 milionów dolarów za mieszanie danych użytkownika. A fakt, że WhatsApp ostatecznie będzie zarabiać poprzez reklamy, rzeczywiście sprawia, że wygląda na kłamcę.
jeśli jest w tym wszystkim szczęśliwe zakończenie, to Acton w końcu musiał włożyć pieniądze tam, gdzie jest jego usta. Przekazał $ 50 milionów ludziom za Signal, non-profit, end-to-end zaszyfrowanej aplikacji, i jest zaangażowany w znalezienie rozwiązań opartych na reklamie, aby zapewnić jej przyszły dobrobyt. Życie swoimi zasadami może być bardzo drogie – ale dzięki Facebookowi Brian Acton może sobie na to pozwolić.
demokracja
podczas przesłuchania w Senacie giganci technologiczni naciskają prawodawców na federalne zasady prywatności
Zack Whittaker informuje o środowym posiedzeniu senackiej Komisji Handlu, podczas którego Apple, Amazon, Google i Twitter, wraz z AT&T i Charter, spotkali się, aby omówić prywatność. Dwie wielkie rzeczy: wszyscy chcą, aby krajowe prawo prywatności zastąpiło (i osłabiło) to, które niedawno uchwalono w Kalifornii; a także Google pobiło Chiny:
Google do tej pory odmówiło potwierdzenia lub skomentowania raportów, ale Enright powiedział, że „istnieje projekt Dragonfly.”
„nie jesteśmy blisko wprowadzenia produktu wyszukiwania w Chinach” Później powiedział, że nie uważa, że firma „może lub wprowadzi produkt” bez uwzględnienia jej Polityki Prywatności i bezpieczeństwa.
były Google scientist w liście do senatorów pisze o „nieetycznym” Chińskim projekcie wyszukiwania
były Google scientist Jack Poulson poprosił senatorów, aby popchnęli firmę do kontrowersyjnych Chińskich planów wyszukiwania. (I Ted Cruz zrobił!Facebook data skandal
kanadyjska firma AggregateIQ, powiązana z Facebookiem & Cambridge Analytica Data skandal, naruszyła nowe Ogólne Rozporządzenie o ochronie danych i może zostać ukarana grzywną.Facebook i Google chcą finansować swoje gazety:
Organ handlowy brytyjskiego przemysłu prasowego powiedział, że rząd powinien zmusić serwisy społecznościowe, takie jak Facebook i Google, do płacenia rocznej opłaty finansowej w celu sfinansowania Dziennikarstwa i ustanowić regulator, który zmusi ich do wzięcia odpowiedzialności prawnej za wszystkie treści na swoich platformach.
czy nowa rosyjska taktyka wtrącania się ukrywa się na widoku?
Kevin Roose bada nas, propagandowy outlet w stylu RT, udający agencję prasową. Założyciel zaprzecza, że robi coś niestosownego, ale w tym tygodniu Reddit zbanował to wydarzenie:
Amatorski wygląd USAReally skłonił niektórych krytyków do założenia, że jest to albo dziwaczny projekt próżności, albo przynęta mająca na celu odwrócenie uwagi od bardziej tajnych kampanii rosyjskich, które mają miejsce gdzie indziej. Ale niektórzy eksperci od cyberbezpieczeństwa uważają, że strona może być częścią zmodyfikowanej rosyjskiej operacji propagandowej, która eksperymentuje z nową taktyką przed listopadowymi wyborami śródokresowymi i testuje granice tego, na co pozwolą amerykańskie firmy mediów społecznościowych.
„to bardzo Jawna operacja” – powiedział Lee Foster, kierownik ds. analiz wywiadowczych w firmie FireEye zajmującej się cyberbezpieczeństwem. „Być może jest to próba przeniesienia tego rodzaju działalności bardziej do głównego nurtu, próba legitymizacji jej jako podmiotu medialnego, aby trudniej było podjąć działania przeciwko niej.”
na Reddicie rosyjscy propagandyści próbują nowych sztuczek
niektórzy ludzie zrobią wszystko, aby wrócić na Reddita po ich zbanowaniu. W szczególności rosyjscy hakerzy, donosi Ben Collins:
użytkownicy Reddit w zeszłym tygodniu byli w stanie prześledzić linki wysłane do społeczności Pro-Trumpowej z powrotem do rosyjskiej strony propagandowej, która dzieli infrastrukturę internetową z kremlowską Agencją badań internetowych (Ira). Wydaje się, że linki zostały wykonane na zamówienie, aby odwołać się do konkretnej społeczności, /r/The_Donald, która jest znana jako najbardziej żarliwa i aktywna na rzecz prezydenta.
zmiana adresu podkreśla, jak propagandyści nadal naciskają na dezinformację na platformach mediów cyfrowych, stosując nowe strategie, aby ukryć swoje pochodzenie, gdy firmy zaczynają zwalczać kampanie wpływów zagranicznych.
kryzys bezpieczeństwa wyborczego
elektroniczne systemy głosowania w Ameryce są bardziej podatne na zagrożenia niż kiedykolwiek wcześniej-przekonuje Kim Zetter w dużym nowym artykule. Więc dlaczego nikt nie próbuje ich naprawić?
dwa lata później, w miarę zbliżania się wyborów w 2018 roku, Amerykańskie środowisko wywiadowcze wydaje coraz bardziej groźne ostrzeżenia przed potencjalną ingerencją ze strony Rosji i innych krajów, ale Infrastruktura głosowania pozostaje w dużej mierze niezmieniona. D. H. S. przeprowadził teraz zdalne skanowanie i ocenę na miejscu systemów wyborczych stanowych i okręgowych, ale nadal są to w dużej mierze środki pomocowe stosowane do serwerów internetowych. Nie usuwają podstawowych luk w maszynach do głosowania ani systemach używanych do ich programowania. I ignorują fakt, że wiele maszyn do głosowania, na które nalegają urzędnicy wyborcy, jest odłączonych od Internetu — a zatem poza zasięgiem hakerów-są w rzeczywistości dostępne za pośrednictwem modemów, których używają do przesyłania wyników głosowania w noc wyborczą. Dodaj do tego fakt, że państwa nie przeprowadzają solidnych audytów po wyborach-ręczne porównanie kart do głosowania papierowych z cyfrowymi tallies jest najlepszą metodą, jaką musimy wykryć, gdy coś poszło nie tak w wyborach — i istnieje duża szansa, że po prostu nie będziemy wiedzieć, czy ktoś zmienił cyfrowe głosy w następnych wyborach. Facebook daje reklamodawcom dostęp do Twoich danych kontaktowych
Kashmir Hill ma świetne dochodzenie w sprawie tego, co Facebook robi z Twoim numerem telefonu po podaniu go firmie w celu uwierzytelnienia dwuskładnikowego. Reklamodawcy mogą kierować cię pod ten numer w ciągu kilku tygodni.wyjście Instagram Instagram Founders’ Exit oznacza, że nikt nie kwestionuje Zuckerberga
Sarah Frier elegancko przedstawia odejście Instagram founders jako ostatni krok w ryzykownej konsolidacji władzy Marka Zuckerberga:Facebook Instagram prawdopodobnie stanie się bardziej zintegrowany za kulisami, udostępniając niektóre zespoły i cele produktowe Facebookowi-powiedzieli ludzie zaznajomieni z tą sprawą. Nikt już nie będzie miał autorytetu na poziomie założyciela, aby kwestionować idee Zuckerberga z dyskretną wizją przyszłości i marki aplikacji. Facebook Instagram Instagram może lepiej przyswoić sobie cele, jakie stawia sobie za wkład aplikacji w wzrost przychodów, ale może również zagrozić unikalnej kulturze, którą założyciele Instagrama starali się zachować. Facebook Instagram jest alternatywą dla coraz większej kontroli nad praktykami dotyczącymi danych Facebooka i jego rolą w rozprzestrzenianiu się dezinformacji i mowy nienawiści. Każda zmiana Facebook Instagram może zaryzykować to, co przyciągnęło nowych użytkowników i sprawiło, że wracali do Instagram. Instagram Instagram traci swoich założycieli
Snap skacze krótko po tym, jak rywal straci swoich założycieli
bezsensowna, ale zabawna statystyka: akcje Snap skoczyły o 5 procent, gdy Kevin Systrom i Mike Krieger odeszli z Instagrama.Facebook Stories poszukuje oryginalności wśród 300 milionów użytkowników
Josh Constine donosi o produkcie „little loved Stories” na Facebooku, który po 18 miesiącach na rynku trafił do 300 milionów użytkowników dziennie (z 2,2 miliarda miesięcznie), mimo że jest pierwszą rzeczą, którą użytkownicy widzą po otwarciu aplikacji. Mimo to, to najwyraźniej wystarczy, aby zacząć sprzedawać reklamy w historiach, więc Facebook to robi. (Najciekawszy samorodek jest tutaj w lede, która ujawnia istnienie aplikacji Facebook sandbox o nazwie Blink, gdzie pracownicy testują nowe funkcje. Chciałbym to kiedyś zobaczyć!)
WhatsApp nie jest głównym problemem w przemocy mafii w Indiach
Alexis Madrigal mówi, że WhatsApp ponosi zbyt dużą winę za przemoc społeczną w Indiach. (Kontrapunkt: wydaje się, że to też nie pomaga!)
możliwe, że centrowanie technologii w takich przypadkach zaciemnia ważniejsze rozwiązania w sferze Obywatelskiej, rządowej lub społecznej. WhatsApp może odnieść sukces i dlatego jest obecnie intensywnie używany, ale jego podstawowe narzędzie jest powielane przez kilka innych usług. „Gdyby nie WhatsApp, byłby to Telegram. Gdyby nie Telegram, byłby to iMessage. Gdyby nie iMessage, to byłby sygnał, ” Riana Pfefferkorn, cryptography fellow w Stanford Center for Internet and Society, powiedział brazylijskiej publikacji. „Fałszywe wiadomości rozprzestrzeniają się i rozprzestrzeniałyby się, niezależnie od tego, czy jest to jakaś inna aplikacja komunikacyjna, z której ludzie chcą korzystać.”
Instagram ma problem z narkotykami. Jego algorytmy to pogarszają.
Lizza Dwoskin bada problem narkotykowy Instagramu. (Jej odkrycia były na tyle istotne, aby wywołać ten post na blogu odpowiedzi z Facebooka Monika Bickert.Facebook Instagram, którego właścicielem jest Facebook, poszukuje hashtagów nazw leków — takich jak #oxy, #percocet, #painkillers, #painpills, #oxycontin, #adderall i #painrelief — ujawnił tysiące postów przez mash-up ludzi zmagających się z uzależnieniami, tych chwalących się imprezowym stylem życia i zachętami od dilerów narkotyków.
obserwowanie kont dealerów, a nawet polubienie jednego z postów dealera, skłoniło algorytmy Instagramu do działania zgodnie z założeniami — w tym przypadku, wypełniając kanał danej osoby postami dotyczącymi narkotyków, sugerując innym sprzedawcom śledzenie i wprowadzając nowe hashtagi, takie jak #xansforsale. Reklamy największych marek w kraju, w tym Target, Chase i Procter &, a także własny serwis streamingowy na Facebooku, pojawiły się obok postów nielegalnie sprzedających tabletki.
firmy technologiczne wydają 80 miliardów dolarów budując przewagę konkurencyjną
giganci technologiczni kupują gigantyczne ilości sprzętu, informuje Shira Ovide:
Google parent Alphabet Inc. i pozostałych czterech dominujących amerykańskich firm technologicznych-Apple, Amazon.com, Microsoft i Facebook-szybko stają się gigantami przemysłowymi. Instagram Facebook musi odpalić Filmy na Instagramie w mgnieniu oka.w zeszłym roku wydali łącznie 80 miliardów dolarów na duże aktywa fizyczne, w tym sprzęt produkcyjny i specjalistyczne narzędzia do montażu iphone ’ ów i potężnych komputerów i podmorskich kabli internetowych. Dzięki temu wzrostowi wydatków-z 40 mld USD w 2015 r.—dołączyli do grona producentów samochodów, firm telefonicznych i odwiertów naftowych jako najwięksi w kraju wydawcy dóbr inwestycyjnych, produktów, w tym fabryk, ciężkiego sprzętu i nieruchomości, które są uważane za inwestycje długoterminowe. Ich łączny nakład wynosi około 10 razy więcej niż GM wydaje rocznie na swoje rośliny, roboty do montażu pojazdów i inne materiały.
Oculus Connect
Oculus Quest to nowy, 399 usd samodzielny zestaw słuchawkowy VR dostarczony w przyszłym roku
Adi Robertson, który uczestniczył dziś w konferencji VR na Facebooku, donosi, że kolejnym zestawem słuchawkowym Oculus jest Quest: 399 usd samodzielny zestaw słuchawkowy wirtualnej rzeczywistości, który zostanie uruchomiony wiosną 2019 roku:
Zuckerberg mówi, że Oculus Quest łączy w sobie „kluczowe atrybuty idealnego systemu VR” — bezprzewodową konstrukcję, wirtualne Kontrolery ręczne i pełne śledzenie pozycji. „Jeśli uda nam się połączyć te trzy cechy w jeden produkt, uważamy, że będzie to fundament nowej generacji VR.”
Oculus Quest jest konsumencką wersją tego, co wcześniej było znane jako Project Santa Cruz. Wykorzystuje kontrolery ruchu podobne do Oculus Touch, a cztery szerokokątne kamery zapewniają śledzenie pozycji, które pozwala ludziom chodzić po wirtualnej przestrzeni. Ma wspierać doświadczenia „Rift-quality”, z katalogiem startowym ponad 50 tytułów, w tym znanych istniejących gier, takich jak climbing simulator The Climb i przygodowo-logiczna gra Moss. Oculus VR head Hugo Barra opisuje Oculus Quest jako „stworzony do gier”, odróżniając go od innych, bardziej skupionych na wideo mobilnych zestawów słuchawkowych Oculusa. „Zamierzamy znacząco zainwestować w tę nową platformę”, mówi.
Oculus wprowadza nowe 'ekspresyjne’ awatary dla bardziej realistycznej reprezentacji VR
nowe awatary Oculusa będą bardziej realistyczne, używając „symulowanego ruchu oczu i ust oraz mikro-wyrażeń”, donosi Nick Statt.
YouTube w końcu trafi do wszystkich słuchawek Oculus mobile VR
OK!Facebook 's Instagram’ s Red Flag
Ben Thompson jest dziś świetny na temat tego, co oznacza odejście założycieli Instagram dla firmy:Facebook facebook instagram instagram instagram instagram nie tylko spowalnia swoje wysiłki, aby rozwijać, wydaje się, że firma coraz bardziej robi coś przeciwnego: korzystanie z Instagram do napędzania korzystania z Facebooka, zarówno pod względem użytkowników (poprzez powiadomienie w aplikacji Instagram) i treści (poprzez Cross-posting bez wskazań, że treści pochodzą z Instagram).
dla mnie jest to ogromna czerwona flaga: przypomina mi to Microsoft z późnej epoki Ballmera, próbujący użyć pakietu Office do podparcia systemu Windows, kiedy rdzeń modelu biznesowego firmy zawsze był na odwrót. Facebook Facebook Instagram, ale Facebook powinien być w stanie poradzić sobie z własnym wzrostem i zaangażowaniem, podczas gdy Instagram nadal rośnie. Wydaje się, że istnieje pilna potrzeba — tak naciskająca, że Zuckerberg był gotów zaryzykować utratę Systrom i Krieger — aby wykorzystać Instagram do podparcia niebieskiej aplikacji sugeruje, że użycie i zaangażowanie dla tego ostatniego są w najlepszym razie płaskie i najprawdopodobniej pogarszają się.
i wreszcie …
Zendaya Is Meechee Is a Post-Vine Vine
Gabriel Gundacker zgromadził 800 000 zwolenników na Vine zanim Twitter go zabił. Teraz wraca z tym, co pisarz Jonah Engel Bromwich nazywa „Post-Vine Vine”: nieco rozszerzonym riffem na temat rzeczy, która wciąż nie przypomina tradycyjnego filmu na YouTube. Gundacker ’ s viral post-Vine Vine — dadaistyczny hołd dla plakatu filmowego z aktorką Zendayą w roli postaci o imieniu Meechee — oferuje trafnie absurdalne zakończenie dnia.