naukowcy zidentyfikowali mechanizmy w ludzkim mózgu, które mogłyby pomóc wyjaśnić zjawisko „niesamowitej Doliny” – niepokojące uczucie, które dostajemy od robotów i wirtualnych agentów, którzy są zbyt ludzcy. Wykazali również, że niektórzy ludzie reagują bardziej niekorzystnie na agentów podobnych do ludzi niż inni.

wraz z rozwojem technologii rozwija się również nasza zdolność do tworzenia sztucznych środków, takich jak roboty i grafika komputerowa-ale może to być miecz obosieczny.

„przypominanie ludzkiego kształtu lub zachowania może być zarówno zaletą, jak i wadą”, wyjaśnia profesor Astrid Rosenthal-von der pütten, Katedra indywidualności i technologii na Uniwersytecie RWTH w Akwizgranie. „Sympatia sztucznego czynnika zwiększa się, im bardziej staje się ludzki, ale tylko do pewnego stopnia: czasami ludzie wydają się nie lubić, gdy robot lub Grafika komputerowa staje się zbyt ludzka.”

zjawisko to zostało po raz pierwszy opisane w 1978 roku przez profesora robotyki Masahiro Moriego, który ukuł wyrażenie w języku japońskim, które następnie zostało przetłumaczone jako „niesamowita Dolina”.

teraz, w serii eksperymentów zgłoszonych w Journal of Neuroscience, neurolodzy i psycholodzy w Wielkiej Brytanii i Niemczech zidentyfikowali mechanizmy w mózgu, które, jak mówią, pomagają wyjaśnić, jak to zjawisko występuje – a nawet mogą zasugerować sposoby pomocy programistom w poprawie sposobu, w jaki ludzie reagują.

„Dla neurobiologa” niesamowita Dolina „jest interesującym zjawiskiem”, wyjaśnia dr Fabian Grabenhorst, stypendysta Sir Henry 'ego Dale’ a i wykładowca na Wydziale fizjologii, rozwoju i Neurologii Uniwersytetu w Cambridge. „Implikuje mechanizm neuronowy, który najpierw ocenia, jak bardzo dany wkład sensoryczny, taki jak obraz robota, leży na granicy tego, co postrzegamy jako czynnik ludzki lub nie-ludzki. Informacje te zostaną następnie wykorzystane przez oddzielny system wyceny w celu określenia zdolności agenta do podobania się.”

aby zbadać te mechanizmy, naukowcy badali wzorce mózgu U 21 zdrowych osób podczas dwóch różnych testów z wykorzystaniem funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI), który mierzy zmiany w przepływie krwi w mózgu jako pełnomocnik dla tego, jak aktywne są różne regiony.

w pierwszym teście uczestnicy pokazali wiele obrazów, które obejmowały ludzi, sztucznych ludzi, roboty android, humanoidalne roboty i mechanoidalne Roboty, i zostali poproszeni o ocenę ich pod względem podobieństwa i podobieństwa do człowieka.

następnie, w drugim teście, uczestnicy zostali poproszeni o decyzję, któremu z tych agentów powierzą wybór osobistego prezentu dla nich, prezentu, który chciałby człowiek. Tutaj naukowcy odkryli, że uczestnicy ogólnie preferowali dary od ludzi lub od bardziej ludzkich-podobnych do sztucznych czynników – z wyjątkiem tych, które były najbliżej granicy człowieka / nie-człowieka, zgodnie z zjawiskiem niesamowitej Doliny.

mierząc aktywność mózgu podczas tych zadań, naukowcy byli w stanie zidentyfikować, które regiony mózgu były zaangażowane w tworzenie poczucia niesamowitej Doliny. Prześledzili to z powrotem do obwodów mózgowych, które są ważne w przetwarzaniu i ocenie sygnałów społecznych, takich jak mimika twarzy.

niektóre obszary mózgu w pobliżu kory wzrokowej, które rozszyfrowują obrazy wizualne, śledziły, jak ludzkie były obrazy, zmieniając ich aktywność, tym bardziej ludzki-jak sztuczny czynnik stał się-w pewnym sensie, tworząc spektrum „ludzkiego podobieństwa”.

wzdłuż linii środkowej płata czołowego, gdzie spotykają się lewa i prawa półkula mózgowa, znajduje się ściana tkanki nerwowej znana jako przyśrodkowa kora przedczołowa. W poprzednich badaniach naukowcy wykazali, że ten region mózgu zawiera ogólny system wyceny, który ocenia wszelkiego rodzaju bodźce; na przykład, wykazali wcześniej, że ten obszar mózgu sygnalizuje wartość nagrody przyjemnych koktajli mlecznych o wysokiej zawartości tłuszczu, a także bodźców społecznych, takich jak przyjemny dotyk.

w omawianym badaniu dwie odrębne części przyśrodkowej kory przedczołowej były ważne dla Doliny Uncanny. Jedna z części przekształciła sygnał podobieństwa człowieka w sygnał „ludzkiego wykrywania”, a aktywność w tym regionie nadmiernie podkreślała granicę między bodźcami ludzkimi i nie-ludzkimi-reagując najsilniej na czynniki ludzkie, a znacznie mniej na czynniki sztuczne.

druga część, ventromedial prefrontal cortex (VMPFC), zintegrowała ten sygnał z oceną podobieństwa, aby wytworzyć wyraźny wzór aktywności, który ściśle pasował do odpowiedzi Doliny Uncanny.

„byliśmy zaskoczeni, widząc, że ventromedialna kora przedczołowa zareagowała na sztuczne czynniki dokładnie w sposób przewidywany przez hipotezę Uncanny Valley, z silniejszą reakcją na czynniki podobne do ludzi, ale następnie wykazywała spadek aktywności blisko granicy człowieka/nie-człowieka-charakterystycznej” doliny””, mówi dr Grabenhorst.

te same obszary mózgu były aktywne, gdy uczestnicy podejmowali decyzje o przyjęciu prezentu od robota, sygnalizując oceny, które kierowały wyborami uczestników. Jeszcze jeden region-ciało migdałowate, które jest odpowiedzialne za reakcje emocjonalne – było szczególnie aktywne, gdy uczestnicy odrzucali dary od ludzkich, ale nie ludzkich, sztucznych czynników. „Sygnał odrzucenia” ciała migdałowatego był najsilniejszy u uczestników, którzy częściej odmawiali prezentów od sztucznych czynników.

wyniki mogą mieć wpływ na projektowanie bardziej lubianych sztucznych czynników. Dr Grabenhorst wyjaśnia: „wiemy, że sygnały wyceny w tych regionach mózgu mogą być zmieniane poprzez doświadczenie społeczne. Tak więc, jeśli doświadczysz, że sztuczny środek dokonuje właściwych wyborów dla ciebie – takich jak wybór najlepszego prezentu – wtedy twoja ventromedialna kora przedczołowa może lepiej zareagować na tego nowego partnera społecznego.”

” jest to pierwsze badanie, które pokazuje indywidualne różnice w sile efektu niesamowitej Doliny, co oznacza, że niektóre osoby reagują nadmiernie, a inne mniej wrażliwie na sztuczne czynniki podobne do człowieka”, mówi profesor Rosenthal-von der Pütten. „Oznacza to, że nie ma jednego projektu robota, który pasuje-lub przeraża-wszystkich użytkowników. Moim zdaniem zachowanie inteligentnych robotów ma ogromne znaczenie, ponieważ użytkownicy porzucą roboty, które nie okażą się inteligentne i użyteczne.”
odniesienie: Rosenthal-von der Pütten, AM et al. Neuronowe mechanizmy akceptowania i odrzucania sztucznych partnerów społecznych w niezwykłej Dolinie. Journal of Neuroscience; 1 lipca 2019; DOI: 10.1523/JNEUROSCI.2956-18.2019
artykuł został ponownie opublikowany z następujących materiałów. Uwaga: materiał mógł być edytowany pod względem długości i zawartości. Aby uzyskać więcej informacji, skontaktuj się z cytowanym źródłem.