pandemia COVID-19 stanowiła wiele wyzwań, w tym opóźnienia w niektórych wizytach w opiece zdrowotnej. Dlatego w Norton Healthcare ułatwiliśmy Ci przejęcie kontroli nad zdrowiem w domu.

dla tych, którzy woleliby nie wykonać kolonoskopii podczas pandemii, dostępne są domowe testy na raka jelita grubego. Chociaż nie są one tak precyzyjne i nie pozwalają na natychmiastowe leczenie, mogą być tańsze i lepsze niż pomijanie badań przesiewowych.

firmy ubezpieczeniowe, w tym Medicaid, zazwyczaj płacą większość, jeśli nie wszystkie, kosztów kolonoskopii, a także testów w domu dla tych, którzy spełniają wymagania, takie jak wiek.

dla niektórych myśl o oczyszczeniu jelita do kolonoskopii jest czymś, czego woleliby nie robić. Proces jest bezbolesny, a istnieją proste kroki planowania, które mogą ułatwić przygotowanie kolonoskopii. To coś, co wszyscy robimy.

„pod koniec dnia, jeśli jest to pozytywny test kału, nadal będziesz musiał przejść drogę do kolonoskopii”, powiedziała Michelle Julien, M.D., chirurg jelita grubego i odbytnicy ze specjalistami Norton Surgical-zdrowie jelita grubego.

kolonoskopia po pozytywnym teście immunochemicznym Cologuard lub kału (FIT) byłaby uważana za diagnostyczną, a nie przesiewową, przez firmy ubezpieczeniowe i może nie mieć takiego samego wysokiego poziomu ochrony ubezpieczeniowej, według dr Juliena.

oto kilka zalet i wad domowych testów na raka jelita grubego.

Cologuard

plusy

• twoja część — zbieranie próbki stolca — odbywa się w domu.
• poszukując mutacji DNA i innych oznak możliwego raka jelita grubego, test może zidentyfikować raka jelita grubego we wczesnych stadiach, zanim pojawią się objawy.
• nie są wymagane żadne prep jelit ani ograniczenia dietetyczne.
• nie ma znieczulenia i jest nieinwazyjne.
• Jeśli jesteś nieubezpieczony, to taniej niż kolonoskopia.
• ubezpieczenie zazwyczaj obejmuje większość, jeśli nie wszystkie, badań przesiewowych raka jelita grubego, w tym Cologuard. Według Cologuard, ponad 94% pacjentów nie ma wydatków z własnej kieszeni.

Cons

• jeśli wynik testu będzie pozytywny, nadal będziesz potrzebować kolonoskopii. Pozytywny wynik testu może obniżyć refundację ubezpieczenia za kolonoskopię, ponieważ w tym momencie byłoby to uważane za diagnostyczne, a nie przesiewowe.
• w przeciwieństwie do kolonoskopii, test nie leczy raka jelita grubego, ponieważ nie pozwala na natychmiastowe usunięcie polipów lub guzów.
• nie sprawdza całego dwukropka.
• Jeśli jesteś nieubezpieczony, jest to droższe niż test dopasowania.
• nie jest dostępny, jeśli masz wyższe niż średnie ryzyko.
• badanie kliniczne wykazało, że u 13% pacjentów bez raka wynik nadal był dodatni (fałszywie dodatni). Fałszywie ujemne-przypadki raka jelita grubego, których Cologuard nie zauważył-wynosiły 8%.

badanie immunochemiczne kału (FIT)

plusy

• twoja część — pobranie próbki kału — odbywa się w domu.
• nie ma przygotowania do wypróżnienia.
• to nieinwazyjne, więc nie ma znieczulenia.
• Jeśli jesteś nieubezpieczony, jest to tańsze niż kolonoskopia lub Cologuard.
• ubezpieczenie zazwyczaj obejmuje większość, jeśli nie wszystkie, badań przesiewowych raka jelita grubego, w tym FIT.
• test szuka ukrytej krwi, która może pochodzić z polipów lub guzów.

Cons

• w przypadku wykrycia krwi potrzebne będą dodatkowe badania, aby określić źródło, i nadal będziesz potrzebować kolonoskopii. Wykrycie krwi może zmniejszyć refundację ubezpieczenia za kolonoskopię, ponieważ byłoby to uważane za diagnostyczne, a nie przesiewowe, w tym momencie.
• FIT nie leczy raka jelita grubego, ponieważ nie pozwala na natychmiastowe usunięcie polipów lub guzów, jak kolonoskopia.
• nie sprawdza całego dwukropka.
• Test musi być wykonywany co roku.
• FIT nie wykrywa niektórych polipów i nowotworów.
• może być konieczne unikanie niektórych pokarmów lub leków na kilka dni przed badaniem.
• fałszywe alarmy mogą sugerować problem, gdy go nie ma.