Få Et Britannica Premium-abonnement og få tilgang til eksklusivt innhold. Zoologi fortsatte I Den Aristoteliske tradisjonen i mange århundrer I Middelhavsregionen og I Middelalderen, I Europa, hadde det akkumulert betydelig folklore, overtro og moralske symboliser, som ble lagt til ellers objektiv informasjon om dyr. Gradvis ble mye av denne feilinformasjonen siktet ut: naturforskere ble mer kritiske da de sammenlignet direkte observert dyreliv i Europa med det som er beskrevet i gamle tekster. Bruken av trykkpressen i det 15.århundre muliggjorde en nøyaktig overføring av informasjon. Videre ga mekanistiske syn på livsprosesser (dvs. at fysiske prosesser avhengig av årsak og virkning kan gjelde for animere former) en håpløs metode for å analysere dyrefunksjoner; for eksempel var mekanikken til hydrauliske systemer en del Av William Harveys argument for blodsirkulasjonen—selv Om Harvey forblev grundig Aristotelisk i utsikter. I det 18. århundre, zoologi gått gjennom reformer levert av både system av nomenklatur Carolus Linnaeus og omfattende verk på naturhistorie Av Georges-Louis Leclerc De Buffon; Til disse ble lagt bidrag til komparativ anatomi Av Georges Cuvier i begynnelsen av det 19. århundre.Fysiologiske funksjoner, som fordøyelse, utskillelse og respirasjon, ble lett observert hos mange dyr, selv om de ikke ble så kritisk analysert som blodsirkulasjonen.etter introduksjonen av ordet celle i det 17.århundre og mikroskopisk observasjon av disse strukturene gjennom hele det 18. århundre, ble cellen skarpt definert som den felles strukturelle enheten av levende ting i 1839 av To Tyskere: Matthias Schleiden og Theodor Schwann. I mellomtiden, som vitenskapen om kjemi utviklet, det ble uunngåelig utvidet til en analyse av animere systemer. I midten av det 18. århundre viste den franske fysikeren René Antoine Ferchault de Ré at fermenteringsvirkningen av magesaft er en kjemisk prosess. Og i midten av det 19. århundre trakk den franske legen Og fysiologen Claude Bernard både celleteorien og kunnskapen om kjemi for å utvikle konseptet om stabiliteten til det indre kroppslige miljøet, nå kalt homeostase.cellekonseptet påvirket mange biologiske disipliner, inkludert embryologi, hvor celler er viktige for å bestemme hvordan et befruktet egg utvikler seg til en ny organisme. Utfoldelsen av disse hendelsene – kalt epigenese Av Harvey – ble beskrevet av ulike arbeidere, spesielt den tyskutdannede komparative embryologen Karl von Baer, som var den første til å observere et pattedyrsegg i en eggstokk. En annen tysk-utdannet embryolog, Christian Heinrich Pander, introduserte i 1817 begrepet bakterie, eller primordial, vevslag i embryologi.i siste del av det 19.århundre, forbedret mikroskopi og bedre farging teknikker ved hjelp av anilin fargestoffer, slik som hematoksylin, gitt ytterligere impulser til studiet av indre cellestruktur.På denne tiden Hadde Darwin gjort nødvendig en fullstendig revisjon av menneskets syn på naturen med sin teori om at biologiske endringer i arter skjer gjennom prosessen med naturlig utvalg. Evolusjonsteorien—at organismer kontinuerlig utvikler seg til svært tilpassede former-krevde avvisning av den statiske oppfatningen at alle arter er spesielt opprettet og opprørt linnaean-konseptet av artstyper. Darwin anerkjente at prinsippene om arvelighet må være kjent for å forstå hvordan evolusjonen fungerer; men Selv om Begrepet arvelige faktorer da hadde blitt formulert Av Mendel, Hørte Darwin aldri om sitt arbeid, som i hovedsak gikk tapt til gjenoppdagelsen i 1900.Genetikk har utviklet seg i det 20. århundre og er nå viktig for mange forskjellige biologiske disipliner. Oppdagelsen av genet som en kontrollerende arvelig faktor for alle former for liv har vært en stor prestasjon av moderne biologi. Det har også oppstått klarere forståelse av samspillet mellom organismer med deres miljø. Slike økologiske studier hjelper ikke bare å vise gjensidig avhengighet av de tre store gruppene av organismer-planter, som produsenter; dyr, som forbrukere; og sopp og mange bakterier, som nedbrytere—men de gir også informasjon som er viktig for menneskets kontroll over miljøet og til slutt for hans overlevelse på Jorden. Nært knyttet til denne studien av økologi er henvendelser om dyreadferd eller etologi. Slike studier er ofte tverrfaglige ved at økologi, fysiologi, genetikk, utvikling og evolusjon kombineres som mennesket forsøker å forstå hvorfor en organisme oppfører seg som den gjør. Denne tilnærmingen får nå betydelig oppmerksomhet fordi den synes å gi nyttig innsikt i menneskets biologiske arv – det vil si menneskets historiske opprinnelse fra ikke-menneskelige former.fremveksten av dyrebiologi har hatt to spesielle effekter på klassisk zoologi. For det første, og noe paradoksalt, har det vært en redusert vekt på zoologi som et tydelig emne for vitenskapelig studie; for eksempel tenker arbeidere på seg selv som genetikere, økologer eller fysiologer som studerer dyr i stedet for plantemateriale. De velger ofte et problem som passer til deres intellektuelle smak, om organismen som brukes som viktig bare i den grad det gir gunstig eksperimentelt materiale. Nåværende vekt er derfor skrå mot løsningen av generelle biologiske problemer; moderne zoologi er dermed i stor grad summen av det arbeidet som biologer utfører forskning på dyremateriale.
For Det Andre er det en økende vekt på en konseptuell tilnærming til biovitenskap. Dette har resultert fra konseptene som dukket opp i slutten av det 19. og tidlig i det 20. århundre: celleteorien; naturlig utvalg og evolusjon; det indre miljøets konstantitet; den grunnleggende likheten av genetisk materiale i alle levende organismer; og strømmen av materie og energi gjennom økosystemer. Livene til mikrober, planter og dyr blir nå nærmet ved hjelp av teoretiske modeller som guider i stedet for ved å følge den ofte begrensede empirismen fra tidligere tider. Dette gjelder særlig i molekylære studier, der integrering av biologi med kjemi gjør at teknikker og kvantitative vektlegging av naturvitenskapene kan brukes effektivt til å analysere levende systemer.
