«det var litt galskap, men likevel kunne jeg ikke tro hvordan etikettene stakk,» sa hun. «Hvis du så nøye, kunne du fortelle at etikettene ikke var akkurat rette og det manglet informasjon. Men jeg tenkte, som, hvem kommer til å vite fra en etikett uansett?»

Ingen. Faktisk, til tross for hva noen uinformerte sjekkpunkt screeners kan si, det er ingen krav om at en beholder bære en produsentens etikett. Faktisk, Sa Kip Hawley, direktør for sikkerhetsbyrået, er størrelsen på beholderen viktigere fra et sikkerhetsperspektiv enn hva som er i den.I et intervju forklarte Hawley at sikkerhetstjenestemenn i Usa, Storbritannia og andre steder raskt bestemte seg for at væskeeksplosjonen var » skremmende ekte. i August 2006 planla de forpurrede terroristene å bruke «en formulering som var spesielt satt sammen for å komme seg rundt våre screeningtiltak,» sa han. Som svar forbød tjenestemenn væsker helt og deretter, etter laboratorietesting her og i utlandet, kom opp med formelen for å begrense væsker og geler til tre ounce beholdere i en enkelt quart-størrelse pose «som en måte å tillate folk som ønsket å bringe væsker om bord,» Sa Hawley.»Vi ville ikke være i stand til å åpne alle de flasker,» sa han.

Tester viste at en beholder av en viss størrelse er nødvendig for en effektiv eksplosjon. Separate tre ounce containere begrenset i antall til hva som passer inn i en enkelt quart bag har ikke «nok kritisk diameter» for å sprenge et fly, sa han.