Bakgrunn: en selvrapport screening skala for voksen attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD), Verdens Helseorganisasjon (WHO) Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS) ble utviklet i forbindelse MED revisjon AV WHO Composite International Diagnostic Interview (CIDI). Den nåværende rapporten presenterer data om samsvar MELLOM ASRS og EN KORTFORMET ASRS-screener med blinde kliniske diagnoser i en fellesskapsprøve.

Metode: ASRS inkluderer 18 spørsmål om frekvens av nyere Dsm-IV Kriterium a symptomer på VOKSEN ADHD. ASRS screener består av seks av disse 18 spørsmålene som ble valgt basert på trinnvis logistisk regresjon for å optimalisere samsvar med den kliniske klassifiseringen. ASRS-responser ble sammenlignet med blinde kliniske rangeringer AV DSM-IV ADULT ADHD i et utvalg av 154 respondenter som tidligere deltok I US National Comorbidity Survey Replication( NCS-R), oversampling de som rapporterte ADHD i BARNDOMMEN og voksen utholdenhet.

Resultater: HVERT ASRS-symptommål var signifikant relatert til den sammenlignbare kliniske symptomvurderingen, men varierte vesentlig i samsvar (Cohen ‘ s kappa i området 0,16-0,81). Optimal scoring for å forutsi klinisk syndrom klassifikasjoner var å summere uvektet dikotom svar på tvers av alle 18 ASRS spørsmål. På grunn av den store variasjonen i symptomnivå-konkordans overgikk imidlertid den uveide asr-screeneren på seks spørsmål de uveide ASR-screeneren på 18 spørsmål i sensitivitet (68,7% v. 56,3%), spesifisitet (99,5% v. 98,3%), total klassifiseringsnøyaktighet (97,9% v. 96,2%) og kappa (0,76 v. 0,58).

Konklusjoner: Klinisk kalibrering i større prøver kan vise at en vektet versjon av 18-spørsmålet ASRS utkonkurrerer seks-spørsmålet ASRS screener. Inntil den tid, derimot, uvektet screener bør foretrekkes til full ASR, både i samfunnet undersøkelser og i klinisk oppsøkende og case-finding initiativer.