Thesis Proposal Template

Forslag Utarbeidet av delvis oppfyllelse av gradskravene til of in .

ABSTRACT

PandaTip: Abstraktet starter avhandlingsforslaget ved å introdusere et sammendrag av det komplette forslaget. Dette vil forklare problemet eller problemene du vil ta opp, undersøke eller undersøke. Denne delen skal være ganske kort, men skal gi nok grunnleggende informasjon til å forklare din foreslåtte forskning og/eller avhandling fullt ut.

INTRODUKSJON

PandaTip: Denne delen gir en introduksjon til problemet du skal studere. Denne delen, samt hele avhandlingsforslaget, vil variere vesentlig avhengig av om forslaget er for en vitenskapsdisiplin eller en kunst-og humanioradisiplin. Denne introduksjonen delen bør understreke at emnet er et område verdig stor studie og oppmerksomhet.

A. Bakgrunn

den foreslåtte utgaven av denne oppgaven har vært adressert tidligere av mange forskere. Disse lærde omfatter slike personer som . Deres vurdering av dette emnet har vist…

eller

det foreslåtte emnet i denne oppgaven har tidligere blitt behandlet av mange forskere på feltet. Deres undersøkelser har vist …

PandaTip: Bruk dette underavsnittet for å vise din forståelse av emnet du skal undersøke, og gi en kort oversikt over hvilken kunnskap som allerede er tilgjengelig. Du vil utdype dette i en kommende seksjon. Du kan diskutere her ulike vinkler på emnet.

b. Betydningen av Forskning

PandaTip: Forklar her hvordan videre forskning om dette emnet er viktig. Hvis oppgaven din er for en vitenskapsdisiplin, kan du angi hvordan ytterligere kunnskap om ditt forskningsområde vil være nyttig på praktiske måter. For en humanistisk avhandling kan du understreke hvordan et nytt synspunkt på et bestemt emne kan bidra til å gjøre nye funn i det området.

Eksisterende KUNNSKAP/BETYDELIG TIDLIGERE FORSKNING

PandaTip: Selv om du kort har dekket dette på en generell måte ovenfor, lar denne delen deg dykke inn i den aktuelle eksisterende forskningen som direkte påvirker emnet ditt. Med andre ord kan du her introdusere ideen du vil motbevise, forfatteren/historikeren du vil være utfordrende, eller informasjonen du føler trenger en nærmere titt eller ny vinkel. Din forståelse av eksisterende kunnskap om emnet ditt bør tydelig vise at DET er ET GAP i den kunnskapen, og din foreslåtte avhandling har til hensikt å fylle det gapet.PandaTip: din avhandling uttalelse presenterer argumentet du vil gjøre i din avhandling / avhandling eller hevder det spesifikke spørsmålet du vil spørre eller undersøke med din forskning. Dette bør forholde seg til den forrige delen, ved å vise hvordan du skal fylle et gap i eksisterende kunnskap eller tidligere forskning.PandaTip: Avhengig av om oppgaven din er for en vitenskap eller humaniora disiplin, kan denne delen endres for å passe dine programbehov. En vitenskap eller aktiv forskningsbasert avhandling kan stole mindre tungt På Bibliografi Kilder ledd og bruke mer tid detaljering forskningsmetoder som skal benyttes.

A. Metoder

dette avhandlingsprosjektet vil avhenge av følgende forskningsmetoder for å oppnå resultater:

PandaTip: Metoder kan omfatte en rekke ting, for eksempel undersøkelser for sosiologiske eller psykologiske forskningsprosjekter, laboratorieforsøk, feltarbeid, etc. Sørg for å gi svært detaljerte beskrivelser av metodene du vil bruke i din forskning, inkludert detaljer som tall, datoer, steder, ressurser som skal brukes, og mer.

B. Bibliografi Av Kilder

. . : , . .

PandaTip: For en vitenskapelig avhandling kan denne delen være mer kort, inkludert tidligere forskningsprosjekter og / eller rapporter du vil referere til eller bruke. Med en humaniora eller kunstoppgave vil denne delen bli mye større. Pass på at du formaterer kildene dine riktig, ved hjelp av samme referansestil du vil bruke i din endelige avhandling eller presentasjon. (Stil gitt i siteringseksemplet ovenfor er MLA). Noen programmer krever en annotert bibliografi, noe som betyr at du må kort vurdere levedyktigheten til hver kilde du skal bruke, og forklare hvorfor det vil bidra til din forskning. Sjekk med universitetets retningslinjer.

C. Implikasjoner av Forskning

PandaTip: I dette avsnittet kan du angi hvilke implikasjoner din forskning vil ha i ditt felt. Adresse hvordan tillegg av denne forskningen kan endre eller endre dagens kunnskap om et emne. Dette vil bidra til ytterligere sementere behovet og nytten av den tiltenkte forskningen.

Potensielle UTFALL

PandaTip: denne delen er sannsynligvis unødvendig i en kunst eller humaniora avhandling forslag, men bør inkluderes i en vitenskapelig eller aktiv forskningsbasert avhandling. Her vil du skissere hva du tror resultatene av din forskning vil vise. Dette går hånd i hånd med oppgaven din, som du har tenkt eller forventer å oppnå visse resultater.

BEGRENSNINGER

PandaTip: igjen, denne delen kan være mer aktuelt for en vitenskapelig avhandling, men er potensielt nyttig i en humanistisk avhandling, hvis det er aktuelt. Bruk denne delen, diskuter eventuelle begrensninger som kan påvirke din forskning eller hindringer som din forskning kan støte på. Adressere potensielle feil i forskningsmetoder og se på måter som din forskning kan gå glipp av visse punkter. Å ha en godt gjennomtenkt Begrensninger delen vil vise at du vet fallgruvene og potensielle utfordringer med valgte forskningsmetoder, men vil vise at du har valgt de beste metodene med hensyn til prosjektet.

Bidrag til KUNNSKAP

PandaTip: i denne delen, utdype hvilke bidrag din individuelle forskning eller studie vil gjøre til kroppen av kunnskap som helhet i ditt felt. Vis igjen hvordan oppgaven din vil bidra til å fylle eksisterende hull i kunnskap eller vil vise et bestemt emne fra en ny vinkel. Hvis du utfører aktiv forskning, forklare hvordan de tiltenkte resultatene vil bidra til kunnskap eller hvordan resultatene vil endre vanlig holdt ideer.

Forslag TIL AVHANDLINGSKAPITLER

I. Innledning

II.

III.

IV.

V. Konklusjon

PandaTip: Til Slutt, vis at du har en godt gjennomtenkt og fullt utformet avhandling ved å introdusere dine planlagte avhandlingskapitler.Dette vil også hjelpe deg når du skriver avhandlingen, da du vil ha en klar oversikt å følge og en velutviklet måte å introdusere ditt argument på, støtte informasjon og din konklusjon. Du kan gi titler for disse kapitlene, om nødvendig, eller bare angi hva hvert kapittel skal inneholde.

Related Posts

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *