med alle de fortjente diskusjonene Om Novak Djokovics plass blant de største spillerne av all tid, har den serbiske superstjernen fortsatt fjell å klatre og hav å krysse.
han dominerer herrespillet, Men det kan ta noen flere år hvis han skal skape en unik, ubrytelig rekord eller to med store mesterskap.Historisk var det å fange store titler i hovedsak merket at uformelle sportsfans kunne måle storhetene. Masters 1000 (under forskjellige navn gjennom flere tiår) turneringer var fine, men de ble ikke tabulert og analysert slik de nå er for en spillers cv. Superstjerner ville bli husket hvis de dominerte med langsiktige majors poster.
følgende er en samling av unbreakable major-tittel poster som betyr noe. Vi kommer ikke til å se på kvartfinale eller semifinale striper, men på de største finalen striper og mesterskap som i stor grad har definert spillerne som er inkludert. Vi kommer ikke til å telle spill, sett eller andre trivielle scoring streker. Vi vil undersøke poster som krevde flere år med stor dominans.For Eksempel kommer Vi ikke til Å inkludere Rod Lavers 1969 Grand Slam-år. Til slutt, og kanskje i 2016 Fra Djokovic, vil En annen stor spiller matche denne prestasjonen-og bli anerkjent større respekt ved å gjøre det på tre forskjellige overflater mot et dypere felt av moderne idrettsutøvere.Djokovic vil sannsynligvis ikke nærme seg noen av postene som følger, men med fortsatt dominans kan Han skape noe spesielt som ingen andre kan røre, mest sannsynlig inkludert flere Australian Open-titler.
Pete Sampras var uten tvil den største tennisspilleren på en gressoverflate. Han var absolutt Den mest dominerende spilleren I Wimbledon fra 1993-2000, og vant syv mesterskap på åtte år. Det er ufattelig å forestille seg at en annen spiller vil oppnå denne prestasjonen.Bjørn Borg vant Fem Wimbledon-titler på rad fra 1976-80. Roger Federer matchet denne strekningen fra 2003-07, og hadde han vunnet sitt episke 2008 Wimbledon-tap mot Rafael Nadal, Var Federer i kø for å vinne syv rette titler da Han avsluttet Andy Roddick i 2009. (Federer la til sin syvende Wimbledon-tittel i 2012, men Sampras’ syv titler på åtte år er mer imponerende.)
Pistol Pete knuste banen på en tid da serve-and-volley tennis ble erstattet av større servere på den raskere, mer slitende gressoverflaten av tiden. Hans eneste feil var et kvartfinale tap mot Eventuell mester Richard Krajicek i 1996, et straight-sett nederlag over forsinkelser og to dager. Sampras forklarte sin tapte mulighet i New York Times: «jeg savnet en backhand, antar jeg med en tomme eller så; jeg følte det var bra, men damen kalte det bredt, og det var min eneste mulighet til å jevne opp ting.»Vanligvis dominerte Sampras, men han hadde også den uhyggelige evnen til å vinne trykkpunktene når en kamp kan slå raskt På Wimbledon. Sampras Og Federer til side, det vil være mange år eller tiår, om noen gang, før noen andre utfordrer dette merket På Wimbledon.Til sammenligning Vil Novak Djokovic (2011-13, 15) måtte vinne De neste Tre Australian Open-titlene for å matche denne prestasjonen i Melbourne.
Ivan Lends 8 År På Rad i U. S. Open-Finalen
U. S. Open kan være den AMERIKANSKE Åpningen.tøffeste sted å dominere. Det er relativt rask, hard-court overflaten tillater alle varianter av stiler og konkurrenter. I motsetning til French Open eller Wimbledon, som er mer spesialisert, HAR US Open konsekvent de dypeste feltene av konkurrenter som kan spille spoiler på en gitt kamp.Så det er usannsynlig at Vi vil se Noen bedre Ivan Lendls strikke på åtte påfølgende år (1982-89) i US Open-finalen. Lendl» bare «vant disse titlene i 1985-87, og noen vil heller Ha Sampras’ syv titler som nevnt i forrige lysbilde, men det kan være vanskeligere for alle i fremtiden å komme Til U.S. Åpne finalen åtte eller ni rette ganger.Til sammenligning nådde Roger Federer seks strake US Open-finaler fra 2004-09, men han møtte En opportunistisk Og stigende Novak Djokovic i semifinalen i 2010. Ingen får virkelig en tilbakestilling av denne typen strek, fordi dominans over nesten et tiår er et engangsskudd.Åtte strake finaleopptredener på noen større arena har ikke skjedd, ikke Engang Rafael Nadals dominans i French Open. Så det er spesielt imponerende At Lendl oppnådde dette I USA Åpen, hvor superstjerner er ofte mer utmattet av den tiden de varme new York folkemengder og hes fans delta i å teste sine nerver.Djokovic, for all sin storhet, vil ikke matche Lendls prestasjon i Melbourne eller New York, hvor hans uavbrutte nåværende strek er et siste utseende. Selv I Paris og London har han bare spilt for mesterskapet de siste to og tre årene.
Rafael Nadals 9 French Open-Titler på 10 År
det er mulig at en fremtidig leirdomskonge vil vinn 10 rette french open-titler, Men Vi må betale For Rafael nadals Ni musketeers cups om 10 år (2005-14). Virkelig, dette burde ikke være mulig på et gruelling stort sted hvor en mester må ha friske ben, sint forsvar og et urokkelig morderinstinkt.
Nadal startet sin strek akkurat som han var å snu 19 år gammel. I DAGENS ATP er tenåringer og spillere i begynnelsen av 20-årene nesten ikke-faktorer for store mesterskap. Kanskje spillere vil fortsette å utvide sin storhet i 30-årene, men aldring og tretthet gjør det mer spesielt vanskelig for En person å dominere Roland Garros.Vi kan ikke se noen spiller vinne ni titler i 10 år på noe annet stort spillested, enn si Roland Garros. Dess, å være en leire-domstol spesialist kan bli sjeldnere som superstjerner Som Roger Federer Og Novak Djokovic har vunnet eller montert alvorlige utfordringer med sine all-courts ferdigheter.Hvis Djokovic skulle matche Dette i Melbourne, må Han vinne De neste Fem Trofeene I Australian Open. Hvis det skulle skje, ville han ha 10 titler her etter at vi kaster inn sitt 2008-gjennombruddsmesterskap. Det er en sjanse, men det er veldig lite sannsynlig.
en annen fransk Åpen rekord som Nadals? Glem det. Og Hvis Robin Soderling ikke hadde slått Gjennom Nadal i 2009 French Open, kunne et tiår med plettfri dominans ha vært den mest ubrytelige posten langt.
Bjørn Borgs Kombinasjon av 6 French Open Og 5 Wimbledon Titler
kongen Av europeiske majors er Bjørn borg, som scoret 11 titler Mellom London Og Paris da Han Var 25 år Gammel. Det er ekstremt usannsynlig at noen andre vil komme sammen og vinne seks French Open og fem Wimbledon-titler. (Rafael Nadals 11 Europeiske titler er mer ubalanserte med ni franske Open-mesterskap og to På Wimbledon.)
Borg, kjent først som en leire-court konge, jobbet hardt for å være en brukbar spiller på nettet og traff baseline passerer skudd på gress. Han gjorde et monopol På Kanalen Slam-vinnende French Open og Wimbledon i samme år-oppnå dette tre rette år (1978-80). Siden Har Nadal (2008, 10) og Roger Federer (2009) blitt med i klubben, om enn med mindre aksjer.
Kunne Djokovic rack opp en French Open-tittel eller to? Hvis han par dette med flere triumfer På Wimbledon, han kan muligens krysse halvveis Til Borg prestasjon, men hans tid til å jage den legendariske Svensken Kanal dominans har egentlig aldri vært et alternativ.
Hold deg oppdatert Da Djokovic blir knyttet til Borg oftere i 2016. Han er klar til å knytte Borgs karriere totalt med en større seier, og det er mulig at en French Open-tittel enten kan knytte eller gå forbi den store Svensken.tror Du Borg ønsker at Han ville ha plaget opp et halvt dusin majors ved å spille Australia og utvide sin karriere? Federer kan fortsatt jage ham.
Roger Federer Konkurrerer i 18 Av 19 Store Finaler fra 2005-10
Overraskelse. Nei, Roger Federer 17 karriere store titler gjør ikke denne listen. Det er en utvendig sjanse for at Enten Rafael Nadal Eller Novak Djokovic kunne fange ham, og en annen fremtidig dominator vil ha en hel karriere å jage etter 17. Det blir ikke lett, men det er plausibelt.
Federer har andre store poster som ville være vanskeligere å bryte. For eksempel vant han fem strake Wimbledon-titler i 2003-07 som overlappet fem strake US Open-titler fra 2004-08. Men du ser på det-fire rette år med å feie begge titlene (2004-07) eller 10 majors på 12 år på to steder—det er en nesten uovertruffen prestasjon. Vi valgte Fortsatt Borgs 11 Kanal majors på grunn av større kontrast i overflater og en ekstra tittel.Men Den mest ubrytelige rekorden av alle Er At Federer kommer til 18 store finaler i 19 sjanser. Det er riktig, Fra Wimbledon 2005 gjennom Australia 2010, Den Sveitsiske Maestro klarte å nå en stor finale i Bare 2008 Australian Open. Det er enda mer forbløffende når vi noen ganger tenker på 2008 som et «offår», og vi ser ikke engang på et tre-stort år som 2004.Til sammenligning har Djokovic gjort det til en storfinale i seks av sine syv siste majors. Han ville trenge tre påfølgende år med store finaler for å matche Federers streng.
Det er En grunn Federer har blitt nevnt på hvert lysbilde. Uansett Hva Nadal, Djokovic eller noen superstjerne oppnår, Er Federer standarden med fingeravtrykkene sine over de mest forskjellige poster. Han vil bli gjenstand for alle sammenligninger i flere tiår framover.