Sivile Saker

Prosessen

å starte en sivil sak i føderal domstol, saksøker filer en klage til retten og «serverer» en kopi av klagen på tiltalte. Klagen beskriver saksøkerens skader eller skade, forklarer hvordan tiltalte forårsaket skade, viser at retten har jurisdiksjon, og ber retten om å bestille lettelse. En saksøker kan søke penger for å kompensere for skader, eller kan be retten om å bestille tiltalte å stoppe oppførselen som forårsaker skade. Retten kan også bestille andre typer lettelse, for eksempel en erklæring om saksøkerens juridiske rettigheter i en bestemt situasjon.

Saksforberedelse

det kan være «oppdagelse», der litigants må gi opplysninger til hverandre om saken, for eksempel identiteten til vitner og kopier av eventuelle dokumenter knyttet til saken. Formålet med discovery er å forberede rettssaken ved å kreve litigants å samle sine bevis og forberede seg til å kalle vitner. Hver side kan også sende inn forespørsler, eller «bevegelser», med domstolen søker avgjørelser om oppdagelsen av bevis, eller på prosedyrene som skal følges ved rettssaken.

Discovery kan omfatte en deponering, krever et vitne til å svare på spørsmål om saken før rettssaken. Vitnet svarer på spørsmål fra advokaten under ed, i nærvær av en rettsreporter, som produserer en ord-for-ord-konto kalt et transkripsjon.

Oppgjør Forskjeller

for å unngå bekostning og forsinkelse av å ha en rettssak, dommere oppfordrer litigants å prøve å nå en avtale løse sine tvister. Domstolene oppfordrer til bruk av mekling, voldgift og andre former for alternativ tvisteløsning, utformet for å produsere en løsning av en tvist uten behov for rettssak eller andre rettssaker. Som et resultat, litigants ofte enige om en » oppgjør.»Fraværende et forlik, vil retten planlegge en rettssak . I en rekke sivile saker, hver side har rett under Grunnloven for å be om en jury rettssak. Hvis partene frafaller sin rett til en jury, vil en dommer uten jury høre saken.

Trial Prosess

ved å anvende bevisregler bestemmer dommeren hvilken informasjon som kan presenteres i rettssalen. Slik at vitner snakker fra sin egen kunnskap og ikke endrer sin historie basert på hva de hører et annet vitne sier, blir de holdt ut av rettssalen til de vitner. En domstol reporter holder en oversikt over rettssaken, og en nestleder kontorist av retten holder en oversikt over hver person som vitner og eventuelle dokumenter, fotografier eller andre elementer innført i bevis.

advokat kan protestere hvis et spørsmål det inviterer vitnet til å si noe som ikke er basert på vitnets personlige kunnskap, er urettferdig skadelig, eller er irrelevant for saken. Som regel, dommeren enten overrules eller opprettholder – tillater-innsigelsen. Hvis innsigelsen opprettholdes, svarer vitnet ikke på spørsmålet, og advokaten må gå videre til sitt neste spørsmål. Retten reporter registrerer innvendinger slik at en lagmannsrett kan vurdere argumentene senere om nødvendig.

Closing

etter at bevis er hørt, gir hver side et avsluttende argument. I en jury rettssak, dommeren vil forklare loven som er relevant for saken og beslutninger juryen må gjøre. Juryen generelt blir bedt om å avgjøre om tiltalte er ansvarlig for å skade saksøker på noen måte, og deretter å bestemme mengden av skader som tiltalte vil bli pålagt å betale. Hvis saken blir prøvd før en dommer uten en jury, kjent som en» benk » – rettssak, vil dommeren avgjøre disse problemene eller bestille en slags lettelse til det rådende partiet. I en sivil sak må saksøker overbevise juryen med en » overvekt av bevisene «(dvs.at det er mer sannsynlig enn ikke) at saksøkte er ansvarlig for skaden saksøker har lidd.

Related Posts

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *