Politisk Setting:

Ronald Reagan var en ledende kraft i nasjonal politikk for et kvart århundre. Han hadde en innvirkning fordi han hadde dype overbevisninger—stjernekraft og politiske ferdigheter-og også fordi han kom på scenen da forandringens vind blåste i retning av konservative. Det var ikke tydelig for De Fleste Amerikanere da Reagan gjorde sin nasjonale debut på Vegne Av Barry Goldwater i 1964. New Deal koalisjonen opprettet Av President Franklin D. Roosevelt i 1933 hadde vært den dominerende politiske bevegelsen I Usa i tre tiår, som det ville fortsette å være til Det siste året Av lyndon B. Johnson presidentskapet i 1968. Men på 1960-tallet brøt koalisjonen langs linjer av rase og klasse, og unraveling akselerert under Vietnamkriget. Næringslivet og mange rang-og-fil Republikanere hadde blitt stadig mer motstandsdyktig mot det de anså den tunge hånden av regjeringen. Mange hvite sørere delte denne oppfatningen da den føderale regjeringen klemmet seg ned på statene mens de håndhevet borgerrettighetslovene på 1960—tallet-med tiden ville rasebacklashen spre Seg Til Nord etter byforstyrrelser der.I Mellomtiden mobiliserte konservative innen Det Republikanske Partiet mot det de så som» meg-for » – politikken til GOPS lenge dominerende østlige lederskap. I 1964 forvandlet Goldwater partiet ved å slå Nelson Rockefeller, mesteren Til Det Østlige etablissementet. Goldwater tapt av et skred Til President Lyndon B. Johnson i stortingsvalget, MEN GOP forble i konservative hender. På sitt ansikt var presidentvalget i 1964 en bekreftelse På New Deal og LBJS «Great Society», men Goldwater bar fem stater I Deep South og vant den generelle populære avstemningen i regionen i en augury av valg som skulle komme. Den umiddelbare mottakeren av denne politiske omstillingen var den formbare Richard Nixon, som vant Det Hvite Hus i 1968 mot Et delt Demokratisk Parti og george Wallaces uavhengige kandidatur på en tid da nasjonen ble rystet av mordene På Robert Kennedy Og Martin Luther King, Jr. Nixon ble gjenvalgt i 1972, og deretter tvunget til å trekke seg i 1974 på Grunn av Watergate-skandalen. Visepresident Gerald Ford arvet presidentskapet, men var en svekket kandidat etter At Han benådet Nixon i September 1974. Det var I denne sammenheng At Reagan utfordret Ford for Den Republikanske nominasjonen i 1976.Ford gikk inn i løpet med støtte fra nesten hele partiets politiske etablissement-Paul Laxalt Fra Nevada, En langvarig venn Av Reagan, var DEN ENESTE amerikanske senatoren som støttet Ham mot Ford. Men Reagan var en helt for konservative, og han manglet den politiske bagasjen til å ha vært en Del Av Et washington-etablissement som ble diskreditert av watergates sammenlåsende traumer og Vietnamkriget. Reagans strateger trodde at hvis han scoret en rask seier i Det første primærvalget I New Hampshire, ville støtten til Ford fordampe. Men Fords strateger grep På en tale Reagan hadde gjort i September 1975 der han sa at den føderale regjeringen kunne redusere utgiftene med 90 milliarder dollar ved å la statlige myndigheter ta ansvar for ulike føderale programmer. Ford hevdet At Reagan-planen ville gi stater et valg av konkurs eller øke skattene. I anti-skatt New Hampshire var dette et kraftig argument. Thrust på defensiven, Reagans kampanjeoperatører gjorde flere taktiske feil, inkludert å holde kandidaten ut av staten på valgdagen. Reagan mistet den primære av en hairsbreadth, Og Ford raskt parlayed fordelen dette ga ham til seire i seks andre primærvalg. Med North Carolina primær kommende, Reagan-kampanjen var på tauene.På dette tidspunktet slo Reagan tilbake ved å lage en utgave Av Panamakanalen, Som Ford-administrasjonen planla å overlevere Til Panama. Han slo også hardt mot Utenriksminister Henry Kissinger, Som Reagan anklaget for å være for imøtekommende Til Sovjetunionen. Til Overraskelse for det Hvite Hus og det meste av media, Vant Reagan primærvalget I North Carolina og gjenopplivet valgkampen. Han gikk på å feie flere primærvalg, inkludert store i Texas og California. Ford motvirket med En «Rosehagestrategi», ved å bruke presidentskapets makt til å vinne over ubesatte delegater, og til og med invitere en rekke av dem til Det Hvite Hus. Ved midten av juli hadde han fordelen; Reagan prøvde å hindre det uunngåelige ved å navngi Pennsylvania Republikanske senator Richard Schweiker som sin potensielle visepresidentkandidat i et forsøk på å vinne over moderate Republikanere som var på gjerdet. Ford seiret på Republikanernes Landsmøte I Kansas City med liten margin. På en hemmelig avstemning anerkjente Fords operatører privat, Reagan ville ha vært det raske valget av konvensjonen.Reagan ga token støtte Til Ford i høstkampanjen mot Demokraten Jimmy Carter; Noen Av Fords agenter hevdet etterpå at Mer robust kampanje Av Reagan kunne ha endret utfallet. På Den annen side skjerpet Reagans utfordring Ford og gjorde Ham til en bedre kandidat i valget. Langt bak Carter i løpet av sommeren, Gjorde Ford et sterkt comeback i høst, men falt kort. Hans nederlag forlot Reagan som arving i Det Republikanske Partiet.

De Republikanske Primærvalgene

Selv om Han ikke formelt erklærte sitt kandidatur til November 1979, Gjorde Reagan det klart for Sin indre sirkel fra øyeblikket av 1976-konvensjonen at han hadde til hensikt å igjen søke presidentskapet. Han var valget Av rang-og-fil Republikanske velgere i meningsmålingene selv om mange etablering GOP politikere trodde han var for konservativ og kanskje for gammel til å vinne Det Hvite Hus. Seks Andre Republikanere søkte nominasjonen i 1980: Senatets minoritetsleder Howard Baker Fra Tennessee, Tidligere texas-guvernør John Connally, Senator Robert Dole Fra Kansas, Representant Phillip Crane Fra Illinois, tidligere CIA-direktør George H. W. Bush og Representant John Anderson fra Illinois.Ingen av disse mennene hadde Reagans kombinasjon av politisk statur og kommunikasjonsevner, Selv Om Bush, Som hadde representert Usa i Fn og I Kina, og hadde tjent i Huset og Som Republikansk nasjonalformann, hadde bredere erfaring. Videre var konservative den dominerende kraften i Det Republikanske Partiet, Og Reagan var deres mester. Moderate Republikanere bekymret For At Reagan ville være for konfronterende mot Sovjetunionen. Så, på en tid Da Reagan nesten hadde blitt salvet Den Republikanske nomineren, opprørte Bush ham i Den første primære testen, Iowa caucuses. Reagans valgkamp i Iowa hadde vært mangelfull, Og Bush og Andre spurte om Reagan samtidig kunne utføre sine løfter om å senke skatter, øke militærutgifter og balansere det føderale budsjettet. John Anderson sa Reagan kunne gjøre alt dette bare » med speil.»Bush hånet kalt Reagans finanspolitiske planer» voodoo økonomi .»

Bushs seier i Iowa berørte en maktkamp innen Reagan-kampanjen og motiverte kandidaten. Medlemmer Av Reagans Gamle California politiske team, oppmuntret Av Nancy Reagan, visste at deres kandidat var på sitt beste da velgerne så ham personlig, hvor de kunne høre hans ofte inspirerende oratory og fornemme hans personlige varme. Reagan kjempet nesten uavbrutt i tjueen dager I New Hampshire, en visning av utholdenhet som roet bekymringer om hans alder. Og da Han møtte sine rivaler i to debatter i februar, Viste Reagan en overlegen kandidat.i en hendelse som har blitt legendarisk I Amerikansk politisk historie, beordret moderator For den andre debatten Reagans mikrofon slått av som kandidatene og deres rådgivere hevdet om debattens format. Reagan, parafraserer en linje fra en gammel Spencer Tracy film, trassig svarte, » jeg har betalt for denne mikrofonen .»Han steg i meningsmålingene og rutet alle sine motstandere i primærvalget. Med New Hampshire som sitt springbrett, Reagan rullet til nominasjonen, vinne tjueni av trettitre primærvalg der han og Bush konkurrerte. (Bush vant de andre fire pluss en primær Som Reagan ikke kom inn. På Republikanernes landsmøte i Detroit, Michigan, nådde Reagan ut til den moderate fløyen av partiet ved å velge Bush som sin visepresidentkandidat.

Presidentkampanjen i 1980

Carter og Reagan var ikke alene i presidentkampanjen i 1980. Representant John Anderson, en moderat Republikaner Fra Illinois som hadde kjørt i partiets primærvalg, så Reagan som for konservativ og lanserte en uavhengig kampanje for presidentskapet. Andersons plattform var liberal sammenlignet Med Reagans—og i noen henseender Til Og Med Carters. Han utgjorde et potensielt problem for Både Carter og Reagan-kampanjene. Carters strateger bekymret for at han ville vinne stemmer fra misfornøyde Demokrater, spesielt I folkerike Nordøstlige stater. Reagans strateger bekymret for at han ville lokke Nok Republikanske moderate og uavhengige til å gjøre ting nært i Republikanske lutende stater.Reagan forlot Det Republikanske Landsmøtet i midten av juli 1980 med en kommanderende ledelse over Carter i meningsmålingene. Løpet strammet seg betydelig, men i løpet av de påfølgende månedene, delvis fordi Demokratene lukket rekkene etter Carter ble renominert i midten av August På Democratic Convention I New York. Reagans tidlige snubler hjalp Også Carter comeback.En måned før Han formelt åpnet sin valgkamp, Holdt Reagan en tale På Neshoba County Fair I Philadelphia, Mississippi, ikke langt fra hvor tre borgerrettighetsarbeidere ble brutalt drept i 1964. Meningsmåling-strateg Richard Wirthlin, hvis undersøkelser viste Reagan sterk I Sør, men trenger stemmer fra moderate I Nord, oppfordret Reagan til ikke å delta på denne hendelsen, Men Reagan sa at Han hadde akseptert invitasjonen og ville ikke trekke seg tilbake. I sin tale i Neshoba bekreftet Reagan sin støtte til statens rettigheter, doktrinen som hadde blitt mye påkalt i regionen til støtte for segregering. Mississippi-hendelsen ble etterfulgt av andre feiltrinn: Reagan dukket opp foran en hånende mengde hecklers i Bronx; han proklamerte Vietnamkrigen «en edel sak»; han foreslo at både kreasjonisme og Darwinisme skulle undervises i skolene; han koblet Feilaktig President Carter til Ku Klux Klan. Etter At Reagan uttrykte sin støtte til Taiwan, sendte hans kampanjeteam George Bush Til Kina for å forsikre Kinesiske ledere om At Et Reagan-presidentskap ikke ville bringe en reevaluering av Sino-Amerikanske relasjoner.den kumulative effekten av disse hendelsene reiste spørsmål om Reagans kompetanse og truet med å avspore Hans strategi for å gjøre Carters rekord til fokus for kampanjen. Det spilte Også Inn Carters strategi om å skildre Reagan som En «ekstremist» som ville dele Amerika langs rase, religiøse og regionale linjer. Men Carter overspilte hånden sin og fordømte Reagan på så strenge vilkår at selv Noen Demokrater ble slått av av hans angrep. I Mellomtiden reiste Reagan-kampanjen seg. Med Nancy Reagan spiller en nøkkelrolle, Reagan brakt I Stuart K. Spencer, en politisk konsulent som hadde vært medvirkende i sin første politiske seier da han kjørte for guvernør I California. Spencer var en beroligende tilstedeværelse For Reagan, og han bidro til å holde kampanjen fokusert på Carters rekord. Likevel, i midten av oktober, Carter hadde lukket betydelig gap mellom ham og hans utfordrer. Reagan klamret seg til en liten ledelse i de fleste meningsmålinger, men hans ledelse var innenfor feilmarginen.Reagan og Carter hadde alvorlige politiske forskjeller. Reagan oppfordret Til en mer muskuløs holdning til Sovjetunionen og lovet en stor gjenopprustningsinnsats; han gjorde også klar sin motstand MOT SALT II, EN våpenavtale Med Moskva Som Carter hadde signert, og som for tiden var ventet for Senatet. Carter lovet å straffeforfølge Den Kalde Krigen kraftig; faktisk i løpet av det siste året av sin periode hadde han økt forsvarsutgiftene og advarte Sterkt Sovjeterne, via «Carter-Doktrinen», om ikke å gjøre fremskritt I Midtøsten. Men Han understreket også at Han var en moderat i utenrikspolitikken, og hevdet At Med Reagan i Det Ovale Kontor var nasjonen mer sannsynlig å bli involvert i en krig.

de to kandidatene var også forskjellige på innenlandske problemer. Carter lovet sterk støtte til miljøreguleringer og forsikret velgerne han ville beskytte abortrettigheter. Han hevdet at økonomien var rebounding, og pekte på en nylig vekst i boligstart og forretningslån. Reagan hevdet at miljøreguleringer skadet økonomien og gjorde det klart sin motstand mot abort, selv om han ikke dvelte på problemet. Reagan lovet å kutte skatter, krympe størrelsen på den føderale regjeringen og balansere det føderale budsjettet. Han sa at nasjonen var i lavkonjunktur. Da Han ble fortalt av sine rådgivere at dette ikke var teknisk sant, holdt Reagan seg til sine våpen. Han formulerte det som ble en sikker applaus linje av sin kampanje: «Resesjon er når naboen mister jobben. Depresjon er når du mister din. Og utvinning er Når Jimmy Carter mister sin » Utover sine forskjeller på problemer, Reagan hadde to klare fordeler fremfor Carter. Den første er at Han var En Washington outsider, som Carter hadde vært I 1976. I øynene til Mange Amerikanere, Carter hadde lovet mye, men levert lite og var å klandre for de økonomiske ulykker som hadde rammet nasjonen. Reagan hadde også et optimistisk temperament. Carter, derimot, var defensiv og sluttet å holde Hvite Hus pressekonferanser på grunn av spørsmålets kritiske natur.den temperamentelle kontrasten mellom de to mennene var i sentrum av det som kan ha vært kampanjens avgjørende øyeblikk: Reagan-Carter-debatten den 28. oktober, en uke før valget. Begge kandidatene holdt seg selv på materielle problemer-faktisk trodde Mange observatører Carter var den bedre av de to, Men Reagan var mer avslappet og selvsikker. Da Carter nøyaktig påpekte Reagans rekord av motstand mot Medicare-programmet i håp om å skildre sin motstander en ekstremist, ignorerte Reagan anklagen og svarte mykt: «Der går du igjen», en linje han hadde repetert i debattpraksis. Han avsluttet debatten med en effektiv iterasjon av sitt grunnleggende kampanjetema og ba Amerikanerne om å ta sin beslutning på Grunnlag Av Carter-administrasjonens rekord: «er du bedre enn du var for fire år siden? Er det lettere for deg å gå og kjøpe ting i butikkene enn det var for fire år siden? Er det mer eller mindre arbeidsledighet i landet enn det var for fire år siden? Er Amerika like respektert over hele verden som det var? For velgere som svarte «nei» på disse spørsmålene, Var Reagan det klare alternativet.Reagan utvidet sin ledelse i meningsmålingene i uken etter debatten. Reagan-teamet hadde tidligere bekymret Seg for At Carter kunne trekke av En «oktoberoverraskelse» ved å vinne friheten Til Amerikanerne som ble holdt som gisler I Iran, men etter debatten tvilte De på at selv dette ville redde Presidenten. På valgdagen, Reagan overveldet Carter, vinne 51 prosent av stemmene Til Carters 41 prosent. Anderson hadde mindre enn 7 prosent av stemmene, men siphoned støtte Fra Carter i stater Som New York og Massachusetts, slik At Reagan kunne bære disse statene og vinne et valgskred. Reagan vant 489 valgmannsstemmer mot Carters 49.Carters visning var det verste for enhver sittende President som søkte gjenvalg siden Herbert Hoover i 1932. Dette var i stor grad fordi frustrasjonene Med Carter oppveide reservasjonene om Reagan blant usikre velgere, som brøt tungt mot Presidenten. Reagan gjorde det bra blant Katolske velgere og gjorde innhugg blant arbeiderklassedemokrater og fagforeningsfamilier. Han gjorde det også bra I Sør, som Var Carters base. Og landet som helhet var i humør for endring. Republikanerne plukket opp femtitre seter i Representantenes Hus og tolv I Senatet, noe som gir dem et flertall for første gang i Senatet siden 1954. Noen Av De Republikanske gevinstene ble sett Av Reagans lag som et tegn på at Han hadde lange coattails.Kampanjen og Valget i 1984

Republikanerne renomerte entusiastisk Reagan Og Bush i 1984. Presidentens popularitet hadde steget dramatisk siden nadir i slutten av 1982, hovedsakelig fordi den økonomiske boomen som hadde begynt i 1983 plukket opp damp året etter. Lavere inflasjon, reduserte skattesatser, mindre arbeidsløshet og et robust bruttonasjonalprodukt ga Reagan og hans støttespillere en rekke prestasjoner. I utenrikssaker førte en massiv forsvarsoppbygging og Presidentens muskulære retorikk mange Amerikanere til å konkludere med At Reagan beskyttet nasjonens interesser og dens internasjonale statur. Summen av disse prestasjonene var en gjenopprettet offentlig tillit og nasjonal stolthet som ble epitomisert av chants AV «USA, USA» som begynte på De Olympiske sommerleker I Los Angeles og ble ofte hørt På Reagan-samlinger om høsten. Stemningen ble fanget av Reagan-kampanjetemaet, uttrykt strålende i feel-good tv-reklamer: Morning Again In America.frontrunner For den Demokratiske nominasjonen Var Minnesotan Walter Mondale, Som fungerte som visepresident Under Jimmy Carter. Mondale kjempet tilbake bestemte utfordringer i primærvalgene fra Senator Gary Hart Fra Colorado og Borgerrettighetsaktivist Pastor Jessie Jackson for å sikre nominasjonen, som han mottok på Den Første stemmeseddelen På Democratic National Convention I San Francisco, California. Mondale trosset konvensjonen—og råd fra noen av hans strateger-ved å proklamere i sin takketale at Han ville øke skattene og forutsi At Reagan ville også heve dem hvis gjenvalgt. Han injiserte også et notat av spenning i kampanjen ved å plukke En kvinne, New York kongresskvinne Geraldine Ferraro, som sin visepresidentkandidat.Reagans gjenvalgskampanje var på noen måter den motsatte av hans 1980-kampanje, da Han spurte velgerne om de hadde det bedre enn de hadde vært fire år tidligere. Meningsmålingene i 1984 viste at et stort flertall Av Amerikanerne nå besvarte dette spørsmålet bekreftende. Reagans strateger ignorerte Mondale for mye av kampanjen. De forventet—og ønsket-at valget skulle være en folkeavstemning om Reagans presidentskap.Mondales strategi var å anerkjenne Reagans popularitet, men å stille spørsmål ved Hans politikk. Den Demokratiske kandidaten erklærte At Reagans skattelettelser gav de rike fordel. Han hevdet At Presidenten godkjente en konservativ sosial agenda-motsatt abortrettigheter og favoriserer bønn i skolene – som var ute av kontakt med Den Amerikanske mainstream. Mondale advarte Om At Republikansk finanspolitikk hadde skapt store budsjettunderskudd som truet nasjonens langsiktige økonomiske helse; i en taktikk som viste mer ærlighet enn politisk god forstand, gjentok han sitt akseptløfte om at han ville øke skattene for å balansere det føderale budsjettet. Til Slutt foreslo Mondale gjentatte ganger At Reagan var for gammel for presidentskapet.Gjennom det meste av sommeren og inn i tidlig høst holdt Reagan en tosifret ledelse i meningsmålingene. Hans kampanje, selv om, var i stor grad på autopilot. Presidentens politiske rådgivere holdt tidsplanen lys og kandidaten vekk fra nyhetsmediene. Men Reagans kampanjeteam kunne ikke beskytte Reagan fra seg selv. Presidenten var dårlig forberedt på sin første tv-debatt Med Mondale i oktober. Han snublet over linjer og reagerte ineffektivt På Mondales anklager om at han favoriserte reduksjon av Sosial Sikkerhet og Medicare fordeler. Reagans dårlige prestasjon hadde gjort Det Demokratene ikke hadde vært i stand til å gjøre: ta opp spørsmålet om han var for gammel til Å Være President. Reagans politiske team satte seg om å gjenoppbygge sin 73 år gamle kandidats tillit—strømlinjeforme sin forberedelse—På Oppfordring Fra Nancy Reagan-for en annen debatt Med Mondale. I Kansas City tok En uthvilt Og revitalisert President scenen. Nattens høydepunkt skjedde da Reagan stilte et spørsmål om sin alder, og bemerket—på deadpan-måte-at » jeg vil ikke gjøre alder til et problem av denne kampanjen . . . Jeg kommer ikke til å utnytte, for politiske formål, min motstanders ungdom og uerfarenhet.»Mondale lo ubehagelig og skjønte at Reagan hadde kastet aldersproblemet med en en-liner. Reagan hadde gått opp i meningsmålingene etter hans» there-you-go-again » debatt med Carter fire år tidligere. I 1984, en kampanje der Han ledet fra begynnelse til slutt, Økte Reagans tall enda høyere etter Den andre debatten Med Mondale. I etterkant av debatten skutt Reagans ledelse opp til 17 prosentpoeng; gjennom resten av kampanjen ville Det aldri dyppe under 15 prosentpoeng.Reagan-Bush-billetten vant en overveldende seier på valgdagen, med hver stat unntatt Mondales Minnesota og District Of Columbia, og beseiret Mondale i Valgkollegiet med 525 mot 13. Reagans populære stemme totalt var enda mer imponerende – 54 millioner stemmer mot Mondales 37 millioner-en margin overskredet Bare Av Nixons seier over George McGovern i 1972.Reagans seier var et testament Til Presidentens personlige popularitet, men også uten tvil en ratifisering av offentlig støtte til hans økonomiske program, spesielt skattelettelser. Reagan vant et flertall av uavhengige og mer enn en femtedel Av Den Demokratiske stemme. Han løp sterkere blant de yngste kohorten av velgere enn Noen Republikaner i det tjuende århundre. Tradisjonell Republikansk støtte blant hvite Protestanter, småby Og landlige Amerikanere, universitetsutdannede, overklasse Amerikanere, og hvite krage ledere og fagfolk forble meget sterk. Katolikker som hadde støttet Reagan i 1980 stemte på Ham igjen i 1984, som gjorde et stort antall dyktige og ufaglærte arbeidere, high school nyutdannede, og personer med moderat inntekt.Men Reagans gjenvalg var mer en personlig triumf enn en partisan påtegning. Han hadde kjørt en kampanje med få problemer som ga få ledetråder om hans retning i en annen periode. Og hans coattails var korte, Da Demokratene holdt kontroll over Representanthuset. Republikanerne klamret seg til kontroll over Senatet i 1984, men midtveisvalget i 1986 ville sette Demokratene tilbake i flertallet.