Prestasjoner

effektene av pris og inntekt politikk er vanskelig å vurdere. Politikken har utvilsomt arbeidet for å øke landbruksproduksjonen i landene der de har blitt brukt, men deres nytte som et middel til å øke gårdsfolkets økonomiske velvære er diskutabelt. Regjeringene i industrilandene har vært i stand til å øke avkastningen fra landbruket over nivåene som ville ha hersket i fravær av slik intervensjon. I tillegg til å opprettholde prisene, gir de tilskudd til landbruksinnganger som traktorbrensel og kjemisk gjødsel; de ga også hjelp til å konsolidere små gårder til større og forbedre gårdsbygninger.inntektsnivået og den økonomiske velferden til gårdsfolk generelt bestemmes av mange faktorer, inkludert ikke bare prisene de mottar for produksjonen, men også hastigheten som økonomien generelt vokser, hvor enkelt folk kan flytte fra gård til ikke-gårdsjobber, prisene de må betale for sine produktive innganger og utdanningsnivået. Med hensyn til gjennomsnittlig inntekt per person, til forskjell fra totalinntekt, er prisene mottatt og betalt sannsynligvis mindre viktige enn de andre faktorene nevnt. Det blir tydelig når man sammenligner gårdsinntektene i utviklede land med de i mindre utviklede; forskjellene i realinntekt har hovedsakelig å gjøre med nivåene av økonomisk utvikling og ikke med gårdspriser eller subsidier. Regjeringens innsats for å øke gårdsprisene vil sannsynligvis bli kompensert i det lange løp av en økning i antall personer engasjert i oppdrett, og det har en tendens til å holde avkastningen til gårdsarbeid fra å stige mye raskere enn de ville i fravær av slik politikk.det er to andre grunner til å tro at inntektseffektene av høyere gårdspriser eller subsidier er relativt ubetydelige i det lange løp sammenlignet med andre faktorer som påvirker inntektene til gårdsarbeidere. En er at en økning i gårdsprisene induserer bønder til å bruke mer gjødsel, maskiner, drivstoff og olje og andre gjenstander. Hvis en betydelig del av en økning i bruttoinntekt brukes til slike ting, er den absolutte økningen i netto gårdsinntekt mye mindre enn økningen i brutto gårdsinntekt. Den andre grunnen er at en gitt økning i statsstøttede gårdspriser vanligvis bare skjer en gang. Etter at økningen i avkastningen er realisert, bidrar de høyere gårdsprisene ikke lenger til inntektene. I kontrast, generell økonomisk vekst sammen med fortsatt reduksjon av gården arbeidsstyrken har kumulative effekter på retur til gården arbeidskraft. Hvis avkastningen til gårdsarbeid skulle vokse med en gjennomsnittlig årlig rate på om lag 3 prosent, for eksempel, ville gårdsprisene måtte øke minst 3 prosent årlig (forutsatt at andre priser ikke endret seg) for å ha samme effekt på avkastning til gårdsressurser.