hva slags makt Har Presidenten I Usa faktisk har? Dette har vært en heftig debattert spørsmål for mye Av historien Til Usa; starter Med George Washingtons avvisning av royalty og nektet å bli kalt Konge eller bli kalt «Deres Eksellense» mens i embetet.

Det er noen i dag som er forvirret av magtseparasjon; de har problemer med å forstå hvordan Den Juridiske Grenen (Høyesterett), Den Lovgivende Grenen (Hus og Kongress) og Den Utøvende Grenen (Presidentens kontor) sameksisterer og er ment å jobbe sammen.Det kan være noen (selv i Det Hvite Hus) som tror At Presidenten, i kraft Av Å Være President, kan utøve utøvende privilegium uten begrensning. «Det er ikke ulovlig hvis Presidenten gjør Det» kan være et begrep noen klamrer seg til, men føderal lov har en reality check for dette konseptet.

Hva Presidenten Er Juridisk Autorisert til å Gjøre i Embetet

Artikkel To I Usas Grunnlov autoriserer Presidenten I Usa til å utøve følgende myndighet, som inkluderer, men kan ikke være begrenset til, følgende nedenfor.

Presidenten Skal:

• Være Øverstkommanderende for Hæren og Marinen I Usa, Og For Militsen i flere Stater, når kalt inn i selve Tjenesten I Usa.
• Presidenten kan » kreve Skriftlig Uttalelse Fra hovedoffiseren i hver av de utøvende Avdelingene, om Ethvert Emne knyttet til Pliktene til deres respektive Kontorer.»
• Presidenten kan veto eller godkjenne lover vedtatt Av Huset og Senatet. Presidenten må veto hele tiltaket eller passere det.
• Presidenten er autorisert til å gi benådning og utsettelse (unntatt i tilfeller av riksrett).
• Presidenten har makt til å inngå avtaler, så lenge to tredjedels flertall» av De Tilstedeværende Senatorene » er enige.
• Presidenten utnevner ambassadører, høyesterettsdommere, » og alle Andre Offiserer I Usa, Hvis Utnevnelser ikke er her på annen måte fastsatt, og som skal fastsettes Ved Lov.»Men Kongressen kan ved lov» vest Utnevnelsen av slike mindreverdige Offiserer, som de tror riktig, I Presidenten alene, I Domstolene, eller I Instituttlederne.»
• Presidenten kan fylle alle stillinger som kan skje i løpet Av senatets pause, » ved å gi Provisjoner som utløper Ved Slutten av deres neste Sesjon.Presidenten vil med jevne mellomrom underrette Kongressen Om Unionsstaten ,og » anbefale Til Deres Vurdering Slike Tiltak som han vil dømme nødvendig og hensiktsmessig; han kan ved ekstraordinære Anledninger innkalle Begge Husene, eller en av Dem.»

Grenser Til Presidentmakt

En av de siste formelle begrensningene Til Presidentmakt var knyttet Til Line-Item Veto Act of 1996, som ble funnet grunnlovsstridig Av Høyesterett I 1996. Presidenten i Usa kan ikke line-element veto et tiltak vedtatt Av Huset og Senatet; hele tiltaket må godkjennes eller nektes.

Men det er andre grenser. Selv Som Øverstkommanderende kan Ikke Presidenten i Usa gjøre en formell krigserklæring uten Godkjenning fra Kongressen.Et område med debatt om Presidentens makt innebærer selve definisjonen av begrepet «Utøvende Gren» eller » utøvende makt.»Det offisielle nettstedet Til Cornell Law School påpeker at den historiske tolkningen av arten av utøvende makt i Det Ovale Kontor er at Mens Presidenten er ansvarlig for Den Utøvende Grenen, er han eller hun «fortsatt underlagt grenser innenfor Den Grenen (dvs. hvis Presidenten brenner medlemmer av Den Utøvende Grenen, Ville Kongressen ha tilsyn og kunne undersøke oppsigelsene.) «

Men det er motstridende tolkninger av dette; Noen mener At Presidenten «har full makt over Hele Den Utøvende Grenen» i Henhold Til Cornell Law, som legger til at under denne spesielle tolkningen:

«…enhver beslutning Som Presidenten gjør om Den Utøvende Grenen ville ikke være gjenstand for noen form for gjennomgang eller tilsyn» (Dvs.Kongressen ville ikke være i stand til å undersøke Presidentens oppsigelser av noen medlemmer av Den Utøvende Grenen).»

Høyesterett har ikke avgjort denne tolkningen, noen ganger referert til som » The Vesting Clause.»

Hva Usas President Ikke kan gjøre

Presidenten kan utstede en utøvende ordre uten godkjenning fra Huset eller Senatet, men disse ordrene kan overstyres med to tredjedels flertall. Utøvende ordrer kan også oppheves Av Høyesterett eller endres.presidenten kan ikke utstede en utøvende ordre for å endre Den AMERIKANSKE Grunnloven, og utøvende ordrer må støttes av Grunnloven.Det er en ting å ha dine krefter begrenset eller underlagt begrensninger, men Det er noen områder Presidenten I Usa rett og slett ikke lov til å gjøre. Et utmerket eksempel på Dette er Kjent Som Posse Comitatus, som begrenser bruken AV AMERIKANSKE aktive militære tropper på Amerikansk jord for rettshåndhevelse.navnet på den føderale loven som pålegger denne begrensningen er kjent som Posse Comitatus Act, vedtatt i 1878, Av President Rutherford B. Hayes. En viktig del av denne loven er at Det ikke antar At Presidenten i Usa er Den eneste personen som kan bli fristet til å bestille bruk Av Amerikanske aktive plikt militære medlemmer for nasjonal rettshåndhevelse.Den faktiske teksten i loven sier AT ALLE som er ansvarlige for å bruke» noen del » Av Hæren eller Luftvåpenet for innenlands rettshåndhevelse, vil bli straffet med bøter, fengsel eller begge deler.»Den som, unntatt i tilfeller og under omstendigheter som er uttrykkelig autorisert av Grunnloven eller Kongressens Handling, forsettlig bruker Noen del av Hæren eller Luftvåpenet som en posse comitatus eller på annen måte å utføre lovene, skal bli bøtelagt ikke mer enn $10.000 eller fengslet ikke mer enn to år, eller begge deler.»

en publisert rapport fra Rand Corporation bemerker At Air Force delen av loven ble lagt i 1956. Noen kan merke seg fraværet Av United States Marine Corps og USA Navy, men disse to grener av militærtjeneste er gjort underlagt Posse Comitatus Act takket være En Department Of Defense regulering.uttrykket «posse comitatus» kan tolkes til å bety » statens makt «og den opprinnelige bruken av selve loven er (ifølge rand-rapporten)» å avslutte bruken av føderale tropper til politistatsvalg i tidligere Konfødererte stater, blant annet.

National Guard tropper er unntatt Fra Posse Comitatus Act, Og Kongressen har i det siste tillatt et unntak for drug enforcement operasjoner – Forsvarsministeren har lov til å gi «noe militært utstyr og personell som er nødvendig for drift av nevnte utstyr for rettshåndhevelse formål.»

Det betyr At Usas Hær, for eksempel, kan gi utstyr og annen støtte til sivile rettshåndhevende organer engasjert i den såkalte krigen mot narkotika.

Joe Wallace er en 13-årig veteran Fra United States Air Force og en tidligere reporter For Air Force Television News